|
Jag läser och hör problemen med de 35 000 sjuka som utförsäkras fr om årsskiftet. "Vid årsskiftet slår effekterna till i regeringens nya begränsningsregler i sjukförsäkringen. 15 000 långtidssjukskrivna kommer att utförsäkras, och de hänvisas i nuläget till att söka socialbidrag. Nu visar nya beräkningar att ytterligare 20 000 personer riskerar att utförsäkras under 2010 rapporterar Sveriges Radios ekot." Länk Jag och mannen sitter och äter middag. Som vanligt vid middagen diskuterar vi samhällsproblem, ekonomiproblem och de problem som följt med Alliansens fotspår. Då ringer det på dörren. En granne, sjukskriven/förtidspensionerad sedan många år står utanför dörren och har tårar i ögonen. Hon är 64 år, tar sig fram med hjälp av rollator. Hon har hemtjänst vissa timmar. En del gånger behöver hon hjälp av oss andra i huset. "Snälla, kommer jag att bli av med min förtidspension?" frågar hon mannen som gått för att öppna dörren. Mannen förklarar att detta gäller inte henne och andra i liknande situation. "Du, som fyller 65 år nästa år, har haft förtidspension (väl berättigat!) i många år, skall inte oroa dig." Hon förklarar att hon inte längre kan sova, inte vågar läsa tidningen och inte heller vågar se på TV, eftersom hon tror att detta kommer absolut att drabba henne. Mannen förklarar åter igen att det gäller inte henne. Då hjälper inte märkliga förklaringar från någon, som inte kan förklara varför eller hur, uttalar sig på radion, att detta inte skall beröra "de som det inte berör". Förklara det för någon som är oerhört djupt deprimerad och/eller, som är mer eller mindre handlingsförlamad inte minst pga de regler som införs, ändras och "rättas till" av Alliansen. Hur skall det gå till? Vi som ändå har ett någorlunda hum om, eller har någorlunda koll på delar av turerna kring bl a sjukförsäkringssystemet, kan inte vare sig förstå, än mindre förklara, hur de senaste turerna går. För mig är detta ett hån mot medborgarna och ett slag på käften för de som nu uppbär ersättning från trygghetssystemen. Det minsta man kan begära av nuvarande alliansregering, är att de skall stå för det de inför, och inte hela tiden ändra, tar tillbaka och/eller modifiera olika införanden. Varför har alliansens företrädare glömt de allra svagaste i samhället? Läs gärna Tord Oscarssons blogg i ämnet här ![]()
2009-08-01, 18:00 Permalink
Jag tycker som Kjell och Du att det måste bli en samlad massprotest mot att personer med de kanske svåraste poblemen i samhället behandlas på detta sätt samtidigt som som direktörer skor sig med bonusmiljoner i företag där tusentals förlorar jobben.
Nu försöker moderaten Gunnar Axén göra troligt att de som utförsäkras ska kunna få jobb. Arbetsförmedlingen och SCB har visat att de närmaste åren kommer att innebära dramatiskt ökad arbetslöshet. Hur ska långtidssjuka i denna situation kunna få jobb. Börsen går upp men som en ekonom sa: Uppgång som beror på att företag ökar vinsterna genom att säga upp en massa anställda är inte stabil. Det krävs att företag kan öka försäljning och vinster. Dit är det långt både i Sverige och världen. Det handlar nu om långtidssjuka. Om sjukförsäkringen inte kan täcka deras behov blir det enligt svensk lag kommunen som måste se till att de kan överleva. SKL beräknar att kostnaderna för det ekonomiskt bistånd inklusive introduktionsersättning ökar med över 50 procent mellan år 2008 och år 2012. Gunnar Axén har förstås uppdrag att försvara regeringen men han är inte trovärdig. Christina Meltin Westerlund: Gunnar Axén må försöka hur han vill, men han har nog inte så stor förankring i verkligheten! Att arbetslösheten kommer att öka, är nog ingen överraskning. Att de långtidssjukas ekonomiska situation förvärras utan deras förskyllan och utan att de kan göra något åt det, är oacceptabelt! Inte nog med att deras situation förvärras, deras psykiska hälsa havererar helt, vilket inte är något att förvånas över. Jag inser att kommunerna måste ta över det ekonomiska ansvaret, men vem/vilka tar över det psykiska ansvaret? Återigen sparkar Alliansregeringen på de mest utsatta/de svagaste i samhället. Vem kan låta blir att gråa över den behandling dessa samhällets svagaste utsätts för? Vem kan sätta sig in i deras situation?
Hela resonemanget från borgarsidan är absurd gällande sjuka.
De vill gå tillbaka 100 år i tiden och få en så förbättrad sjukförsäkring så att ingen ska behöva leva på ersättning från f-kassan. För 100 år sedan fanns i prncip inga sjuka. Antigen var de hemma och låg i sjuksäng eller så dog de av sin sjukdom. men det fanns inga sjuka räknat efter de modeller som idag är. Inga sjukskrivna fanns heller så välfärden blomstarde enligt dagens moderata resonemang. Borgeligheten klagade även då över skatter, och man hade samma anklagelser mot som det hette halta och lytta. ja hade du begåvningshandikapp då kallades du för idiot. Det som nu sker att sjuka utförsäkras borde egentligen väcka fackföreningsrörelser i hela Landet ja hela LO. Stanna Sverige arbetarklassen måste inse att deras försäkringar är rumphuggna som de ser ut idag. A-kassan har försämrats med säkert 30% om man räknar avgiftshöjning, sänkta ersättningar från 80-65% efter 300 dgr, högre krav och godtyckliga avstängingar. Enbart det borde väcka arbetarklassen och fackliga förtroendevalda ombud. Detta i samklang med den försämrade sjukförsäkringen kommer leda till sänkta löner. Så om arbetarklassen tror 1000-lappen de fick i s.k jobbavdrag kompenserar de försämringar som skett i deras sociala försäkringar så är de grundlurade. Vinnare av alliansens politik är överklass. högavlönade sådana som tjänar mer ju mindre andra får och samtidigt som de vill ha högre löner fallskärmar så gnäller de på skatten. Stanna Sverige och gör det ordentligt och under hårda krav. Annars är detta Land kört. på sikt så hamnar vi i en situation som kan bli ett lika kulturellt fall som vi ser i tidigare högtstående kulturer som Afganistan, Irak. o.s.v Sjukpensionera moderatalliansen och ta av dem ersättnigen.
En sak som ingen tänker på. får sjuka, arbetslösa ja även pensionärer mindre pengar så kommer handeln att minska. Så har redan skett och det lär fortsätta.
Den som tror rika kommer hålla uppe handeln har fel, De sticker utomlands både med pengar och sin egen kropp. Gällande sjukförsäkringen så anser jag även sossarna beter sig konstigt. likaså fack. När en sådan här vansinnig effekt blivit gällande sjukförsäkring samt även a-kassa borde facken samlat sina medlemmar till en fullkomlig generalstrejk. Det är inte försent utan kan ävem ske nu så länge denna vansinniga nedmontering av välfärdssverige sker. Det räcker inte med muntliga protester och klagobloggar , regering bryr sig inte , man håller tyst och låter gmnället pågå. Det är fysisk handling som måste till. arbetarfolket måste sätta ner foten och utöva en generalstrejk. Annars fortsätter enbart nedmonteringen. Så enkelt är det. Christina Meltin Westerlund: Undrar om det var så här det var menat när man ville få bort "utanförskapet"? Detta förhatliga ord, som alliansen nu gjort till sitt eget begrepp.
Tack, Christina, för din utmärkta beskrivning av skräcken hos människor som är rädda, fast de inte ens berörs. Det säger ganska mycket om hur det skall bli för dem det faktiskt gäller.
Det blir vekligen ett skitår också 2010. I alla fall fram till valet :) /Eva Christina Meltin Westerlund: Det är "bara" ett ögonblick från verkligheten. Hur många funderar inte i samma banor, som vår granne? Hur många funderar, men tar inte kontakt och frågar? Försäkringskassan borde, enligt min mening, tydliggöra på ett sätt, som inte vore bundet av kanslisvenska och liknande, vad som gäller. Framför allt så borde man, via personliga brev kanske, kontakta människor som befinner sig i samma eller liknande situation som vår granne och lugna dem med att detta gäller inte dem. Alltför många människor lever i dag i något som liknar skräck, pga FK och regeringens hastigt påkomna ändringar i försäkringssystemen. Det är så ovärdigt en myndighet och/eller en regering det någonsin kan bli!
En del av dessa personers rädsla bygger också skräckpropaganda som beddrivs i vissa medier... Det är bara att läsa bloggarna på s-info så blir man ju riktigt mörkrädd över hur onyanserat ni tar upp de saker som görs i regeringen... Det är sparkar på de som ligger´, systemskifte, låglönejobb, och hets med blåslampor, bruna läderstövlar och marscher hit och dit...
Christina Meltin Westerlund: "Det är sparkar på de som ligger´, systemskifte, låglönejobb, och hets med blåslampor, bruna läderstövlar och marscher hit och dit..." Frånsett detta med bruna läderstövlar om du syftar på nazister, så förstår jag inte vari det onyanserade ligger. För det är exakt så som väldigt många upplever nuvarande regering, särskilt de svagare i samhället.
Senast det begav sig så skulle 76 000 människor utförsäkras... av det blev det - 49 stycken! Av handen blev det inte ens en tumnagel...
Du tror inte att det blir samma sak denna gång? De som är sjuka skall fortfarande få sjukpenning och de som kan arbeta skall sättas i arbetsmarknadsåtgärder. Självklart kommer Aftonbladet att gräva upp någon som har blivit felbehandlad av någon tjänsteman, men i det stora hela kommer det att bli bättre. Eller det kanske var bättre som förut - med automatisk förtidspensionering? I Sverige har vi fler förtidspensionärer än företagare! Skrämmande att ni vill tillbaka dit!
Jag har universitetsutbildning samt jobbat heltid de senaste åren. Så blev jag sjuk. Nu plötsligt riskerar jag att hamna utanför hela sjukförsäkringssystemet. Jag är en av dem som kommer vara för frisk för sjukpension men för sjuk för att jobba, när min tidsbegränsade sjukersättning går ut. Jag vill inget hellre än att bli frisk och jobba igen.
Jag fattar ingenting. Här har jag jobbat och betalat skatt i alla år. Varför då? När saken diskuteras i media så verkar många ha åsikten att de inte vill försörja "de där sjuka". Men det är ju så lätt att gå ut från sitt välbetalda jobb och bli påkörd på gatan. Sedan är vägen bara rätt ned till samhällets botten... Det är inte "de där sjuka". Imorgon kan det vara du. Som jag så bittert fått erfara... Christina Meltin Westerlund: Anna, du är en av de som drabbas! En av de som man inte vill synliggöra. Jag tycker du skall ta kontakt med en dagstidning, och berätta din historia. Önskar dig all lycka och att det löser sig för dig på bästa sätt.
Hej Christina.
Visst kan jag berätta "min historia" i en tidning. Men jag tror inte att det hjälper. Det handlar ju om politik och vilket politiskt system vi har. Nu har vi demokrati och röstat fram alliansen. De är tydliga på hur de vill att sjukförsäkringen ska se ut. Mitt hopp är att ditt parti inför valet går ut med ett tydligt budskap om hur ni vill att sjukförsäkringen ska se ut i Sverige. Jag tror att det kan bli en viktig valfråga. Själv kommer jag lägga min röst på det parti som värnar om tryggheten även vid arbetslöshet och sjukdom. Christina Meltin Westerlund: Hej Anna! Du har kanske rätt, men om det kommer många "vittnen" om hur det ser ut i verkligheten kanske det finns möjlighet att påverka. Jag kan självfallet inte garantera det, men det har ju visat sig tidigare att opinionsyttringar har kunnat påverka politiken. Jag hoppas verkligen att mitt parti kommer att ge ett tydligt budskap om vad man kan förvänta sig av oss. För mig personligen är stöd och satsning på sjukförsäkringen ett måste! Jag har sänt ditt inlägg till en riksdagsledamot - tillika ersättare i socialförsäkringsutskottet. Återkommer med ev svar. Tror han har semester nu. Allt gott Christina Här är hans svar: Hej Christina! Att säga nu hur det kommer att se ut om vi vinner 2010 är att föregripa kongressen. Det skulle jag inte vilja göra. Men man kan ju säga att vi i vårt parti genom Rådslagsarbete som vi gjorde under två år har förberett ett materiell till vår kongress. I det materialet finns fokus på hälsa och rehabiliteringsansvar inte enbart för individen som det är idag. Ansvar som åligger en arbetsgivare, ansvar som samhälle ska ha och som inte existerar idag. Vi vill se varje människa som en resurs som en tillgång för vårt Sverige. Dessutom ser vi en utmaning i det att förebygga problem med samarbete mellan olika myndigheter. Socialförsäkringen skall förbli generell finansierad och lika generell att använda för alla som är berättigade.
Christina:
Skall politiken anpassas så att folk aldrig blir "oroliga"? Förra gången det var utförsäkringsdags blir var det 49 stycken som blev utförsäkrade. 49... av 76 000. Det är 0,6 promille! Du kan nog sluta vara orolig... Anna: Jag hoppas också att ditt parti kan ge ett tydlig budskap angående hur ni vill ha det. Just nu klagar ni bara, men när "beskeden" kommer kommer ni antingen ligga nära regeringens nivåer och regler (marginella förändringar) eller så väljer ni en väg (höja skatter, öka bidragen) men då tror jag att väljarna kommer att överge er i större utsträckning än vad dom redan har gjort. Loose-loose-situation för er alltså...
Det finns alltid en grupp människor som hamnar i svårigheter. I Sverige finns ett skyddsnät även för dessa. Ingen blir helt blottställd varken ekonomiskt, eller bostadslös så länge de själva inte väljer bort det. Huvuddelen av de utförsäkrade är människor som kan prestera någon form av arbete.
Känner till många som är fullt kapabla att utföra ett arbete. Unga människor som under många år erhållit aktivitetsstöd och pension för lindig utvecklingsstörning, missbruk och ren bluff. Dessa individer tvingas nu tillbaka till arbetsmarknaden och blir på sikt närande för samhället i stället för tärande. Flera av dem är glada över att de får påbörja ett liv som liknar de övrigas. Den socialdemokratiska politik som tidigare bedrivits var det som skapade denna utanförskap och något jag aldrig mer kommer att lägga min röst på. Att arbetsmarknaden nu är svår behöver inte innebära att den alltid kommer att vara så. Om 10% är arbetslösa så är det viktigare att se de 90% som har arbete. //Remington Christina Meltin Westerlund: "Om 10% är arbetslösa så är det viktigare att se de 90% som har arbete. //Remington " Där skiljer sig vår ideologi och verklighetsuppfattning åt! Det är bl a det som gör mig till socialdemokrat, och dig till dess raka motsats! Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |








