TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Vi har i vår församling fått ett betydligt förbättrat arbetsklimat. Det beroende på att man från båda sidor ansträngt sig för att så skall bli.

Men nu är det budgettider igen. Vi har reserverat oss mot budgeten av flera olika anledningar. Det är vår demokratiska rättighet, och jag hoppas innerligt, att det inte kommer att förstöra arbetsklimatet.

Vi vill ha handlingar i tid, för att kunna gå igenom dom i vår grupp, vilket jag inte tycker är för mycket begärt. Vi vill att man skriver öppet om förändringar i avgifterna och vad resultatet av det innebär. För pga det medlemstapp som Svenska kyrkan är utsatt för, så står vi inför stora svårigheter. Det enda som möjligen skulle kunna förhindra det är öppenhet och insyn.

Nu skall jag genast säga, att vår församling har relativt stor andel av kommunmedborgarna som bor i vårt upptagningsområde, som medlemmar. Det är viktigt för oss att så förblir. Vi vill aktivt jobba för insyn och påverkansmöjligheter för samtliga medlemmar. Det gör man bara genom att öppet redovisa vad och som är på gång och varför.

z


2008-10-28, 12:10  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Jag är inte medlem av Svenska Kyrkan, men lite fascinerad av dess sätt att fungera.

Arbetsklimatet har blivit bättre när 'båda sidor ansträngt sig'. Vilka är de båda sidorna?

Någon demokratisk rättighet att se en budget i SVenska Kyrkan eller i en församling kan inte finnas. Svenska Kyrkan är medlemsstyrd och det är helt beroende på om i stadgarna för Svenska Kyrkan det står, att medlemmarna skall ha insyn och påverkan i budgetarbetet.

Och vad motiverar riksdagspartierna att engagera sig som partier inom Svenska Kyrkan. Varför skulle en moderat och en socialdemokrat ha olika åsikter om hur finanserna sköts. Religionen får vål inte medlemmarna lägga sig i? Eller?


Christina Meltin Westerlund: Ok, jag ser att du inte är medlem :-)

Som i de flesta sammanhang så finns det minst två sidor, så även i de flesta kyrkoråd och kyrkofullmäktige, vad jag förstår. Hos oss finns Kyrkans väl, vilka tillsammans med centerpartiet och moderaterna (folkpartisten har hoppat av) bildar majoritet. Vi i s-gruppen är i oppositionen.

Jo, det finns en demokratisk rättighet, vilket väl är självklart? Det är när vi sitter i ett styrande organ och skall fatta beslut om budgeten. Det skulle vara fullständigt omöjligt, om vi inte hade något underlag. Vi fattar beslut om vår församlings budget.

Nu är det som så, att det inte enbart är gudstjänster det handlar om. Svenska kyrkan har väldigt mycket mer än så. Mission och diakoni är några saker. Kyrkan/församlingen äger ofta fastigheter och mark. Allt detta och mycket mer är beroende på ekonomin och hur den sköts. Där kan jag lova dig att vi kan ha olika uppfattningar. Men för det mesta har vi nog liknande uppfattningar, men det finns skiljelinjer. Jag personligen har kämpat hårt för att vår församling inte skall starta en begravningsbyrå, då jag inte tycker att kyrkan skall syssla med sådant. Nu gjorde man det ändå, men la den "på is", när Överklagandenämnden (kyrkans högsta domstol) sa att man inte tyckte det var lämpligt. Nu pågår även en utredning hur man skall ställa sig till den frågan. Personligen tycker jag att kyrkan skall ägna sin kraft och sina pengar på de levande.

För mig är öppenhet och insyn en demokratisk rättighet, så länge det inte bryter mot eventuella löften.

Hoppas du förstår lite mer hur jag tänker.
Hej. Jag är medlem i kyrkan. Jag ser att du inte tycker om majoritetens budgetförslag - vad är det du inte gillar. Det är intressant då jag inte har en aning om hur budgeten alls ser ut. Kan man som medlem läsa den någonstans - finns den på nätet.
Direkt efter förra kyrkovalet höjdes kyrkoavgiften med 18 öre - något som man inte nämnde med ett ord innan valet. Undrar vad reaktionen blivit om motsvarande skulle ske i den borgerliga kommunen.
Denna skattehöjning skulle användas för att bygga ut nya lokaler i direkt anslutning till domkyrkan - bla skulle vissa av lokalerna ligga under jord. Nu har det inte blivit något av detta bygge. Var finns då nu de pengar som skulle användas för utbyggnaden. Har de fonderats eller använts till något annat. Om nu bygget lagts på is finns det väl anledning att minska kyrkoavgiften med dessa 18 öre. Eller har du eller majoriteten något bättre förslag.


Christina Meltin Westerlund:
Hej Gunnar!
Budgeten finns inte på nätet. Jag tror dock säkert att du kan få tag på den om du kontaktar församlingen.
Härnösands domkyrkoförsamling
E-post:
hsand.domkyrko.forsamling@svenskakyrkan.se
Telefon: 0611-245 25
Adress:
FRANZÉNGATAN 18
871 31 HÄRNÖSAND

Så här skriver vi bland annat i reservationen:
"Den socialdemokratiska gruppen i kyrkorådet reserverar sig mot beslutet att fastställa den lokala kyrkoavgiften till 1,40 kronor per skattekrona och yrkar att kyrkoavgiften sänks till 1,37 kronor per skattekrona.
Skälet för reservationen är att beslutet innebär en reell ökning av avgiften till församlingsverksamheten då begravningsavgiften beslutats sänkas med 3 öre. Denna sänkning bör tillkomma alla de som tidigare betalat för hög avgift. Det finns heller inte redovisat några skäl för höjningen av avgiften till församlingsverksamheten. Den tillkännages inte heller i budgetförslaget utan döljs genom att den totala kyrkoavgiften är oförändrad. Det är direkt vilseledande för församlingsmedlemmarna. Församlingen har under de senaste åren höjt avgiften till församlingsverksamheten med totalt 20 öre (4 miljoner kronor)."

Demokrati bygger på öppenhet och uppriktighet. Det anser vi inte att den här budgeten gör, då man faktiskt försöker dölja en höjning av församlingsavgiften.
Det gör man genom att inte påtala hur mycket vi betalar nu och hur mycket vi skall betala senare. Att man motiverar det med en sänkning av begravningsavgiften i motsvarande ören, är i sak inte intressant, då alla omfattas av begravningsavgiften men endast medlemmar betalar församlingsavgift. Det i sin tur betyder att inkomsterna som bygger på avgifterna för församlingen netto blir lägre, då ca 25 procent inte är medlemmar i församlingen. Med tanke på det medlemstapp Svenska kyrkan har så kommer inkomsten att sjunka även utan den här ”omfördelningen”. Då kan jag inte se annat än att vi kommer att tvingas höja avgiften ytterligare framöver. Det känns inte bra och rätt.

Hej. Hur är det pengarna som man fick in när man höjde avgiften med 18 öre för att finansiera utbyggnaden av domkyrkan som inte blivit av. Var finns de pengarna nu.


Christina Meltin Westerlund:
Hej Gunnar,
Jag tycker kanske inte att det är så jättelämpligt att redovisa i en blogg. Det bästa är om du kan ta kontakt med personal på församlingshemmet. Alternativt kan du kontakta majoriteten eller domprosten.
Hej. Skall jag tolka ditt svar som att du vet vart pengarna tagit vägen men inte vill tala om det i bloggen. Varför vill du inte det - vad är det som skulle vara för känsligt att sprida här?


Christina Meltin Westerlund: Hej,
Nej, så skall du inte tolka det. Känslighetsfrågan får du ställa till majoriteten.
Tilläggas bör, att eftersom jag och resten av kyrkorådets opposition reserverade oss mot budgeten, så tar vi heller inte ansvar för den.
Hej. Då tolkar jag ditt svar som att du inte vet vart pengarna pengarna tagit vägen. OK?


Christina Meltin Westerlund: Hej,

Tycker inte du skall tolka det alls!Bättre att du gör som jag föreslår.

Vet inte om du läser detta igen, men jag vill ändå klargöra en sak. Avgiften höjdes med 18 öre, men av det var 8 öre ett önskemål från dåvarande oppositionen att förstärka barn- och ungdomsverksamheten.
Hej. Jag har gjort som du sagt och fått budgeten översänd med mejl. Den är inte särskilt lätt att förstå då man inte har tillgång till de verksamhetsplaner som väl lär ligga till grund för de monetära beräkningarna. Jag kan i varje fall inte läsa ut var de pengar som avsågs för den ombyggnad av domkyrkan och som inte blivit av finns nu. Kan du som är insatt i detta hjälpa mig att förstå detta.
En annan sak som förundrar är att man inte har en strikt åtskild budget och redovisning för begravningsverksamheten. Många är ju inte med i kyrkan och betalar bara begravningsavgift. Det är nu omöjligt att se vilka de faktiska kostnaderna är för begravningsverksamheten. Kan du göra det?
Jag tycker du skall plädera för att det görs två separata budgetar för verksamheterna.


Christina Meltin Westerlund: Hej Gunnar!

Jättebra att du gjorde det. Förstå då oss också, som inte heller kan förstå allt i budgeten. Det spelar knappast någon som helst roll hur mycket vi pläderar för olika saker. Ibland säger man att det skall bli ändring, men hittills har jag inte sett några förbättringar i alla fall. Möjligen den, att vi nu får fler bilagor med kallelsen till kyrkorådets sammanträden. Tidigare fanns ofta flera handlingar på sammanträdesbordet och beslut skulle tas vid sittande bord.

Nu är det så, att det finns inget särskilt konto för domkyrkoutbyggnaden/renoveringen, utan pengarna finns i den "allmänna kassakistan", vad jag vet.

Om du tittar på sidan fyra, så skall du kunna läsa ut begravningsavgiften.

Ett tips till är att om du inte (heller) förstår allt, så kontakta Ingela Brelin, 0611-245 18. Hon skall kunna förklara.

Jag uppskattar verkligen att du intresserar dig för detta och skulle önska att du kunde tänka dig att ställa upp i det politiska arbetet i vår församling! Fler verkligt intresserade behövs!

Numer är jag försiktig med vad jag skriver här när det gäller kyrkoarbetet, för jag har fått så mycket *skit* för det jag skrivit tidigare, att jag inte vill förstöra för församlingen med att ge uttryck för allt jag känner. För det lär jag ha gjort enligt majoriteten.

Du har ju min mailadress, om det är något du funderar över. Du kan då få vår reservation översänd också. Kyrkofullmäktige är den 12 nov 19.30 på församlingsgården.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM