Pensionärer i framtiden

Pensionärer i framtiden

När jag läser det som skrivs i inlägget nedan (länken) och tänker på de inkomstförhållanden som många pensionärer lever under idag, så undrar jag vad som skall ske. Kommer man att vara tvungen att söka socialhjälp i framtiden? Kommer det att finnas socialhjälp? Litar moderaterna på att pensionärer inte vill söka sig den formen av försörjning?
Kommer moderaterna att inrätta fattigstugor för pensionärerna? Frågorna är många och svaren lär vi inte få, förrän det eventuellt är för sent.
Jag är dessutom inte säker på att vi ha svaren. Därför bör vi förhindra att moderaterna med sina ev samarbetspartner får makten.

Pensionär i framtiden?

Christina

2005-11-22, 23:39 Permalink

Kommentar av KAS -- http://bloggarna.se - 23 november 00:16, 2005

550 000 förtidspensionärer kommer att förlora mellan 3-5000 netto i månaden från 61 års ålder då alla förtidspensioner görs om till ålderspensioner ... detta har inte NI SOCIALDEMOKRATER KUNNAT KOMMUNICERA TILL SVENSKA FOLKET. Man har också från moderatkartellen sagt att man ska harmonisera alla bidragsformer vilket torde betyda avsevärda säkningar av före 61 års ålder för förtidspensionärer. Då man även har signalerat en sänkning av socialbidragen lär inte sjukpensionärerna kunna kompencera sig den vägen. Observera att man säger sig komma att ta hänsyn till privata tilläggsförsäkringar när man ska bestämma nivåer.

100 000 tals nya gamla socialfall lär bli resultatet.
Socialdemokratin är viktigare än på mycket, mycket länge.

KAS
http://bloggarna.se

Christina Meltin Westerlund: Hej,

Du är hjärtligt välkommen att skriva kommentarer eller annat i mon blogg, diskussionsgrupper mm. Jag vill dock att du följer de regler jag har och som s-info tillämpar. Vänligen skriv ditt namn, både för- och efternamn.

Christina

Kommentar av Johan Paulsson - 23 november 00:17, 2005

I dagens Svenska Dagbladet finns en artikel (tyvärr ej på nätet) av K G Scherman, fd chef på Riksförsäkringsverket. Rubriken är "Pensionssystemet spricker".

Vi har alltså *redan* nu en situation där en av välfärdsstatens mest grundläggande funktioner, pensionerna, inte längre kommer att ge i närheten av vad det gav förut. För att inte tala om vad folk förväntar sig...

Och detta *trots* oförändrat höga skatter, vilket gör att svenska folket inte kommer att ha något eget sparkapital att ta av när systemet "spricker".

Så man kan naturligtvis diskutera moderaternas förslag, men det absolut mest överskuggande problemet är ju att redan det nuvarande systemet kommer att ge väldigt låga pensioner - och det *utan* motsvarande skattesänkningar!

Christina Meltin Westerlund: Väldigt låga pensioner, har nog redan upptäckts, det är bara att räkna. Men att sedan sänka pensionen ytterligare, samtidigt som man höjer vissa avgifter för pensionärerna och sänker skatten för de, som har inkomster de kan leva på, är det rätt tycker du?
De allra flesta pensionärer har i dag så pass låg inkomst, att de inte betalar någon statlig skatt, och därför inte tillgodogöra sig en ev skattesänkning där.
Tänk då också på de yngre med sjukersättning, som har så svåra handikapp att de aldrig kan få komma ut i förvärvsarbete. De kommer att få höjda avgifter, sänkta ersättningar och de har redan idag en hög utgiftspost på grund av sina handikapp.
Vi kommer att få ett fattigdomsproblem bland de som i dag av allt för många anses som tärande.
Jag vill inte leva i ett sådant samhälle.

Kommentar av Eva Hedesand Lundqvist - 23 november 08:29, 2005

Moderaternas förslag innebär inga skattesänkningar för pensionärerna.

Christina Meltin Westerlund: Sant, med viss modifiering. Även pensionärerna kan tillgodogöra sig sänkning av vissa skatter, men det äts upp snabbt av höjda avgifter och lägre pensioner.

Kommentar av Gunnar Westman - 23 november 11:22, 2005

Om min granne får en löneförhöjning - har jag då fått min standard sänkts? Om arvodet för kommunalpolitiker höjs - har jag som inte är kommunlapolitiker fått min standard sänkt då? Om hundskatten tas bort och jag inte har någon hund - har då min standard sänkts. Om brytpunkten i skatteskalan höjs och jag redan tidigare låg under brytpunkten - har då min standard sänkts?

Christina Meltin Westerlund: Jag måste säga, att jag inte förstår ditt inlägg riktigt.

Men jag försöker tyda det som att du menar att om alla andra får det bättre än pensionärerna, så innebär inte det med automatik att de får lägre standard.
Har jag förstått dig rätt, så kan jag svara så här.

Om alla andra får det bättre, vilket jag betvivlar med borgerlig politik, så blir faktiskt standarden sämre för de som inte får det bättre, utan bevisligen sämre, ekonomiskt sätt.
Med sänkta pensioner/sjukersättningar, höjda avgifter, minskade bidrag, mm som skall bekosta skattelättnader för de som redan har det bättre. Det innebär en standardsänkning.
I förlängningen tror jag också att det blir arbetsbrist för de som är i arbetsför ålder och friska. När den ekonomiska situationen försämras för den stora grupp som pensionärerna utgör, så minskar köpkraften. Då minskar efterfrågan på varor och tjänster och därmed produktionen.
När stora grupper pensionärer tvingas sälja sina hus på grund av försämrad ekonomi, så sjunker fastighetspriserna även för de som inte är pensionärer. Dvs den förmögenhet som fastigheten utgör minskar.

Kommentar av Eric Hellmén - 25 november 12:26, 2005

"Kommer moderaterna att inrätta fattigstugor för pensionärerna? Frågorna är många och svaren lär vi inte få, förrän det eventuellt är för sent."
Det behövs inga fattigstugor, de äredan på god väg.
När jag började min arbetslivsbana lovades jag 90% av slutlönen i pension, idag har jag 65% och det minskar sedan till i bästa fall 50%.
Dagens ungdom har INGEN som helst garanterad nivå på pensionerna ett faktum som (s) framgångsrikt lycka dölja.
10% är t.ex. ingen orimlig nivå, hur många vet det?
Allt färre med riktiga (penningproducerande) arbeten skall försörja allt fler det är ett faktum vi ser IDAG - hur är det imorgon?
Gardinupphängarjobb tillför inget alls till pensionerna, det betalas ju med andras skattemedel.
Tidigare har jag blivit avstängd från s-info när jag frågat efter de nya jobben - hur blir det denna gång?
JAg är INTE moderat och absolut inte vänster (har man släkt i fd östländer vet man vad "vänster" innebär) jag vill bara att Sverige skall styras av förnufiga, ärliga människor - och sådana är det en ENORM brist på idag i politikerkåren. "Röstmaximering" och girighet är modeorden istället.

Christina Meltin Westerlund: Tror du då att det blir bättre om man sänker pensionerna och bidragen ytterligare? Blir det bättre, om man höjer egenavgiften i högkostnadsskyddet för både medicin och läkarbesök?

Jag vet inte om du menar plus-jobb när du tala så nedsättande om gardinupphängarjobb, men det kommer att finnas kvalificerade sådana arbeten också. Glöm inte heller att de som redan i dag sysslar med bl a gardinuppsättningar, sparar många sköna kronor åt landstingen genom att åldringar slipper klättra på stolar och ramla och bryta armar, ben och lårbenshalsar.

Jo Eric 10 procent är orimlig nivå på pensionerna.

Christina (vänstersosse)

Tillägg, läs gärna detta:
http://www.s-info.nu/region/show_news.asp?id=120&news=5830

Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!