Enligt en rapport från EU är danskarna Europas överlägset mest cannabisrökande folk. Varannan dansk mellan 16 och 34 år har provat att röka cannabis. Det är en ökning från förra året med tio procent, enligt tidningen Politiken på nätet. Ovanstående är rätt intressant, då en försvarare och möjligen medlem av och i Sverigedemokraterna, Roger Johansson, i ett inlägg, som jag tog bort pga av sjuka påståenden, säger: "Smarta människor använder väl ändån inte droger? " Detta när det gäller iq på människor av olika hudfärg och där det påstås att "svarta tuggar ihjäl de sista hjärncellerna de har med khat, Skulle vara av stort intresse att höra vad danskarna anser om den analysen. Personligen anser jag att det säger mer om Sverigedemokraterna och dess anhang än om människor med mörk hudfärg. 
2008-06-28, 18:12 Permalink
Skarpt, Christina. Riktigt, riktigt skarpt.
Eva
Skarpt Christina, skarpt..
Skarpt Christina och dra alla invandringskritiker över en kam. För att en person uttalar sig så behöver inte alla tycka likadant va? Du om någon brukar skriva att man inte ska generalisera människor. Fast å andra sidan hade ju Roger en poäng, det är oftast svarta som tuggar. Det är ingen fördom och inte heller en nyhet. Men i din värld Christina ska man vara PK jämnt och ständigt! Måste vara jobbigt att leva så och aldrig kunna säga vad man verkligen tänker. Ett tips är att du koncentrerar dig på något annat än sd nu, det har stigit dig åt huvudet. Christina Meltin Westerlund: Inte alls Göran, SD har inte stigit mig åt huvudet. Hade det varit något annat parti, som haft en förespråkare, som sagt någon så fruktansvärt fördomsfullt, som Robert Ström, vilket även Roger Johansson instämmer i och nu du Göran, så hade andra förespråkare för partiet rusat ut och förklarat att det INTE är partiets åsikt. Här kommer bara påhejare. Jag tycker inte om generaliseringar, det är sant. Därför förväntade jag mig att någon från SD skulle ta avstånd från uttalanden som ni tre gör i den här frågan. När det inte kommer, så tar jag för givet, att man instämmer från partiet.
Jag förstår inte riktigt vad du med ditt inlägg. Varför är du så grinig?
Christina Meltin Westerlund: Grinig? Jag? Det är inte möjligt. Jag firar tillsammans med miljoner människor Nelson Mandelas 90-årsdag. Det är något att fira!
Av en händelse såg jag att Roger Johansson förnekade att han är sverigedemokrat i ett annat inlägg jag läste på en av s-info-bloggarna, så där försvann den "skärpan" för dig.
Det rasbiologiska institut som socialdemokraterna en gång stödde aktivt, lyckades f.ö. aldrig bevisa att intelligens satt i hudfärgen. "Jag tycker inte om generaliseringar, det är sant" Det är falskt. Du älskar att generalisera om sverigedemokrater. Christina Meltin Westerlund: Suck! Du kan väl för tusan inte lasta mig och andra aktiva socialdemokrater (eller andra), för vad som hände innan jag och andra i dag aktiva ens visste vad rasbiologi betydde, än mindre att kulörten på huden har någon som helst betydelse.
Vad tycker du om att Reza Javid vill döda alla sverigedemokrater? Håller du med om den åsikten, Christina?
Hej Christina.
""Smarta människor använder väl ändå inte droger?" enl försvararen och Sverigedemokraten (?) Roger Johansson " Eftersom det är mitt inlägg som är borta så måste jag ta för givet att det är mig som du skriver om. Jag vill bara påpeka en sak klart och tydligt, jag heter Robert. Tycker du att det är smart att använda droger? Kan man säga att droganvändare är smarta människor med tanke på vad droger gör med det mänskliga sinnet? Jag tycker inte att det är smart att använda droger och det är inget jag räds för att säga. Även om nu jättemånga danskar har valt att prova droger så tycker jag att det inte är smart. Är du av en annan åsikt? Jag tog även upp att en person i Sverige har dömts till fängelse för att ha påpekat att det finns en GENERELL iq-skillnad mellan olika raser. Detta kan man givetvis välja att tro på eller inte tro på. Jag gav en förklaring om att utbildningsnivåerna under flera generationer skulle kunna vara avgörande för dessa skillnaderna i iq. Jag tillade även att vita inte toppar listan. Jag skrev även att låg utbildningsnivå kunde sammanfalla med ett regelbundet droganvändande.Det finns ingenting som pekar på att varannan dansk rgelbundet använder droger "Varannan dansk mellan 16 och 34 år har provat att röka cannabis." Men visst, det är inte smart att prova droger heller "då en försvarare och möjligen medlem av och i Sverigedemokraterna" Jag är inte medlem i Sverigedemokraterna och försvarar inte heller dem. Men jag är aktiv i debatten om invandring och invandrare. Jag röstar inte ens på Sverigedemokraterna kan jag ju tillägga. OBS! Jag är inte Sverigedemokrat, som jag påpekat i slutet på nästan alla inlägg till dig. Mvh Robert
Hej Tobias,
Jag är medveten om att det är Christina du ställer frågan om Reza till, men jag vill ändå påminna dig om svaret du fick av mig vid vår diskussion på mitt inlägg: Sverigedemokraterna och Pyrrhus. Läs det gärna igen. http://www.s-info.se/page/blogg_reply.asp?id=1732&blogg=23758&multiple=1. Jag vill passa på att förklara varför jag har låst mina inlägg för kommentarer. Det beror på att jag skall åka till min gamla mamma några veckor och befinner mig då i ”datorfritt land”. Jag har visserligen endast behövt radera en enda kommentar men det känns i alla fall osäkert att ha bloggen öppen. Jag önskar alla som läser detta en skön sommar med mycket vila och kanske tid för en oläst bok eller något annat som tiden inte annars räcker till för. Eva
Jo tack, Eva, jag har läst svaret, men jag håller fortfarande kvar vid min uppfattning att Reza Javid INTE skrev fel när han skrev att han ville döda alla sverigedemokrater. Såsom det var formulerat har jag svårt att tro att han inte menade exakt det han skrev. Och när man ser hur han behandlar oss sverigedemokrater på sin blogg och att han på andra bloggar skriver att han vill införa sharialagar i Sverige... ja, då förstärks mina misstankar än mer. Det finns ganska många muslimska och socialdemokratiska invandrare som har visat sig otillräknerliga. Reza Javid och Battal Batti är bara två exempel.
Du resonerar konstigt Christina, hur kan du säga att jag inte ska lasta dig och ditt parti för de brott som ditt parti bedrev tidigare? Men det är helt ok tycker du att anklaga dagens Sverigedemokrater för deras historia, hur får du ihopa det? Jag tycker också att det är ett lågvattenmärke av dig att påstå "då en försvarare och möjligen medlem av och i Sverigedemokraterna" detta är ju enbart för billiga politiska poäng, svagt. Läs på och bearbeta ditt eget partis historia innan du uttalar dig och håll dig till sakligheter tack.
Mvh Micke Rosenberg Stolt Sverigedemokrat Christina Meltin Westerlund: Skillnaden är väl att inte, mig veterligen, det finns någon socialdemokrat som idag står upp för de påståenden och den fruktansvärda teorin som gjordes till "kunskap". När det gäller Sd, så står ni ju fortfarande för att människor är olika mycket värda (i Sverige)bl a pga födelseland och kultur.
Micke Rosenberg tog orden ur mun på mig, så jag kan gå direkt till din kommentar på hans svar.
Det du skriver som skillnad är en likhet. Det finns, mig veterligen, inte någon sverigedemokrat som idag står upp för de påståenden och den fruktansvärda teorin som gjordes till "kunskap". (fortfarande åsyftandes tidigare socialdemokratiskt stöd för rasbiologiforskning) "När det gäller Sd, så står ni ju fortfarande för att människor är olika mycket värda (i Sverige)bl a pga födelseland och kultur. " Klyschor och mantran blir aldrig sanningar, hur mycket de än nöts, tjatas och upprepas. Ur Sverigedemokraternas principprogram: "Helt central för oss är också FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna. Partiet tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund." Detta är kanske inte vad en socialdemokrat menar innefattar principen om alla människors lika värde? Christina Meltin Westerlund: Detta är ett svar till Jörgen Pejle http://www.s-info.nu/page/blogg_reply.asp?id=514&blogg=24435&multiple=0 Det jag menar med att SD inte har någon annan politik än det som handlar om invandring, är att i allt så slår problem med invandringen igenom. De problem som Sverige de facto har är enligt SD flyktingarnas fel (för dom är ju inte flyktingar egentligen!) i så gott som allt. Klippt från SD:s hemsida. Tyvärr går det inte att markera text, annars skulle jag gjort det bitvis. Invandringspolitiskt program 2007-05-19, 18:33 | Av sverigedemokraterna.se Antaget vid riksårsmötet den 19 maj 2007. Sverigedemokraterna betraktar nationalitetspolitik, biståndspolitik, flyktingpolitik och invandringspolitik som en helhet. Inom detta område finner vi att en alltför stor invandring på ett allvarligt sätt har kommit att hota den svenska nationella identiteten och sammanhållningen i landet. Dessutom har den omfattande invandringen fört med sig sociala problem i form av utanförskap, gruppmotsättningar och kriminalitet, samt stora ekonomiska kostnader, som ofrånkomligen haft en negativ inverkan på svensk ekonomi och som därmed satt det generella välfärdssystemet på svåra prov. Det primära målet med Sverigedemokraternas politik är att återupprätta en gemensam nationell identitet och därmed också en stark inre solidaritet i det svenska samhället. Partiet tar avstånd från mångkulturalism, rasism och läror där det etniska ursprunget räknas som det enda eller avgörande kriteriet för nationstillhörighet. Det Sverigedemokratiska alternativet till dessa idéer utgörs av en kombination av flera väsentliga delar: • En restriktiv invandringspolitik • En utökad flyktinghjälp i krisområdenas närhet • Ett stärkande av den svenska kulturen • En öppen svenskhet med krav på invandrares anpassning och assimilering till det svenska samhället • Ökat stöd till de invandrare som frivilligt önskar återvända till sina hemländer Svensk är den som har en helt övervägande svensk identitet, och som av sig själv och av andra svenskar uppfattas som svensk. Tills dess att en sverigedemokratisk invandringspolitik implementerats på riksnivå skall partiets representanter i landets kommunfullmäktigeförsamlingar motsätta sig kommunala avtal angående integrationsmottagning. Sverige har tagit emot alltför många invandrare på för kort tid, och endast en bråkdel av dessa har haft något egentligt skyddsbehov. Massinvandringen, tillsammans med den höga nativiteten hos vissa invandrargrupper och frånvaron av en assimileringspolitik, innebär att svenskarna inom några decennier riskerar att bli en minoritet i det egna landet. Denna utveckling kommer att påverka alla aspekter av samhällslivet och förvandla vårt land till oigenkännlighet. Trots en av världens mest liberala tolkningar av flyktingbegreppet är det endast en bråkdel av de utlänningar som beviljats uppehållstillstånd i Sverige de senaste decennierna som faller under denna definition. Merparten av de migranter som kommit till vårt land har således inte varit flyktingar. Även de migranter som faktiskt varit flyktingar, har med tiden kommit att omvandlas till bosättare eftersom de valt att kvarbli i landet även efter det att deras skyddsbehov upphört. Detta har de kunnat göra genom den svenska praxisen att nästan undantagslöst utfärda permanenta uppehållstillstånd och att inte aktivt verka för återvandring. Denna politik, som står i strid med den genomströmningsprincip som bland andra FN- organet UNHCR förespråkat, har gett upphov till allvarliga problem i vårt land.
"i allt så slår problem med invandringen igenom"
Ja du har ju själv citerat ett stort stycke ur Sd's invandringspolitiska program som beskriver vår syn, och Jimmie Åkesson yttrade också nyligen att invandringspolitikens konsekvenser slår igenom på princip alla områden. Detta är absolut inte samma sak som att skylla på enskilda flyktingar. Den nuvarande riksdags7klövern använder flyktingarna som mänskliga sköldar mot den kritik som är riktad mot ER och ER oansvariga invandringspolitik. Christina Meltin Westerlund: "Detta är absolut inte samma sak som att skylla på enskilda flyktingar." Nä, ni gör ju det i klump, genom att vilja skicka hem dom.
Texten från SD är skarp och klarsynt.Vad i den är det som är rasistiskt? Anser du inte att vi har för hög invandring? Tror du att det är rasistiskt att minska invandringen? Likställer du reglerad invandring med nazism? Du har inte mycket koll du, men kämpa på - vi vinner ju varje diskussion. Tack för att du citerade den vackra texten så fler får läsa den.
Vi är många, vi är starka - räädda Sverige nu! SD-sympatisör, men ej medlem. En gräsrot, med andra ord. Christina Meltin Westerlund: "Vi är många, vi är starka ...." "SD-sympatisör, men ej medlem." Nähä, och vad står "vi" för då?
Oscars kommentar är väl klar? du "frågar och vad står "vi" för då" uppenbarligen sympatisör. Vad vet du om vår politik förutom ?vår inställning om den misslyckade invandringspolitiken som ni Socialdemokrater är ansvariga för. Hur ofta skriver era tidningar något annat än om ovanstående? Vet du att vi lagt en motion om att husdjur ska få finnas på vårdhem eller att vi yrkade på mer pengar till psykvården i region Skåne? Har du varit t.ex i Pakistan, har du sett hur det är där och varför man gärna flyttar till Sverige? om inte hur kan du då vara så naiv att du tror att man inte vill flytta hit om man får chansen. Du påstår då att genom att vi kritiserar er politik så skulle vi göra skillnad på folk och folk. Det har inget med ditt människovärde att neka någon att bo i Sverige, du går på er invanda retorik.
Du är så mysigt konspiratoriskt lagd, Christina.
"Vi" står för den stora del av svenska folket som insett att svensk invandringspolitik är självdestruktiv och vansinnig. Vi står för oss som vågar tänka och vågar ställa oss frågan vad som är fel med sossarnas inställning till svenskar och invandrare. Vi är folket ,helt enkelt. Inte eliten, inte några PK-drabbade politiker, inte media och inte svenskt näringsliv. VI är de som inte tillhör det helvita, supersegregerade etablissemanget.
Christina säger i föregående inlägg:
"Självklart att jag anser att alla människor är lika mycket värda! Men, vilket är ett viktigt tillägg, det gäller då självklart de som har samma åsikt. Det har inte Sd. Slutsatsen får du dra själv." Per definition så är alltså inte Sd-sympatisörer samt andra med, från s, avvikande åsikter människor? "Alla människor" betyder, för mig, just alla människor. Utan undantag
Du svarade inte på min fråga, Christina.
Vad tycker du om att Reza Javid vill döda alla sverigedemokrater? Håller du med om den åsikten, Christina? Christina Meltin Westerlund: Så många andra har svarat på det påståendet, att jag tycker det är fullständigt onödigt. Självklart vill inte Reza "döda" alla sverigedemokrater!
Varför undviker du att svara på frågan? Ja eller nej?
Om han inte vill det, varför skrev han det då? Christina Meltin Westerlund: Ge dig nu! Jag och många med mig har svarat! Ser att du är varnad, ta lärdom av det.
När jag är riktigt uttråkad då brukar jag besöka denna hemskt roliga blogg för att få mig ett riktigt gott skratt! Dels för att min läkare brukar säga så här ”Dragan ett gott skratt förlänger livet” Och jag får hoppas att med dessa besök till denna blogg så kan jag nog leva tills jag blir 200!
Men för att återgå till bloggägaren! Jag har aldrig i mitt liv varit med om någon som inte vet vad den snackar om! I ena stunden så säger bloggägaren ”Lasta inte oss som inte levde då” för att i nästa stund kasta strunt på Sd för något som hände i partiet för 20 år sen! Ja du vad ska man säga om denna socialdemokratiska retorik? Jag vet inte ens om jag skulle orka skriva något om denna blogg ägare på min blogg! Men så som denna blogg ägare beter sig borde man kanske ta och visa upp det som av många kallas den socialdemokratiska ondskan! Vad menar då dessa som kallar det den socialdemokratiska ondskan? Ja socialdemokrater talar sig varma om solidaritet och medmänsklighet men bara för dem som håller med socialdemokraterna till 110 %. För alla de med avvikande åsikter stämplas per automatik av socialdemokraterna som främlingsfientliga rasister! Men då vill jag gärna presentera lite av socialdemokratisk historia för blogg ägaren och detta sträcker sig inte så långt back i tiden! Läs detta inlägg http://www.klaric.se/blogg/archives/739 och besök de länkar som finns med i inlägget så ska du se hur socialdemokraterna och LO behandlade invandrare! Och där kan vi snacka om invandrarfientlighet! Dragan Klaric Christina Meltin Westerlund: På en hemsida uppmanas Tobias Lindgren att skaffa sig en egen hemsida att lägga in länkar på. Kan inte du göra honom sällskap? Hit är du inte välkommen tillbaka.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Christina Meltin Westerlund
Utanförskapet ökar trots att Alliansen hävdar motsatsen. Litar du på Alliansregeringen?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Eva Hillén Ahlström - 28 juni 19:20, 2008 
92%
8%
0%
Christina Meltin Westerlund Härnösand, Mobil: 0706727945, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Christina Meltin Westerlund, www.s-info.se
0,10156
