|
Medan borgarna och Mp jublar över de sk "friskolorna" = privatskolorna, så finns det människor som lider.
För även om det heter, att dessa skolor skall vara tillgängliga för alla. Dvs de får inte sortera bort elever, så görs det. Det finns hur många sätt som helst att välja och välja bort sökanden. Herre gud, de är inte dumma direkt dessa människor, som av olika skäl, ekonomiska eller andra startar dessa inrättningar.
Det värsta skräckexemplet på dessa utanförskapande skolor är nog Plymouthrörelsens skolor.Jag kunde knappast, ens i min vildaste fantasi, tro att vi i Sverige skulle tillåta att dylika sekter skulle få förstöra barns uppväxt på ett så flagrant sätt!
Läs Ann-Maries berättelser/skräckhistoria.
Sven Otto Littorin, partisekreterare moderaterna Kände du till att Plymouthrörelsen stöder er kampanj?
2007-11-06, 12:18 Permalink
Andra bloggar om: Privatskolor Sekter Utanförskap
Hej Christina!
Ja, nu kommer det ena "skräckexemplet" efter det andra i den privatiserade skolvärlden. Jag läser här på S-info-sidans "Senaste Nyheterna" om de stora problem man har i Trosa med privatiseringen. Men där konstaterar jag, att S och MP är eniga om tagen mot segregering och klass-samhälle. Det är bara synd att vårt parti tillsammans med Mp på riksplanet är för privatisering av skolan. Här är länken till Trosa-artikeln: http://www.s-info.nu/region/show_debatt.asp? id=211&news=2394 Christina! När och hur skall vi få vårt parti att vakna? Med partihälsning C G Carlsson Luleå Christina Meltin Westerlund: Hej C G! Jag är inte så övertygad om att vårt parti är för privatisering av skolan, möjligen för kooperativ och liknande. Jag har själv haft en motion i frågan: http://www.s-info.nu/page/view_documents.asp?id=514&document=1151 Den gick igenom efter det att man skärpt ordalydelsen något. Jag undvek det av rent taktiska skäl :) Men jag saknar ordentligt avståndstagande från högsta ort! Tack för länken, som förhoppningsvis fungerar bättre i ditt nästa inlägg :))
Det blev lite fel.
Artikeln från Trosa finns här: http://www.s-info.nu/region/ show_debatt.asp?id=211&news=2394 Blev det bättre, tro? C G Carlsson Christina Meltin Westerlund: Tyvärr C G Den fungerar inte. Jag undrar om det inte är den här länken du menar: http://www.s-info.se/region/show_debatt.asp?id=211&news=2394
Christina!
Tyvärr är ju partiet och nu även dess rådslagsgrupp inne på det förhållningssättet, att "fristående skolor har kommit för att stanna". Så här säger man bl.a. i riktlinjerna beträffande fristående skolor: "Fristående skolor kan fungera som ett komplement till den kommunala skolan, men etableringar av nya fristående skolor får inte leda till sämre undervisning och pedagogiska möjligheter för barnen i den kommunala skolan. Segregationsrisker ska särskilt beaktas när en fristående skola ska godkännas och kommunernas inflytande vid etablering av friskolor ska förstärkas väsentligt." Men vi vet ju nu hur det har blivit. Och ännu värre kommer det att bli! Vid omröstningen 1994 om fristående skolor ansåg man sig tvungen att "vika sig" för Miljöpartiet. Och partiet har inte återkommit sedan dess, trots att fristående skolor är ett avsteg från den socialdemokratiska arbetarrörelsens grundlinje. Vi behöver ju bara titta på vad LO säger i denna fråga. Titta gärna på min hemsida lite längre ned. Där hittar du en länk till LO-artikeln. Nej, partiet "vågar inte" ta upp kampen för "en gemensam sammahållen skola för alla elever". Tyvärr! Med partihälsning C G Carlsson Luleå Christina Meltin Westerlund: Det är just detta med: "Segregationsrisker ska särskilt beaktas när en fristående skola ska godkännas och kommunernas inflytande vid etablering av friskolor ska förstärkas väsentligt." Som vi måste ha i åtanke och särskild koll på. Jag tror, och hoppas, att partiet kommer att fundera extra noga, när man ser följdverkningarna av privatskolornas härjningar. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |








