Jag har blivit ombedd av partikamrater, partisympatisörer, samt icke socialdemokratiska sympatisörer att skriva ned några av deras åsikter och synpunkter. Med viss tvekan har jag lovat att göra det. Delvis instämmer jag också i synpunkterna.

1.Hur kan den politiska majoriteten i domkyrkoförsamlingen ignorera en dom från Överklagansnämnden som sagt ifrån att begravningsbyråverksamhet inte är förenligt med Svenska Kyrkans offentliga uppgift att tillhandahålla begravningsplats? Det gäller fortsättningsvis, får inte överklagas och är prejudicerande.
Vilka tror man att man är, då man fullständigt ignorerar en så viktig dom?

2. Hur kan man som skäl för att driva denna begravningsbyrå anföra att man vill motverka det monopol man säger att Fonus har? Man försöker ju nu själv att skaffa sig monopol. Detta kan möjliggöras då konkurrensen är, minst sagt, illojal! Man arbetar inte under samma förutsättningar. Kyrkans begravningsbyrå kan använda sig av sin personalen som redan arbetar i kyrkan och hyra ut dem de timmar det gäller. Privata begravningsbyråer är tvungna att ha anställd personal. Det är en enorm skillnad.

3. Är det inte skamligt, att några dagar efter domen offentliggjorts från Överklagansnämnden, annonsera om sin begravningsbyrå?

4. Det är inte konstigt, att folk lämnar kyrkan och att färre blir medlemmar, då man uppenbarligen inte följer de lagar och förordningar som gäller utanför kyrkans sfär

Enligt uppdrag:
Christina Meltin Westerlund
Socialdemokratisk ledamot i kyrkorådet och i kyrkofullmäktige, Härnösands domkyrkoförsamling.

Ändring:

Punkt 4 skall ändras till: Det är inte konstigt, att folk lämnar kyrkan och att färre blir medlemmar, då man fullständigt nonchalerar en dom från högsta beslutande instans, vilket tyder på att man anser sig stå över domslut och regelverk.

Jag vill på intet vis påstå, att man är lagbrytare, vilket kan tolkas så i första skrivningen. Därav ändringen. Jag har även fått klartecken från övriga att ändra den första skrivningen.