Dagen efter

Dagen efter

Idag vill jag att man tänker efter. När jag läser Helle Kleins blogg (med beundran som vanligt), så kan jag bara hålla med.

Läs gärna bloggen med rubriken:

Midnattsmörkret sänker sig

Här är länken:
http://aftonbladet.se/blogg/klein/

Förhoppningsvis, så kan det få fler att rösta i detta nära nog osynliga val. Jag kan nämligen inte i min vildaste fantasi, tro att vi faktiskt vill ha dessa mörkrets män vid makten varie sig i kyrkan eller annorstädes.

Christina

2005-09-19, 12:00 Permalink

Kommentar av A Jonsson - 19 september 12:29, 2005

Hej Christina,

Jag är, liksom dig och många andra, ledsen idag över det antidemokratiska packets framgångar i Kristi Kyrka. Politiska partier har intet i kyrkan att skaffa, det är min övertygelse.

Dessutom anser jag att det är ni sossar som delar skulden till detta! Genom att klamra er fast vid makten över kyrkan så öppnar ni också för den här typen av mörkerkrafter. De har ju bara tagit för sig av bordet ni dukat för dem. Jag anser att alla som fortfarande vill blanda politik och religion på det sätt som sker i kyrkovalen borde skämmas idag.

Alla vi andra som gick och röstade på andra kandidater som sätter Kristus och inte politisk ideologi främst har i alla fall tagit vårt ansvar.

Att det här är mina åsikter vet du redan, men håll med om att gårdagens resultat överträffar ganska många av våra gemensamma farhågor. SD har använt sig av sin demokratiska rättighet att delta i demokratiska val för att sprida sin antidemokratiska smörja. Det är tragiskt!

Christina Meltin Westerlund: Hej Andreas!

Jo, först kan jag bara konstatera, att vi har helt skilda åsikter i frågan om politiska parters vara eller inte vara i kyrkan. Jag anser, att är jag socialdemokrat eller moderat eller har någon annan politisk åsikt, så har jag det även i kyrkan.
Men som du skriver, vi vet varandras åsikter här.

Jag håller också med dig om att resultatet blev betydligt värre än väntat.

Om nu alla som sätter demokratin och människors lika värde främst, hade gått och röstat efter sin övertyglese, kristen och/eller politisk, så är jag säker på att resultatet blivit ett annat.

Kan nämna att jag nyss talade med en person i telefonen, som inte röstat och han frågade: Finns det Sverigedemokrater i Härnösand?
För mig tyder det på en okunnighet som desvärre även vittnar om ointresse hur vi vill ha vårt samhälle i dag.

Kommentar av Erik Hultin - 19 september 14:24, 2005

Varför måste vi överhuvudtaget göra kyrkovalet till en politisk fråga? Kan någon ens tala om exakt vad de olika partierna egentligen står för frågan? Jag har försökt få ett grepp på detta, men jag hade avsevärda svårigheter med att urskilja skillnaderna. Jag kuslle vilja se en helt annan lösning i Svenska kyrkan, en lösning som bygger på en intern demokrati. Folk som är aktiva i Svenska kyrkan som engagerar sig på lokal nivå och som sedan via lokala val av företrädare bygger en demokrati underifrån. Tyvärr så håller jag nog i viss mån Socialdemokraterna ansvariga för att intresset har fokuserats på denna fråga och att Sverigedemokraterna i och med detta intresse har aktiverat sig för att använda denna plattform som en s.k. språngbräda mot nästa års val. I det antagandet så tror jag dock att de har gruvligt fel.

Jag har ifrågasatt detta på min blogg under http://www.hitochdit.com/2005/09/10/kyrkoval-varfor-da/

För övrigt, Christina, så fick inte Sverigedemokraterna ett enda mandat till kyrkomötet från Härnösands stift. Denna siffra är officiell, och det borde du väl ändå veta när vi nu talar om okunnighet. (gäller då 148 av 152 valdistrikt räknats)

Christina Meltin Westerlund: Hej Erik!

Jag tror att du missförstått mitt svar ang Sverigedemokrater i Härnösand. Vad jag avsåg med svaret och hänvisningen till den jag talat med, var att det finns en kyrka och det finns Sverigedemokrater även utanför Härnösand.
Alltså, det gäller ju inte enbart Härnösand, utan "generalrepetitionen” för SVD gällde hela landet. När vi röstade, så gällde det alltså att visa att vi står för demokrati oavsett var vi bor i Sverige. Om vi inte röstade, så visade vi alltför väl, att vi faktiskt inte brydde oss om, om det fanns SVD eller andra odemokratiska grupperingar.
Så, jo jag vet att de inte fick något mandat, men röster fick de, även om de inte räckte till.

Kommentar av Erik Hultin - 19 september 14:45, 2005

OK, "I stand corrected". Jag ser nu att jag kan ha missförstått ditt svar. Dock står jag fortfarande fast vid inledningen på min kommentar.

Christina Meltin Westerlund: Jag vet det :)

Kommentar av Johan Paulsson - 19 september 14:46, 2005

Jag beklagar liksom du. Håller sällan med Helle Klein, men "mörkermän" är ett passande uttryck för SD och liknande.

Det är det extremt låga valdeltagandet i kyrkovalet (oftast under 10% tror jag) som bäddar för "kupper" av det här slaget. Detta visar därför att kyrkan inte längre lämpar sig för denna typ av allmänna val.

Christina Meltin Westerlund: du har naturligtvis rätt förkortning på Sverigedemokraterna. Det var absolut inte min mening att förväxla dem Svd.

I övrigt är vi inte överens, frånsett Helle Kleins beskrivning av dessa antidemokratiska paria!

Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!