Varför är det färre lärare i friskolor ?

Varför är det färre lärare i friskolor ?

Några intressanta fakta är följande:

* I kommunala skolor är lärartätheten 8.6 lärare per 100 elever. I friskolorna är den 7.6.

* I de kommunala förskolorna är andelen förskollärare 55 procent. I privata/enskilda så är motsvarande siffra 43 procent.

* I kommunala bostäder så har 86.6 procent av lärarna examen från lärarhögskolan. Motsvarande siffra för friskolor/privata skolor är 66.9 procent.

Att satsa på kvalitet inom skola och förskola är mycket viktigt. Välutbildad personal är avgörande för att nå goda resultat. Ovanstående fakta borde stämma till eftertanke. Det är när trycket efter "vinst" i verksamheten gör sig gällande som man tummar på personaltäthet och utbildningskvalitet !

2010-05-19, 21:27 Permalink
Andra bloggar om: Friskolor Privatskolor Moderaterna Socialdemokraterna Skolan

Kommentar av Per Kjellén - 19 maj 21:58, 2010

I privata skolor är personalanvändningen inte politikers problem utan rektor och elevers angelägenhet.

Lärare med behörighetsexamen från nuvarande lärarhögskolor har jag hört är en mycket bristfällig examen. Friskolorna satsar förmodligen på kvalitet hos lärarna eftersom friskolorna är så populära.

Vinst betyder att skolans intäkter är större än skolans kostnader. Om förhållandet är tvärtom så uppstår förlust. Vad händer med en skola som går med förlust. ????? Det är faktiskt nödvändigt att en friskola går med vinst.

Så var finns uppgiften om att friskolans personaltäthet och kvalitet är undermålig?

Kommentar av Anders Johansson - 19 maj 22:17, 2010

Betygen betalade lärare onödig kostnad.

"Nej inte ännu"

Men vänta ett par tre år till då..

"Tror du det"

Nej absolut inte varför skulle vinster vara viktigare än utbildning, tänk allt som är gratis idag.

Case closed nästa inlägg, ny blogg tack !

:)

Kommentar av C G Carlsson - 19 maj 22:23, 2010

Hej Peter!

När tror du, att partiet ändrar kurs mot en gemensam, sammanhållen och bra skola för alla barn, vilken vi alla kan glädja oss åt?
Då slipper vi de mängder av problem, som dagens parallellskolesystem har!

Med partihälsning
C G Carlsson
Luleå

Kommentar av Torgny Landin - 19 maj 22:55, 2010

Det förstår du väl att man blir mycket effektivare när det blir privat. Det behövs inte fler då (-:

Kommentar av Gunnar Westman - 19 maj 23:04, 2010

Ingen förälder eller elev väljer en friskola om den kommunala skolan är bättre.

Kommentar av Andreas Bjerke - 19 maj 23:22, 2010

Ja, varför väljer lärare att jobba på friskolor och varför tycker elever och föräldrar att barnen ska gå i en friskola kontra en kommunal skola? Det är den relevanta frågan du bör ställa dig. För jag vet vad du tänker: vi behöver en lag som hindrar friskolor. Det vill säga att den socialdemokratiska partistyrelsen fattar mer korrekta beslut kring elevernas skolgång än vad föräldrar och elever själva gör.

Du ger uttryck för en ganska obehaglig människosyn Peter Hultqvist!

Kommentar av Mats Nyliberal - 20 maj 00:19, 2010

Källa?

Kommentar av Sven J-son - 20 maj 16:08, 2010

"* I kommunala bostäder så har 86.6 procent av lärarna examen från lärarhögskolan. Motsvarande siffra för friskolor/privata skolor är 66.9 procent. " ???

Antar att du menar skolor? Den siffran beror sannolikt på att det finns en rad fristående gymnasier med t ex mediautbildning och där finns det helt enkelt inte så många lärare med behörighet. Hade du bara undersökt kommunala gymnasier med mediautbildning hade du sett att andelen obehöriga är relativt högre an än andra program.

En annan fråga är ju om vi ska ha en mediautbildning med tanke på att det är oerhört många som går den och som sedan inte får jobb. Fast den frågan handlar ju inte om friskolor och kommunala skolor.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.