Regeringen har inte rent mjöl i påsen om NATO

Regeringen har inte rent mjöl i påsen om NATO

Ska Sverige gå med i NATO eller ej ? Carl Bildt vill inte svara på vad han egentligen tycker i frågan. Däremot så talar Carl Hamilton (fp) klartext och kräver NATO-medlemsskap. Bildt är t o m så otydlig så att han ena dagen talar om att kunna tänka sig att utreda frågan för att nästa säga inte vilja ta initiativ till en utredning.

På sitt sätt så är Carl Hamilton (fp) hedervärd och tydlig, medan Carl Bildt (m) intar slingerbultens position. Tydligen så är regeringens linje att i det tysta driva på frågan om ett allt mer djupgående samarbete med NATO. Såsmåningom blir Sverige då så involverat i både försvarsplanering och annat att medlemsskapet ska framstå en formalitet. Men någon djupgående debatt i ärendet ska inte få pågå.

Carl Bildt vill inte diskutera detta öppet och klart. Till det finns andra fora, heter det. Från socialdemokratiskt håll vill vi ha kvar den militära alliansfriheten. Därför accepterar vi inte den smygprocess in i NATO som högerregeringen har riggat. Så länge Carl Bildt slingrar sig och inte talar klartext så är det ett starkt belägg för att regeringen inte har rent mjöl i påsen.

2010-03-17, 17:15 Permalink
Andra bloggar om: Carl bildt Moderaterna Carl hamilton Folkpartiet Socialdemokraterna

Kommentar av Emil Bengtsson - 17 mars 18:26, 2010

Men Peter Hultqvist, var Du inte med på Erlanders tid?
Då kunde man tala om att smyga in i NATO.
Jättebra gjort, fortsätt med det,

Kommentar av Chris B - 17 mars 20:40, 2010

Dagens nedmontering av invasionsförsvaret ett steg i en riktning som kommer att tvinga in Sverige i en allians. Vi kan inte försvara vårt eget territorium längre men vi skall samtidigt öka vår kapacitet för insatser andra sidan jorden. Hur galet låter inte det? I synnerhet om vi är alliansfria. Jag är inte entydigt emot militära åtaganden utomlands, men fokus måste först och främst vara att försvara vårt eget land. Sen kan armén fungera som politiskt redskap på andra arenor.

Kommentar av Marko Satokangas - 19 mars 09:41, 2010

Smyprocess in i NATO, men Peter hur menar du att Regeringen smyger in Sverige med i ett NATO medlemskap?
Genom att inte utreda eller diskutera detta?

Har inte frågan om NATO medlemskap legat på is så att säga och nu plockar ni upp den och försöker ta billiga politiska poäng.

Kommentar av Bengt Lindgren - 27 mars 19:31, 2010

Sverige ska INTE gå med i NATO vi ska heller INTE delta i USA:s angreppskrig i t.ex. Afganistan. Det kriget "godkände" FN efter utpressning från Bush och co! Alternativet hade varit att fördömma och det gick ju inte an!
Angreppskrig ÄR förbjudet enligt FN stadgarna men hade man inte gjort ett av många undantag hade väl USA lämnat FN eller åtminstånde slutat betala in pengar till FN.

"Kriget är ett hån mot FN-stadgan" skriver Mikael Nyberg i Aftonbladet 2010-02-01.

Läs hela artikeln på:

http://www.aftonbladet.se/kultur/article6593934.ab

Sverige SKA vara alliansfria i fred och neutrala i krig! Varför delta i USA:s erövringskrig i strid mot all folkrätt? Enda anledningen att USA är i Afganistan lär väl var gas och andra naturtillgångar.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.