TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Det är märkligt att följa Telias olika turer när det gäller avvecklingen av  fast telefoni i Sveriges landsbygder. Ibland inträffar det faktum att Telia inte klarar av att erbjuda en fungerande ersättning. Orsaken är att mobiltäckning saknas.

När problem som dessa ska lösas så handlar det ofta om relativt små belopp för att klara upp det hela. Men tyvärr så uppstår ofta konfliktladdade situationer där enskilda personer pllötsligt saknar telefon. Telia motiverar den uteblivna ersättningen med att det kostar för mycket.

Mot bakgrund av detta så finns det anledning att höja på ögonbrynen när Telia samtidigt satsar 1.6 miljarder kronor i Uzbekistan. Det företag man gjort affär med är dessutom registrerat i skatteparadiset Gibraltar. Människorättsorganisationer är starkt kritiska och menar att pengarna i affären kommer att hamna hos personer med kopplingar till landets hårdföra regim.

Att av kostnadsskäl bråka om rätten till telefon med enskilda personer i svensk landsbygd går tydligen bra samtidigt som man gör miljardaffärer i Uzbekistan. Det handlar om att sila mygg och svälja elefanter. Vad säger regeringen som hittills inte lyckats reda ut telefonproblematiken på svensk landsbygd om detta ? Hela situationen är absurd.



2010-02-10, 17:00  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Det står dig fritt att starta ett telekombolag och erbjuda olönsamma tjänster...
Inte konstigt att telia tvingas dra ner på servicen till den svenska glesbygden när vi tvingar dem att spela efter marknadens regler. Jonas har helt rätt. Vem vill erbjuda olönsamma tjänster? Om incitamentet är pengar måste man ju vara dum för att göra något sådant.

Frågan är: Vad skall vi göra med infrastrukturen i glesbygden om den inte bär sig själv? Vad skulle hända om vi hade en liknande modell för vägar och för utdelning av post? Kanske är problemet just ATT incitamentet är pengar?? För hur skall glesbygden någonsin få en chans att utvecklas om den saknar infrastruktur och inte heller får någon ny eftersom där bor för lite folk?
Chris B, varför ska "vi" göra någonting alls? Är telefoni var som helst i Sverige en mänsklig rättighet?

Mats Nyliberal

Men då kanske lansbygden ska få behålla sina pengar också så då kan dom nog ha eget telebolag..
Kjell, om ni bara hade behållit era pengar så vore det ju okej men måste ni verkligen ta våra?
Mats Nyliberal: Är infrastruktur på landsbygden en mänsklig rättighet? Tveksamt. Men om man vill kunna använda landsbygden till något (vi odlar trots allt en massa mat och skog där, ägnar oss åt reinkarnation o dyl) så måste det finnas förutsättningar som får folk att åtminstone överväga att vilja bo där. Det tror jag att vi alla tjänar på. Kanske inte kortsiktigt enligt vissa förenklade ekonomiska modeller men ur ett längre och mer pragmatiskt perspektiv kommer vi definitivt att göra det.
Jonas Jansson

Jag vet ju inte var du bor.. Men om vi tar Stockholm så lever dom på pengar som landsbygdens naturtillgångar ger.. För som jag vet så har Stockholm varken några naturtillgångar eller större exportföretag som skapar någon välfärd. Hur mycket tror du att alla statliga verk kostar som finns i Stockholm? Och vart kommer dom pengarna ifrån? Men om du kan berätta vilka naturtillgångar Stockholm har så skulle det vara bra.
Kjell:
Problemet är att folk flyttar till Storstäderna och jobbar och betalar sin skatt där då dom är relativt friska.
För att 'på ålderns höst' då krämporna sätter in så flyttar dom hem.
Då måste omsorgen i 'hemkommunen' ta kostnaden, men dom har inte fått några skatte intäkter för detta.
Ger pengarna bättre avkastning i Uzbekistan än på den svenska landsbyggden så ska ett AB satsa där det ger mest vinst.
Telia är en formidabel vinstmaskin hörde vi på ekonomihyheterna under veckan. Företaget levererar vinster som de andra telecombolagen bara skulle drömma om. Peter varför tror du att det har blivit så ?
Grundorsaken till att fast telefoni nu raseras i glest befolkade områden och ersätts med en mobil sniklösning är den totalt ogenomtänkta avregleringen av telemarknaden inklusive utförsäljningen av Telia. Åtgärder som sattes igång av en socialdemokratisk regering. Ivrigt påhejade av den borgerliga oppositionen. Ansvarig minister var Björn Rosengren.

Det gamla monopolet Televerket tvingades ta ett stort samhällsansvar. Alla skulle få tillgång till telefon. Det var en demoratisk rättighet. Vid avregleringen ”glömde” politikerna bort att föra över detta ansvar på de nya aktörerna. Nu tillåts de att bara verka på de mest lönsamma delmarknaderna. I städerna byggs det parallella infrastrukturer. På landsbygden vill ingen bygga alls. Normalt är frihet kopplat till ansvar. Nu fick branschen full frihet utan ansvar.

När nu de fasta telenäten raseras minskar också tillgången till ett kraftfullt bredband med utvecklingspotential. I förlängningen en demokratifråga nu när mer och mer av samhällsdebatt och information sker via webben. De mobila bredbandslösningarna har stora begränsningar. Det enda hållbara på sikt är optofiber.

Det är mycket märkligt att Telias dotterbolag Skanova nu inte ersätter de 30-50 år gamla kopparnäten med optofiber. För det handlar egentligen om normala reinvesteringar. Åtgärder som kundkollektivet faktiskt redan betalat för via fasta avgifter.

Riksdagen måste snarats omreglera denna marknad. Om Hela Sverige ska leva.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM