|
När man diskuterar framtidens skola så kan man ha olika utgångspunkter. En kan vara vad vi gör åt den ökande segregationen, fler elever i klasserna, högerns pågående försök att föra skolan tillbaka decennier i utveckling, resursbristen och svårigheterna att ge elever som behöver särskilt stöd vad de rimligen kan kräva. En annan kan vara att föra en debatt om friskolor, driftsformer och valfrihet som egentligen inte är något annat än en anpassning till den spelplan som borgerligheten nu lyckats skapa. Socialdemokratins uppgift måste vara att koncentrera sig på innehållet i skolans undervisning. Dagens resursbrist där högerregeringen vägrar att ge ökade statsbidrag till kommunerna är ett stort problem. Ska det bli fler lärare och annan personal i skolan så krävs det pengar. Jag tror t o m att svenska folket är beredd att avstå från skattesänkningar och även betala mer i skatt för att förbättra skolan. Debatten med krav om partiet nu måste vara positivt till friskolor har fel utgångspunkt. Det stora problemet med friskolor är att de banar vägen för en ökad segregation. Oavsett hur man ser det så kan en tydlig tendens till att elever från medelklass och uppåt i större utsträckning går på friskolorna. Det innebär att elever från olika samhällsgrupper skiljs åt. Religion och intressen kan också vara sådant som motiverar val som gör att vi får en hårdare uppdelning av vårt samhälle. Tyvärr så drar friskolorna också resurser ur den kommunala skolan. En socialdemokratisk huvuduppgift är att bryta ned skillnader mellan klasser och kön. Friskolorna måste bli föremål för en betydligt hårdare uppföljning och utvärdering. Krav måste ställas på att de inte kan tacka nej till elever med exempelvis handikapp. Den offentliga insynen i friskolorna måste tydligt förbättras. Samtidigt måste vi koncentrera debatten på att skapa resurser till skolsystemet och därmed kunna angripa sådant som inte är bra kvalitet. Dagens borgerliga nedrustning av den offentliga sektorn är därför ett stort problem. Den leder till en sämre skola !
2009-07-31, 11:56 Permalink
Andra bloggar om: Friskolor Socialdemokraterna Lo Tco Kommunal skola Skolverket. jan björklund
Hej Peter!
Partivän! Jag har engagerat mig starkt politiskt i skolfrågor, eftersom jag haft hela mitt yrkesliv inom grundskolan (eller motsvarande). Jag finner dock med stort beklagande, att partiet inte har någon egen skolpolitik, utan mycket att det som uttalas och skrivs knyter an till den förödande borgerliga skolpolitiken med Major Björklund, som batong-förare. Det heter ju i uttalanden av våra ledande företrädare t.ex.: - ”För oss är det viktigaste att man når en bred politisk överenskommelse i frågan.” - ”Vi har sträckt ut en hand för att skapa ett varaktigt system.” - ”Vi hoppas att Jan Björklund tar det här på allvar och bjuder in oss till samtal.” Dessa uttalanden är ju förskräckliga som grund för en socialdemokratisk skolpolitik, som skall bära upp arbetarrörelsen genom socialdemokratin och fackföreningsrörelsen. LO har ju tydligt fastslagit sin inriktning för skolpolitiken. Om detta har jag skrivit i min blogg. Du skriver in din blogg bl.a. om - den ökande segregationen - svårigheterna att ge elever som behöver särskilt stöd - elever från olika samhällsgrupper skiljs åt Socialdemokratins Verkligheten mål: *En skola för alla *Denna skola finns inte; fristående skolor utestänger mängder av elever *Olämpliga åtgärder mot en sju-åring i Majorens skolvärld *Elever portas - i en skola för alla barn *Avstängning skall gälla även på lågstadiet *Etniska klyftor i skolan *Fristående skolor utestänger mängder av elever, bl.a. de barn, som har särskilda behov, som är handikappade, som har föräldrar med liten plånbok m.fl., *Ett gemensamt *Ett segregerat samhälle och solidariskt samhälle *Ett klassfritt *Ett klassuppdelat samhälle, samhälle med stora klassklyftor. utan över- eller även vad gäller skolan underordning *Skattepengar *Skattepengar blir vinster till skall fördelas aktieägare av fristående rättvist skolor, vinster för utdelning till redan rika *Konkurs med en halv miljon kronor som mycket bättre hade behövts för att hjälpa barn med svårigheter *En betygsfri skola *Gradering (betygsättning) av bl.a. de elever, som har det svårt i skolan. *Betyg från årskurs 1 *Arbetarrörelsens *Folkpartiets skola genom skolpolitik Major Björklunds politik Min grundläggande förhoppning är att partiet så snart som möjligt tar sig an frågan att skapa en för hela samhället framåtsyftande skolpolitik. Det arbete bör starta snarast. Det är bara drygt ett år kvar till valet 2010. Med partihälsning C G Carlsson Luleå
Peter!
Tyvärr blev sammanställningen över vad jag skrivit om Socialdemokratins mål och Verkligheten inte uppställd i två kolumner, som jag avsett. Därför är det svårt att läsa. Du hittar sammanställningen på min blogg, kallad Det politiska hyckleriet om "En skola för alla" ! som jag skrev 2009-04-28, 18:10. Partihälsning C G Carlsson
Bra skrivet!!!!
Mina varmaste svansviftningar!!!! Hedwig
Hej Peter. Har funderat på att börja blogga igen inför valet, lite ringrostig då jag varit borta från det politiska fältet en längre tid. Men det går nog snabbt att komma upp i varv. Var på U2 och Bono fick mig faktiskt att börja tänka mig in i politiken igen. Skolpolitiken behöver verkligen ett socialdemokratiskt starkt parti som tänker långsiktigt och grunden för vårt samhälle. Nämligen rätten till utbildning. I Björklundsvärld så är rätten till utbildning inte lika med att den ska vara likvärdig i kvalitet och omsorg om individen utan just bara rätten till utbildning. Hur den sen ser ut har nog i hans värld mer att göra med tjockleken på plånboken än rätten till utbildning i grunden.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







