TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Oppositionen har 49.9 procent och högerblocket 44.6 procent i den senaste väljarmätningen från Skop. Att oppositionen leder är inte märkligt mot bakgrund av ökande arbetslöshet, orättvis fördelningspolitik, att arbetslösa blivit fattiga som en effekt av försämrad a-kassa och att hårdare regler för sjukskrivning nu gör många får drastiskt försämrad ekonomi.

Men ledningen borde vara större. Den systemskiftespolitik som driver ut människor i samhällets marginal och gör fattigdomen synlig borde uppröra så att skillnaden mellan blocken borde vara minst 10 procent. Därför måste nu den uppgivenhet många känner förändras till framtidstro. Socialdemokratins bild av ett annat, rättvisare och bättre Sverige måste bli tydligare.

Det finns en risk för att samhällskritik som inte backas upp av ett alternativ inte håller långsiktigt. Nu finns alternativet. Men det handlar om att tydligt få genomslag för kravet på en ekonomisk elchock i ekonomin i 30 miljardersklassen, återupprättad trygghet i a-kassan, en stor satsning på utbildning och kvaliteten i sjukvården. Kampen för fler arbetstillfällen måste stå i centrum.

Det är frågor som dessa som är viktiga just nu. Att konkret och jordnära tala om framtiden är vad socialdemokratin ska ägna sina krafter åt. Långsiktigt kommer det att ge utdelning i väljarsympatier. Det finns en djup längtan hos breda grupper efter ett annat Sverige. Höger-Sverige är för kallt och egoistiskt !



Det är en oerhörd triumf för Alliansen att man tvingat fram den här överenskommelsen och därmed cementerat den blockpolitik som är socialdemokraternas största fiende.

Slaget 2010 kommer att stå mellan två valplattformar. Den ena med dagens politik, den andra med det rödgröna förslaget.

Det är bara att läsa s-info så förstår man att vänsterväljarna kräver omfattande välfärdssatsningar. Det mesta ska återställas till 2006 års nivå. Hur ska man klara av att finansiera det utan en total skattechock för arbetare?

Jag längtar redan till 2010, det ska bli en oerhört spännande valrörelse.
orättvis fördelningspolitik...?

Visst är det så.
Men den stora majoriteten har kvar sina arbeten
och de känner sig säkert inte solidariska för att
rösta på v,mp,s alternativet. Egoismen har ju
kommit för att stanna. Bättre då att rösta på
Alliansen så att allt blir som det är här och nu.
Erik Eriksson

Som det ser ut nu så kommer nog det mest avgörande vara jobben. Alliansens stora ord i valrörelsen 2006 "Jobb åt alla" blir nog svårt att försvara om ca 10% av arbetskraften är arbetslösa.
Och som det ser ut nu så kommer det oxå att vara budgetunderskott år 2010 presis som alltid när högern har haft makten.
Kjell Hedman: De svenska väljarna är nog smarta nog att blicka ut i världen och de upptäcker då att inte bara Sverige plågas av hög arbetslöshet 2010.

Sedan får de ställa sig frågan om Alliansen klarat lågkonjunkturen bättre eller sämre än andra regeringar.
"Hur ska man klara av att finansiera det utan en total skattechock för arbetare? "

Hade allt fått rulla på utan den sk Alliansen är skattechock ett okänt begrepp. Så enkelt är svaret. Nu befinner vi oss i en ekonomisk härdsmälta och ger pest och pina för allt för många svenskar.

Troligen inte för moderater, för de tar från de svaga och ger till sig själva.

Bengt Ödén: Korrekt, hade socialdemokraterna styrt så hade en vanlig arbetare haft 1000-1500 mindre i plånboken varje månad och aldrig fått se röken av någon skattesänkning. Men nu är Allianspolitiken ett fakutm, och frågan blir ju om arbetarna är beredda att ge upp en dryg tusenlapp varje månad.
Hur gör Erik Eriksson med alla de som blivit ställda på ekonomisk bar backe? Hur många fler har den sk Alliansen stjälpt i ställer för hjälpt?

För övrigt tror jag att det är synnerligen viktigt det Peter Eriksson pekar på, nämligen att S kan/ska visa på de stora skillnader som råder mellan dessa ideologier.

Att ta från den som litet har och ger till den som mycket har, är inte en politik som ska föras i landet Sverige. Det tillhör gårdagen och inte morgondagen och framtiden.

Därför krävs det att S pekar med hela handen ,och klargör sin politik på ett pedagogiskt riktigt sätt, då kommer skillnaderna att bli tydliga. Då kommer få att behöva känna behovet av att ändra sig, vilket det nu har gjorts efter valet 2006. För sent ska syndaren vakna, vilket nu har skett i betydande omfattning, och troligen också pågår ännu.

Bilden av empati och solidaritet, den bleknar inte i första taget, hur än högerkrafterna arbetar och går till väga. I morgondagens svenska samhälle ska inte klasspolitik vara någon lysande stjärna. En sådan stjärna ska släckas med humanitet och medmänsklig politik, till gang för breda grupper i samhället.
Erik Eriksson

Det är konstigt att när högern har makten då blir det alltid lågkonjunktur i Sverge. Övriga EU hade lågkonjunktur för några år sedan men då klarade Sverige sig bra. Men vi hade ju S styre då.

Ja på pappret har vi fått 1000-1500 mindre i skatt om man räknar jobbskatteavdraget enbart...Men du glömmer ju att tala om alla skatter och avgifter som har höjts. Men hade du bott på Lidingö och haft en lön på 60000 i månaden hade du haft över 3000 mindre skatt i månaden. Men är du sjuk eller arbetslös då får du enbart höjd skatt... Om nu regeringen överhuvudtaget betalar ut din ersättning...För Alliansen vill ju tvinga ut sjuka att jobba med att inte betala ut sjukersättningen... Tala om sjuk regering
"Peter Eriksson pekar"

Förlåt. Det ska naturligtvis vara Peter Hultqvist och ingen annan. Så det kunde gå.
Kjell Hedman: Jag backar givetvis inför det argumentet. Självklart är lågkonjunkturer något som endast drabbar cyniska och onda högerregeringar, medan skickliga socialdemokratiska regeringar med enkelhet undviker dem.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!



Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM