Hittills har Israel genomfört cirka 600 flygattacker mot olika mål i Gaza. Cirka 400 människor har dött. Och fler lär det bli. Det Israeliska övervåldet i kriget på Gazaremsan är fullständigt oacceptabelt. Fördömandet från omvärlden måste vara entydigt, klart och bestämt !
Nu har ytterligare reservister kallats in till det israeliska härlägret efter gränsen mot Gaza. Totalt 9000 soldater uppges finnas i uppladdningsområdet. Allt talar för att en markoffensiv som kommer att bli mycket blodig startar inom kort.
Man kan bara hoppas på att någon form av förnuft tvingar fram en vapenvila och eld upphör. Men som läget ser ut så verkar det vara upptrappning som gäller. Palestinska liv verkar vara utan värde när krigsdynamiken har sin egen gång och den t o m blivit en del av den israeliska valrörelsen.
Partierna i den israeliska regeringen kan mycket väl vinna valet på "operation gjutet bly", vilket är den beteckning som kriget mot Gaza, lyder under. Men blir det en markoffensiv så kan de israeliska förlusterna i människoliv också bli stora. Då kan krigsföretaget slå tillbaka mot både försvarsledning och politiker.
Samtidigt fortsätter raketbeskjutningen av Israel. Flygattacker har inte stoppat dem. Självklart är raketattackerna oacceptabla. Men lösningen ligger inte i ännu mer av krig. Eld upphör från bägge sidor är det enda rimliga första steget mot att rädda människoliv !
Israel har som den tydligt starkare parten ett avgörande ansvar. Men det är ett ansvar man inte tar !
Kommentar av Jonas Hammarberg - 1 januari 20:05, 2009
Det är palestinierna som är den starkare parten. De kan bestämma sig för att lägga ned terrorismen och erkänna Israels rätt att existera, så blir det fred.
Den makten har inte Israel.
För det andra så är Israels operationer i Gaza snarare för milda mot Hamas. Hittills har ca. 350 Hamas-terrorister dödats. Många till måste dödas innan raketbeskjutningshotet mot en halv miljon civila israeliska offer för Hamas raketbeskjutning är omintetgjort.
De civila palestinier som dött pga Hamas krigföring från civila områden är tragiska, men en självklar konsekvens av Hamas taktik. Totalt är det ca. 60 stycken (men även terroristerna bär civila kläder så det kan vara långt färre). Enligt folkrätten är det Hamas som bär fullt ansvar för de ev. civila offren.
Så länge antalet omkomna bland icke-stridande inte överstiger vikten av att undanröja raketbeskjutningen mot en halv miljon civila israeler (och fler allteftersom Hamas skjuter med längre räckvidd) så har Israel fullt folkrättsligt stöd.
Kommentar av Jonas Hammarberg - 1 januari 20:16, 2009
Förresten, vad har u för grund för din antisemitiska bloggrubrik?
På vilket sätt skulle palestinska civilisters liv betraktas som utan värde? Om så hade varit fallet hade man lagt en bombmatta över hela området, eller sprängt sjukhus och daghem med avsikt.
Hultqvist, du representerr den bruna flygeln inom socialdemokraterna. Du borde byta parti till Nationaldemokraterna.
Kommentar av Lasse Johansson - 1 januari 20:36, 2009
Egyptens statschef Hosni Mubarak höll ett intressant tal till nationen på tisdagen där han gjorde klart att han inte tänker öppna gränsövergången vid staden Rafah mellan Egypten och Gaza, förrän Hamas återigen ger Fatah-PLO kontrollen vid gränsen mellan Gaza och Egypten.
Mubarak kräver alltså att Hamas lämnar ifrån sig styret vid Rafah och ger det till PLO.
Tydligare kunde president Mubarak inte visa att han inte har höga tanker om Hamas. Han påminde igen och igen om att Hamas fick det goda rådet att hålla liv i den informella vapenvilan med Israel, som Egypten medlade fram i juni i år. Avtalet ledde till en verklig nedtrappning av raketangreppen från Gaza in i Israel, men de upphörde aldrig helt. Strax före jul beslöt Hamas att inte förlänga vapenvilan eller "nedtrappningen av den normala krigföringen", som det arabiska uttrycket tahedieh står för, och gjort ända sedan profeten Muhammeds krig mot de judiska stammarna kring Mecka på 620-talet för snart 1 400 år sedan.
Och Mubarak påminde igen om att han personligen varnat Hamas för följderna. Om Hamas inte förlängde vapenvilan och på nytt började bomba Israel med raketer, skulle israelerna snart gå till motangrepp. Det finns en gräns för allt.
Men Hamas brydde sig inte om Mubaraks varningar, och som han sade under talet på tisdagen:
- Nu betalar våra palestinska bröder priset för det underliga beteende som Hamas demonstrerar.
Kommentar av Stefan Jansson - 2 januari 00:52, 2009
Peter Hultqvist, varför bloggar du om du aldrig svarar de som kommenterar dina inlägg?
Det ger ett väldigt arrogant och högfärdigt intryck att du inte förärar de få som läser din blogg och dessutom kommenterar den med så mycket som en liten svarskommentar.
Kom ner på jorden och ta tag i motargumenten. Eller är du van vid kommandoslogans, som alla andra betongsossar. Ta diskussionen om du vågar (och även om du får den sliskiga sidbenan tillrufsad).
Kommentar av Oscar Hall - 2 januari 15:44, 2009
Det pratas mycket om att det är Hamas fel eftersom dom bröt vapenvilan men det nämns sällan vad Israels del av avtalet var.. Så vitt jag vet var det att dom Gaza skulle tillåtas importera bensin, mat, mediciner och el osv men som vi alla vet så hände detta aldrig..
Och om det nu hade varit så enkelt att lägga ner terrorismen och erkänna staten Israel varför är då inte problemet löst på västbanken där Hamas inte har styret och det varit lugnt på länge från palestiniernas sida?
Kommentar av jimmy windeskog - 3 januari 14:48, 2009
Det är väl just detta som inte bara kallas antisionism utan också antisemitism?
Kommentar av jimmy windeskog - 3 januari 14:50, 2009
"Peter Hultqvist, varför bloggar du om du aldrig svarar de som kommenterar dina inlägg?
Det ger ett väldigt arrogant och högfärdigt intryck att du inte förärar de få som läser din blogg och dessutom kommenterar den med så mycket som en liten svarskommentar. "
Eller så tycker han väl inte att han är i stånd att föra en debatt. Vi som sett honom i Borlänges kommunfullmäktige kan förmodligen ge honoim delvis rätt i den analysen.
Kommentar av Eva Olsson - 6 januari 15:28, 2009
Till övriga kommentatorer.
Peter H svarar inte på mail till sin riksdagsadress heller. Skönt att ni bemöter denne propagandist och megafon.
Till Peter H.
Du som förtroendevald kanske kan svara på om och hur du reagerade när Hamas efter att ha vunnit valet i Gaza började eliminera sina politiska motståndare där genom avrättningar.
Kommentar av Eva Olsson - 6 januari 15:29, 2009
Peter som vädjar till "förnuftet".
Du som förtroendevald kanske kan svara på om och hur du reagerade när Hamas efter att ha vunnit valet i Gaza började eliminera sina politiska motståndare där genom avrättningar.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!