Rot-avdraget som högerregeringen vill stimulera ekonomin med gäller inte för hyreshus. Däremot gäller det för villaägare. Det gäller t o m för de äger hus inom EU. Så med andra ord kan en välbeställd svensk husägare i Spanien dra av i deklarationen för reparationer. Detta stimulerar inte svensk ekonomi ett endaste dugg. Däremot gynnar det välbeställda utlandssvenskar. Rot-avdraget har av regeringen kopplats till regelverket för hushållsnära tjänster. Hela denna s k reform innebär bara ett ensidigt gynnande av välbeställda. Det hela förstärks nu av Rot-avdragets utformning. Högerns gynnande av de mest välbeställda i samhället är mycket tydligt. Det borde varit självklart att låta ROT-avdraget omfatta hyreshus där behoven av reparation, om- och tillbyggnad är stora. Likaså borde en ROT-satsning göras inom skolsektorn. Många skolor har stora renoveringsbehov. Men för högeralliansen så är välbeställda utlandssvenskars reparationsbehov viktigare. Det säger oerhört mycket om vilken regering vi har idag !
2008-12-27, 11:45 Permalink
Andra bloggar om: Rot-avdrag Socialdemokraterna Moderaterna Lo Tco Byggnads Hushållsnära tjänster Utlandssvenskar Regeringen
Varför undra över sådant? Nu är det högerpolitik som gäller och därmed åtföljande klassfrågor. Fullt naturligt med den ideologin.
Men det är på sin plats att ifrågasätta det hela.
Det kan också ha att göra med gällande EU lagstiftning på området.
Antingen är du djupt okunnig eller så hycklar du. Eftersom det är helt uteslutet att du är okunnig i den här frågan återstår endast ett alternativ.
Lagrådet, d.v.s. jurister som saknar koppling till Alliansen, skriver så här: "Att skattereduktionen endast skulle omfatta tjänster som utförs inom Sverige skulle dock med största sannolikhet strida mot EU:s regler om fri rörlighet." När det gäller frågan om avdrag för hyresrätter så kan man för det första fråga sig vem det är som renovrerar sin hyresrätt för egna pengar när det är hyresvärdens ansvar. För det andra - och det här är viktigare - så har ROT-avdraget aldrig omfattat hyresrätter, inte ens under socialdemokratiska regeringar. Jag blir så oerhört frustrerad när jag läser Hultqvists oärliga inlägg, varför ställer inte media honom till svars för det här helt uppenbara hycklandet?
Självklart så är hela Rotavdraget fel, liksom pigavdraget.
Det borde helt enkelt inte finnas och ska det nu finnas ska det vara tidsbegränsat.Renovering av hyresrätter är det enda jag stöder som rotavdrag. Jag tycker varenda krona skulle satsas på bygge av hyresrätter riktade till unga främst Bosituationen när en arbetslinje ska följas är under all kritik. Jag anser som jag tidigare skrivit att en bostadsförmedlingen skulle skapas och i samklang med arbetsförmedling. Jag anser även att man ska kunna hyra med flyttträtt. D.v.s de tänkta byggen av hyresrätter som jag vill skulle ägas av kommunerna och därmed skulle flytträttshyrning kunna skapas så främst unga kan ta jobb på ny ort när de byter eller förlorar jobbet. Har då hyrt med flytträtt ska den de hyr av fixa ny bostad i annan ort med samma hyra och med flytt av möblemang. Därmed skulle arbetslinjen funka bättre. Satsa på rotavdrag, pigavdrag, och en djädrans massa avdrag för överklass är fel när det är hos de mindre välbeställda som det behövs stöd. Vad menar Erik med: Citat: <Jag blir så oerhört frustrerad när jag läser Hultqvists oärliga inlägg,>> är det några som är oärliga manipulerande lögnaktiga så är det väl när alliansen säger nåt. Har de en enda gång gett den riktiga sannigen nån gång.
Bertil Lund: Jag menar helt enkelt att Peter Hultqvist i opposition öppet klagar på något som han i regeringsställning inte kommer att förändra.
Det är oärligt och hyckleri.
Ordspråket säger "väck inte den björn som sover". Vem kastade första stenen i denna fråga?
Vilken majoritet av svenska folket är det som har villor, stugor ect utomlands? Är det sjukvårdsbiträden affärsbiträden, lagerarbetare, städerskor, eller är det välavlönade direktörer inom skilda yrkesområden? Jag tror på de välavlönade, de ekonomiskt välbeställda. Således personer som har god ekonomi att betala själva. Någon ekonomisk tillväxt blir det inte i Sverige. Den politik som har förts under dessa gångna två år följer ett mycket väl utstakat mönster. Ett mönster som tar från de svaga och ger till de rika. En sådan politik är cynisk och ska därför bli kortvarig.
Kommentar till Bengt Ödén.
Jag kan bara hålla med. De svaga borde kompenseras på ett ordentligt sätt, Hur vet jag inte, men att så borde ske råder det ingen tvekan om. Det kommer ta lång tid innan t.ex. samma beskattning på lika inkomst sker igen. Under tiden ökar klyftan för var dag och ännu mer för varje år. En skamlös politik helt enkelt.
Bengt Ödén: I det här fallet tror jag att lagrådet och EU kastade första stenen.
Uppfattade du ROT-avdraget som något onskefullt även när socialdemokraterna införde det?
ROT-avdrag ska vara en arbetsmarknadspolitisk insats, vilket det var förra gången med framgång. Kopieringspapper på S-politik när det verkligen kniper. ROT- insatsen ska vara kortvarig, när det råder påtaglig brist på arbete.
ROT-avdraget ska därtill användas så att det ger goda bieffekter, dvs generera ytterligare anställningar. På så sätt växer ekonomi och arbetstillfällen igång. Vad denna regering gör är att ha permanentat bidraget, vilket är helt felaktigt. Bidraget tappar sin egentliga arbetsmarknadspolitiska effekt. Byggsektorn är en sektor som verkligen skapar dessa bieffekter. Det tror jag inte hushållsnära tjänster gör på något sätt. Statsministerna har under de senaste dagarna lanserats som någon ny städledare i slips och kostym. Det var en helt ovanlig klädsel, när det är frågan om att städa. Men kanske det går till så i moderata kretsar. Man ska nog inte ha så långt till slipsen, antar jag.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Peter Hultqvist
Är Rättvisa, Solidaritet och Jämlikhet viktigt för dig?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Bengt Ödén - 27 december 12:38, 2008 
68%
26%
6%
Peter Hultqvist Borlänge, Mobil: 070 697 34 35, Skicka e-post till mig
Copyright © 2010 Peter Hultqvist, www.s-info.se | Spara som favorit | Skriv ut sidan
0,09375
Copyright © 2010 Peter Hultqvist, www.s-info.se | Spara som favorit | Skriv ut sidan
0,09375
