TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Stråthutredningen som analyserade Lavaldomen och EG-rätten kom inte med några nyheter. Som väntat visar utredningen att det krävs förändringar i EU:s s k utstationeringsdirektiv för att svenska kollektivavtal ska kunna värnas.

Detta är självfallet något som både LO och socialdemokraterna nu kommer att driva. I socialdemokraternas riksdagsmotion som lades fram i anslutning till att Lissabonfördraget behandlades finns kraven på förändringar med.

Så länge högerregeringen sitter vid makten så kommer inte mycket att hända från svensk sida på denna punkt. De har inget intresse av att slåss för svenska löntagares rättigheter. Därför blir det desto viktigare att driva just denna fråga i den kommande EU-valrörelsen.

Såväl en majoritet i europaparlamentet, europas fackföreningsrörelse, socialdemokraterna i europa och faktiskt även ledamöter i EU-parlamentet från andra partier vill förändra det s k utstationeringsdirektivet. Nu finns inget annat att göra än att driva denna fråga mycket hårt !



Bra inlägg!
Skulle du kunna länka till riksdagsmotionen? Vi behöver väl alla nu vässa våra argument.
Även Sven -Erik österberg har skrivit om detta.
Läs:
http://www.s-info.se/news.asp?news_id=2511
citat:

"Utredningen föreslår att utländska företag som kan visa upp ett kollektivaval från ett annat land och där villkoren ligger på en likvärdig nivå som i ett svenskt avtal, inte är skyldiga att teckna avtal med det svenska facket. Det innebär att facket är tvunget att acceptera avtalet utan kontrollmöjligheter.

- Det här skapar kryphål. Oseriösa arbetsgivare kan spela ut schysta företag genom falska avtal. Den svenska modellen bygger på att båda parter kan lita på att de avtal som sluts gäller och att de undanröjer dumpning och illojal konkurrens. Därför måste regeringen avvisa förslaget."

Jan Anderssons och Sven-Erik Österbergs hyckleri är rent skrämmande. Just nu händer ju exakt det som vi varnade för. Och mot detta ska vi ställa vadå? Deras och deras lakejers agerande fyller mig med avsmak. Jag väntar fortfarande på att få veta hur det kan komma sig att Svenskt Näringsliv tycker att Lissabonförslaget är bra och stärker arbetsgivarnas rätt i ett framtida Europa, och att delar av våra egna EU-parlamentariker tycker samma sak. Nån HAR fel, och hittills har Urban Bäckström haft flest rätt.
Vi visste ju att detta skulle komma, och vi hade en jättemöjlighet att påverka detta genom att villkora ratificeringen av Lissabonavtalet. Jan Andersson och Sven-Erik Österberg var oerhört drivande mot de som ville göra just detta, och därför är det helt enkelt enligt alla definitioner inget annat än hyckleri att Nu börja strida för vår rätt till kollektivavtal.
Eftersom jag misstänker att detta inlägg kanske kan bli föremål för redigering kommer det också att publiceras på min egen blogg
http://utsiktfranetttak.blogspot.com/
Håller helt med Calle Fridén... Ännu en gång så blir vi i Lo kollektivet överkört av S som ska vara vårt parti.
LO ville att man skulle låta bli att skriva på fördraget
tills utredningen var klar. Och det fanns ju en tanke med i det fast Jan Anderssons och Sven-Erik Österberg inte förstår det. Dom lever tydligen i sin egen värd. Men vi som måste leva ute i verkligheten ser inte lika glatt på det hela.. Men kan någon förklara varför det var så bråttom att skriva på. Som jag förstått så har Irland sagt nej.
Ja, du Peter, det är så dags att komma nu självklart ställetr vi upp och jobbar i EU-valet. Men det är sjuhelsikes mycket kärvare sedan du och de flesta dina kolleger röstat Ja. Hur kunde man vara så korkad att man först beslutar ioch sedan utreder vad beslutet innebär? Nä, ärligt talat så tror jag inte att ni är så korkade. Nej, SAP hjälpte Reinfeldt att lägga locket på så att Stråthutredningens tankar inte skulle locka fler riksdagsledamöter att bli tveksamma. Rena skamspelet alltså. Vad har du att säga till det?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM