TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

I dagens värld satsas nu miljarder dollar på att finanskrisen inte ska göra att bankerna går omkull. Bankkunderna i den rika delen av världen får sina insättningar garanterande. Staten blir i den kapitalistiska nyliberalismen plötsligt ett intrument som är nödvändigt för att allt inte ska haverera.

Men i den fattiga delen av världen där människor saknar besparingar, aktier och inte har några bindningar till aktiebörsernas upp och nedgång så fortsätter den dagliga kampen om maten. Om bara någon procent av alla de ekonomiska medel som nu avsatts för att rädda banksystemet  skulle gå till mat och sjukvård i fattiga länder så skulle det betyda oerhört mycket.

Klyftan mellan de rika och fattiga länderna är bråddjup. Den finns där som ett blödande sår i världens vardag. Det är en ödets ironi över att de rika länderna med miljardernas hjälp  kan skydda sig mot kapitalismens haveri, medan svälten, sjukdomarna och armodet pågår som vanligt i de fattiga länderna.



2008-10-18, 11:14  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Mycket bra blogginlägg Peter. Finns inte mycket att tillägga. Du är duktig på att få med det mesta i dina lagom långa blogginlägg.
Peter H. skriver: "Staten blir ......... plötsligt ett instrument." Det var inte helt riktigt för i Peter H.s text där prickarna är står det: " i den kapitalistiska nyliberalismen".

Kapitalistiska nyliberalismen? finns det någon annan nyliberalism också t.ex. den socialistiska nyliberalismen?

Kapitalismen för oss liberaler är det system där staten står som garant för äganderätten och där äganderätten är enskild eller i förening med andra. Jag får sällan (aldrig) någon förklaring på vad vänstern menar med 'kapitalism'.

Och nyliberalism anses av många vara en beteckning på återgången till den klassiska liberalismen. I detta politiska sammanhang kort och gott frihet från tvång i botten, tankefriheten och alla följder av den, en liten stat, minsta möjliga. Och just kapitalism i betydelsen den enskildes rätt till ägande. Häri ligger också ett avståndstagande till anonymt ägande - och med anonymt ägande menar vi t.ex. påståendet att statlig egendom är allas egendom. Med egendom/ägande menar vi att ägaren har rätt att disponera det ägaren äger. Köpa, sälja, ge bort, konsumera ja t.o.m förstöra.

Sen blandar Peter in de fattiga ländernas elände. Kom ihåg att de socialistiska länderna hjälpte många fattiga länder under många år men resultatet blev klent. Genomgående är det kapitalism och liberalism som fått fattiga länder att erbjuda sin befolkning anständiga villkor. Endast de som inte vill se anser att Nordkorea är bättre än Sydkorea och att Cuba är bättre än Costa Rica. Det finns många exempel på att kapitalism och liberalism är långt bättre än socialism. Likaså har bistånd i mycket få fall (något?) lyckats få ett fattigt land på fötter igen.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM