Socialdemokraterna och miljöpartiet har nu deklarerat att de är beredda att samarbeta långsiktigt. Det är bra eftersom att miljöpartiet därmed definitivt säger att de inte kommer att stödja en alliansregering. Om socialdemokraterna visar miljöpartiet kalla handen är risken stor för att de blir en förstärkning i högerblocket. Eftersom miljöpartiet ändrat sig om utträde ur EU, inser att den ekonomiska politiken ska vara ansvarsfull och dessutom inte ställer några krav på försämrad arbetsrätt så visar de politisk mognad. Vänsterpartiet har däremot fortfarande en hel del kvar att göra för att bli trovärdigt när det gäller bl a EU, ekonomisk politik och säkerhetspolitiken. Om det nu finns klokskap i vänsterpartiets ledarskap så tar man itu med dessa frågor och föra en realistisk dialog med socialdemokraterna och miljöpartiet. Bollen ligger faktiskt hos dem. Ytterligare samtal mellan Mona Sahlin och Lars Ohly är inplanerade. Ohly kan inte bara skälla på socialdemokraterna. Han måste göra något åt sin egen situation !
2008-10-09, 18:26 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Vänsterpartiet Miljöpartiet Mona sahlin Peter eriksson Maria wetterstrand Lars ohly 
Det som jag tycker låter lite skumt är att bollen alltid tycks ligga hos någon annan, oavsett om det gäller regeringsalternativ eller Lissabonfördraget.
Miljöpartiets ändrade inställning till utträde ur EU är ju inte mer realpolitiskt intressant än socialdemokratins krav på republik.
Och du kan ju inte på fullt allvar mena att vi i det ekonomiska läge vi befinner oss nu (när tom den mest högervridna amerikanske presidenten i historien är för keynesianska metoder) ska stirra oss blinda på budgettak och överskottsmål som om det vore tio guds bud? Det var ju för f-n vi som uppfann Keynesianismen! Världen återupptäcker det som lade grunden till modern svensk socialdemokrati och socialdemokratiska riksdagsledamöter tror att vi ska spara oss ur krisen.
Fredrik, förstår inte hur överskottsmål och delvis budgettak skulle gå emot keynesianismen? Att spara i goda tider genom att hushålla med ekonomin, bygga överskott, för att sedan stimulera ekonomin under lågkonjunktur med överskottet är väl att bedriva en sund vänsterekonomisk politik?
Det handlar inte om att skära ner under lågkonjunkturen utan om att gradera samhället ifrån sämre tider. Överskottsmål och budgettak har underlättat för stimulanspolitiken och skapat en sund ekonomisk- och penningpolitisk stabilitet.
Det är inte speciellt solidariskt att spara pengar och ha vinstkrav samtidigt som folk tar livet av sig för att de mår så dåligt (och psykvården knappt har någon tillgänglighet). Vinstkraven sker på bekostnad av folkets välmående.
Peter,
Varför skulle bollen ligga hos Vänsterpartiet när Mona Sahlin har sagt att det inte kan bli frågan om någon regering med Vänsterpartiet även om Vänsterpartiet skulle gå med på överskottsmålet och tak i budgeten? Men jag förväntar mig inget svar för dig för du verkar inte förstått att bloggar är till för tvåvägskommunikation, du är knappast känd för att besvara de kommentarer som kommer in din blogg.
Stefan problemet med att det inte satsa tillräckligt på psykiatrin, eller andra välfärdsområden som vi tycker är viktiga, är inte budgetreglernas fel. Tvärtom är en bra och sund utveckling av ekonomin och finansmarknaden beroende av sunda statsfinanser.
Med sunda statsfinanser och en sund ekonomisk utveckling kan vi satsa mer på välfärden. Problemet är när skatteintaget ( det offentligas del av kakan) minskar i förhållande till BNP, det är då välfärden halkar efter. Det gäller för s att inom ramen för budgetreglerna jobba tillsammans med v och mp med att utveckla samhället och välfärden.
Jag tror att Peter behöver skriva ett långt förklarande inlägg om den strategi sossarna intar.
Politik är även taktik och miljöpartiet är en vinstlott om de kan vinnas. Miljöpartiet kan annars bli borgelig. Rika har inget annat än att tänka på miljö och hypotetiska miljökonsekvenser. Samt att Miljöpartiet tror att Sverige kan rädda världen. När Sverige egnetligen inte är större än en av världens 50 största städer. Så Peter har nog rätt , fånga in miljöpartiet sedan lockas automatiskt väljare till västern i.o.m detta utspel. Sedan kan Sossarna styra likt moderaterna styrt alliansen. Det är nog rätt taktk. Det gäller att vinna mandaten. eller? Samtidigt är jag förbenad över att politik är så omständigt, jag vill rakt ut sagt ha mer vänsterpolitik.
De här knepiga uträkningarna med strategier och om och om är liksom så svåra ty det kan ju hända så mycket. Nä jag tror på att man skall öppet säga att med dig och med dig vill jag försöka förhandla mig framtill en möjlig gemensam plattform att styra landet. Och ge fasiken i alla knepiga uträkningar. Och att för två mandatperioder skriva ihop sig med bara den ena är korkat. Desutom så tycker jag att Mona kunde ha kostat på sig att fråga oss medlemmar vad vi tyckte. Hon kan inte dra iväg själv. Det skulle inte förvåna mig om hon genom sitt sätt dragit på sig en prestigeförlust eftersom Jan Svärds namninsamling säkerluigen kommer att samla mer än 5000 namn. Hon kunde ha gått ut och tagit diskussionen innan nu får hon den bakefter istället.
Bra Hultqvist. Det är faktiskt inte bara så att bollen ligger hos vänsterpartiet, utan också att det är de som stängt dörren till samarbetet genom att inte acceptera spelreglerna för den ekonomiska politiken.
Så länge vänsterpartiet inte är pålitliga när det gäller politikens fundamenta så får de också finna sig i att inte bli inbjudna. De har faktiskt medvetet agerat för att inte få vara med. Och den taktiskta finten verkar många bloggsossar och andra figurer ha gått på. Det gläder mig att vi åtminstone är två som har ögon att se med, utan ideologiska skygglappar.
Miljömupparna får gärna vara med men INTE på bekostnad av vänstern. SAP börjar mer och mer likna ett mittparti.
Vad Mona och övriga partiledningen borde göra är att ta ett rejält kliv åt vänster och verkligen värna den demokratiska socialismen! Snart kommer ingen att se skillnad på SAP och de borgerliga partierna, tyvärr!
Du har helt rätt ,Peter. Vänsterpartiet vill inte ha en gemensam valplattform med oss och miljöpartiet. Man har inte för avsikt att föra en mer ansvarsfull ekonomisk politik trots finansoro. Man vill ha en utrikespolitik som starkt skiljer sig från vår. Man vill inte som miljöpartiet diskutera sitt krav på utträde ur EU. Kort sagt man är inte ett regeringdugligt parti i dag.
Jag tycker dock att vi inte ska stänga några dörrar för samarbete, men ett sådant samarbete måste bygga på att det finns någon förändringsbenägenhet i vänsterpartiet. I den mening ligger bollen hos vänsterpartiet. Om vänsterpartiet ska lära sig något om hur vänsterpartier kan ändra sin poltik utifrån en förändrad verklighet bör man lära av Sociallistiskt Folkeparti i Danmark. det är ett parti som förändrats , är stort och har ett utmärkt samarbete med socialdemokraterna.
Adrian, det beror på vilket förhållningssätt man har antar jag. Men jag tycker inte att det är rimligt att gå med så stora överskott som man gör, samtidigt som det finns så mycket brister. Det är inte en kvalitativ hälsa hos folket som kostar pengar, det är bristerna i kvaliteten som kostar pengar, därför är det värt att satsa mer.
Hej Peter,
egentligen så ligger väl bollen hos oss, vi måste skapa ett trovärdigt program för att möta framtidens utmaningar. Med det programmet och en regeringsduglig majoritet får vi kavla upp ärmarna och ge oss de stora frågorna i kast. Tlll det har vi liten glädje av ett konservativt, tillbakablickande Vänsterparti men marginell folklig förankring. Det handlar om betydligt mer än enbart om ekonomiskt-politiska förhållningsregler. Det handlar om en hel politik i deras fall.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Peter Hultqvist
Är Rättvisa, Solidaritet och Jämlikhet viktigt för dig?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Stefan Lejonbalk - 9 oktober 18:58, 2008 
68%
27%
6%
Peter Hultqvist Borlänge, Mobil: 070 697 34 35, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Peter Hultqvist, www.s-info.se
0,14063
