Åldersapartheid försvaras med korkade argument

Åldersapartheid försvaras med korkade argument

Ibland häpnar man över hur dumt det kan bli. Min bänkkollega i riksdagen Lennart Sacredeus (kd) har försökt förklara att pensionärer får betala högre skatt än andra med att de hade låg skatt när de började jobba.

" De kom ut i arbetslivet tio, tjugo år före mig och hade lägre skatt än vad jag hade när de började jobba. Det borde pensionärskollektivet fundera på" säger Sacredeus i Expressen.

Sacredeus uttalande är mycket märkligt. Skatt efter inkomst och inte efter ålder är för de flesta en rimlig princip i skattesystemet. Det som högerregimen nu genomfört leder i praktiken till någon sorts åldersapartheid. Jag kan inte tycka annat än att det är fullständigt absurt.

Sacredeus lär inte vinna några poäng på att försöka mästra pensionärerna. Snarare så bidrar han till att avslöja hur ihålig högerregimens politik är !

2008-09-24, 17:20 Permalink
Andra bloggar om: Lennart sacredeus Förvärvsavdraget Jobbavdraget Lo Tco Moderaterna Kristdemokraterna

Kommentar av Erik Eriksson - 24 september 18:54, 2008

Jag upprepar: Vill du sänka skatten för pensionärerna eller höja skatterna för arbetare?

Kommentar av Bertil Lund - 24 september 21:21, 2008

Peter svarar aldrig på andras inlägg, han ger bara möjligheten till debatt.

Han har nog fullt upp att kämpa för socialismen i riksdagen, Peter är detta sosseforums bäste upplysare om vad som sker, därefter väntar han på hur folket eller de som läser hans bloggar vad de tycker.Han är folkets företrädare. För sossarna är ändå störst trots att det nu är några småligister i maktställning.

Vad tycker du själv Erik.
För nån åsikt bör du väl ha ?
Eller?

Jag väntar och kanske fler, på din åsikt.

Kommentar av Ingvar Svensson - 24 september 21:52, 2008

För Erik finns tydligen bara två grupper som ska klämmas åt - arbetare och pensionärer. De som har lyxvillor och stora förmögenheter ska naturligtvis få kraftigt sänkt skatt eller tom bli helt befriade. Det är Eriks och Reinfeldts rättvisa.

Kommentar av bo widegren - 24 september 22:39, 2008

Ingvar, du är inne på rätt spår. Erik är nämligen en psudonym för en person på högerkanten. Och dessvärre har han en hel rad aliasnamn.

Kommentar av Bertil Lund - 25 september 16:00, 2008

Roade mig lite gällande Lennart Sacredeus (kd) skattefilisofi att skatten var lägre förr och att Pensionärerna inte ska klaga.
Ja en sak är säker inkompetent uttalande anser jag det var.

Jag hittade en skattetabell från -66
rätt kul se faktiskt.

På lön mellan 14001-16000 så betalades i kolum ett 59% och kolum fyra den med lägsta skatten 56%

Sedan tog jag tabell 29 för 2008 och hittade följande

På Lön mellan 15901- 16000 betalade man i kolumm fem 4031 kr. det var lägre skatt i övriga kolummer.

Men man kan ju gå på lägre löner
år -66 en lön på 6901- 7000 kr las 3584 kr i skatt

Idag på samma summa 6901-7000 kolumm med högsta skatt 1399 kr.

Alltså år - 66 las nästan dubbelt så mycket skatt på samma summa som idag.

Men betänk då att lönerna var oerhört mycket lägre
-66 än idag.

Så vad Lennart Sacredeus (kd) ville ha fram med sitt hånfulla utspel mot pensionärerna fattar jag inte.

Fördelen med hans uttalande är väl att han slipper vara riksdagsman efter 2010 eller regeringsman.
KD riskerar nämligen åka ur riksdagen och Lennart Sacredeus (kd) stärkte inte korten.
Klantigt uttalande som bara vässade stridyxan hos pensionärerna

Sossarna måste omedelbart vid "trontillträde" skapa så skatterna blir lika på samma inkomst.
Var pengarna tas , kan väl inte vara några problem.

Finns massor med rikknösar i detta land som smiter med skatten både hit och dit. Ta där.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.