|
I Finland talar utrikesminister Alexander Stubb om att det är dags att aktualisera frågan om ett NATO-medlemsskap. För någon vecka sedan markerade folkpartiet i Sverige samma sak. Och till och från så försöker Carl Bildt lägga upp resonemanget så att det framstår som en logisk utveckling för Sveriges del. Det är därför dags att fundera på hur läget blir i Östersjön och vårt närområde om Sverige lämnar sin militära alliansfrihet. Självklart blir situationen hårdare och mer tillspetsad i Östersjön. Ryssland kommer då att rusta upp hårt i närheten till de baltiska staterna, i Kaliningrad, efter Finlands gräns och med flottenheter. Vill vi verkligen definitivt förvandla Östersjön till en tummelplats för militärövningar och provokationer ? Vill vi att gränslinjen i det nya "kalla kriget" ska gå i Östersjön ? Vid närmare eftertanke är nog svaret på båda frågorna nej ! Det klokaste är om både Finland och Sverige stannar utanför NATO. Men det kräver framförallt i Sverige en ordentlig prövning av försvars- och säkerhetspolitiken. När ryssarna rustar upp och världsläget blir bistrare måste även vi i Sverige stärka vår position. Då kan vi bibehålla vår militära alliansfrihet och faktiskt försöka bidra till lugn och förnuft i de internationella relationerna.
2008-08-30, 19:42 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Moderaterna Försvaret Försvarsmakten Militär alliansfrihet Ryssland Nato Carl bildt
Helt rätt, Hultqvist. Men varför väntade du ett par veckor med att komma med detta konstaterande? Det borde ha stått klart för dig redan när Kaukasuskonflikten var ett faktum.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







