När högerregeringen inledde sitt arbete för två år sedan så sa finansminister Anders Borg litet storstilat ungefär såhär: Först efter två år kan vi se effekterna av min ekonomiska politik. Nu står vi där med den högre räntan, inflationen och den snart ökande arbetslösheten. Det hela är inte så mycket att skryta med för Borg och hans medministrar. Fram till nu har regeringen kunnat leva på den ekonomiska grund som Göran Perssons regering lade. Den internationella högkonjukturen har också spelat dem i händerna. Nu när det vänder så är läget minst sagt bistert. Borgs facit efter två år är att trovärdigheten i högerns arbetslinje nu är knäckt. Så var det med den saken.
2008-08-23, 11:47 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Moderaterna Högern Anders borg Lo Tco Arbetslöshet Arbetslinjen 
Borgs profetia har väl slagit in om han inte hade lovat att det skulle bli bättre.
Är det hans fel? Det är troligen den som utsett Borg till finansminister samt inte att förglömma de väljarna som lät bli att rösta. D.v.s de som i vanliga fall röstar på SAP.
Kan man försämra så att ett Land hamnar i kris,
ska alltid en syndabock hittas. Och det sker alltid på samma sätt överheten skyller på underheten och tar av dessa för att berika sig själva. Snart kommer talen där man påstår att arbetslösheten beror på att ersättningsnivåer är för höga och att skatter måste sänkas för att öka klyftan så de i utanförskap motiveras att söka jobb. Men hur långt kan den tesen fortgå. Ja i princip hur länge som helst. Så länge de i utanförskap som alliansen kallar Svenska medborgare i sjukdom, arbetslöshet, pension, har pengar så kommer målet att vara att ta den sista skärvan ev dem. Grymt? Javisst! Men sådan är den politik som en överhet vill föra. Varför tror ni man applåderade åt sjukskrivningslagen? Jo man ville håna , allt för att se möjligheten att överföra ännu större ekonomiska medel till etablerade och en överklass. Sverige är inte humant längre, Nu gäller rofferi och ökande klyftor. Vill vi ha det så?
när vi sa att regeringens politik var inflationsdrivande kom man ut från höger och nästan skrek att vi var dumma i huvudet som kunde påstå något så dumt. Well facit på sidan 1984 talar sin saning. när vi sa att människor kommer att lämna a-kassan så skrattade man åt oss och påstod att det är naturliga avhopp, vad säger man idag? Återigen Facit talar sitt tydliga språk. När nu staten kommer och frågar efter socialbidrag för att kunna bedriva sin verksamhet så har det till och med gått längre än jag trodde att det skulle gå.
Svar : Per Madsen
Det är en verkligen oviss framtid som väntar. a-kassan förstörd, och de konsekvenser det kan ge har nog ingen grepp på. De som de som halvtidsstämplade råkar också illa ut. Sjuka får sparkenm efter 6 mån. sänkta ersättningar m.m Pensionärer som i många fall har så dålig ekonomi så det belastar vården ekonomiskt förutom det mänskliga lidandet. Männsikor med dålig ekonomi skapar ingen köpkraft därmed minskar jobben. Ja jag tror ingen har ordentligt grepp vad som sker med så enormt försämrade socialföärsäkringssystem om en rejäl eller enbar lågkonjuktur kommer. OCH! Som amen i kyrkan så kommer alltid en lågkonjuktur förr eller senare. Var finns jobben? de enda jobb som alliansen skapat är ca 2000 "pigjobb" klokt i sig. Men det blev fel grupp som fick subventionen.
Läste Dick Erixon och hans intresse för arbetslinjen och att definitionen på arbetslinjen är felaktig.
Det debatteras även på denna länk. http://www.barometern.se/ledare/arbetslinjen-diskuteras-hett(815969).gm Vad jag störs av är när Dick Erixon skriver: " För vänstern betyder “frihet” att leva och försörjas på andras arbete." Vänstern har väl aldrig strävat efter att försörjas av andras arbeten, är det nåt parti så är det väl vänstern liksom sossarna som angett vikten av arbete, Men de har även lagt vikten vid att sociala skydd ska funka och vara vettiga. Ingen försörjer någon annan som Dick påstår. Om ett företag inte anställer så betyder det ju att företaget enbart vill ha hela kakan själv , Detta om man ska likna motsatsen till Dicks åsikt om vänstern. Om företag avskedar så är det arbetsbrist eller att man vill rationalisera eller liknande. Man kompenserar då de som avskedas med annan försörjning så handeln rullar och företaget får sälja och de som blir kvar på företaget får i många fall högre lön när folk avskedas. Så slutsumman ingen försörjer de arbetslösa inte sjuka heller det är ett nollsummerspel. Är det som Dick påstår då försörjer alla arbetare direktörerna och alla arbetare försörjer även de som uppbär räntor avkastning på pengar.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Peter Hultqvist
Är Rättvisa, Solidaritet och Jämlikhet viktigt för dig?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Tommy Olsson - 23 augusti 18:27, 2008 
68%
27%
6%
Peter Hultqvist Borlänge, Mobil: 070 697 34 35, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Peter Hultqvist, www.s-info.se
0,09180
