|
Efter att ha läst försvarsberedningens rapport så är den slutsats som kan dras att den allmänna värnplikten är på väg ut. Att ha värnplikten som bas för framtidens försvar anses inte som relevant. Men frågan överlåts med varm hand till den s k pliktutredningen att hantera. Om försvarsberedningen får råda så kommer framtidens försvar i huvudsak att bygga på yrkessoldater, friviliga kontrakterade soldater och nationella skyddsstyrkor som utvecklas ur hemvärnet. Som hela upplägget är så markeras värnplikten ut som otidsenlig. VIsst, försvaret behöver säkerligen förändras. Men om värnplikten som rekryteringsbas ska rangeras ut så kan man fråga sig hur det blir med de folkliga förankringen i framtiden. Även om försvarsberedningen inte tar ställning fullt ut på denna punkt så känns ändå dess inriktning klar. NU görs det stort nummer av att hotet om yrkesarme är avvärjt. För min del tycker jag konturerna ser ut som en variant på yrkesarme men där ordet frivillighet används för att det hela inte ska bli så tydligt.
Socialdemokratin och landet behöver nu en ordentlig debatt om försvarspolitiken. I en demokrati är detta inte något som enbart ska skötas av experter !
2008-06-15, 12:02 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Moderaterna Försvarsberedningen Försvarsmakten Regeringen Lo Tco Värnplikt
Insatstrupper och lokalt försvar skall samordnas. Det skall inte vara två olika styrkor.
Det är en omöjlighet att med plikt tvinga ut människor på livsfarliga uppdrag. Insatstrupperna måste vara frivilliga. Om insatsdelen blir densamma som försvaret av svenskt territorium så blir kombinationen omöjlig med ett värnpliktsförsvar. Värnplikten bygger dessutom på en folkarmé, en armé där varje svensk medborgare är skyldig att göra sin plikt. Det är fullständigt orealistiskt att påta sig ansvaret för utbildningen av så många människor. Även hemvärnet måste vara frivilligt.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







