Vad är det egentligen som hindrar regeringen från att ge Vattenfall skriftliga ägardirektiv om att prestera långsiktiga, stabila och förmånliga priser för svensk basindustri ? Maud Olofsson säger absolut nej till detta och menar att det räcker med att hon för resonemang med Vattenfall.

Den socialdemokratiska regeringen började processen mot fler långsiktiga avtal. Nu har det fallit ut i konkret resultat i vissa fall. Men genom att Vattenfall, EON och Fortum totalt dominerar och beskylls för att agera tillsammans så är det mycket som behöver göras.

Statliga Vattenfall är en nationell resurs som kan användas på ett mer offensivt sätt än idag. Regeringen borde som ägarrepresentant använda sin kraft för att tvinga företaget att spetsa sina ansträningar i förhållande till basindustrin. Det handlar om stora investeringar, exportinkomster och arbetstillfällen.

Skogen, stålet och malmen ger landet stora inkomster. I skogslänen så betyder industrin mycket för sysselsättningen. Men hur industrin ska klara sin framtida elförsörjning tycks inte vara en fråga som toppar agendan.