I den senaste opinionsmätningen så noterar Sverigedemokraterna 2 procent. Tidvis i debatten har det låtit som om deras inträde i riksdagen i samband med nästa val redan är klart. Det tror inte jag. Svenska folket är för klokt för att rösta in partier som spekulerar i rasism och har sina rötter hos brunskjortorna trots att de själva helst vill dölja det.
2008-03-29, 18:27 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Sverigedemokraterna Lo Tco Valet 2010 
"Är Rättvisa, Solidaritet och Jämlikhet viktigt för dig? "
Säg mig, är detta ett försök att definiera plattityd? http://www.status.st
SD fick 3,7% i senaste Sifo. Dessutom är det två år kvar och tre valrörelser innan riksdagsbalet 2010 är avgjort.
Låter bra, oerhört bra! Glöm bara inte att det är mer än två år kvar till valet! Det är oerhört farligt att ta ut någon seger i förväg, oavsett sammanhang.
Slutsats: Slappna inte av för ett enda ögonblick! Sd och andra rasistiska partier har en fullständigt horribel uppbackning.
När man talar med folk där jag bor (södra Sverige) Så är tendensen helt klar! Sd kommer att göra entré i riksdagen 2010!
Jag håller med Christina Meltin Westerlund. Där utöver, ett litet exempel från ett utav våra Europeiska grannländer. EU-anpassningen i Tyskland (kravet på eu-anpassat socialförsäkringssystem och eu- anpassad arbetsmarknadspolitk) fick direkta konsekvenser. En markant ökad främlingsfientlighet. (Detta trots landets svarta historia). Sverige befinner sig just nu mitt uppe i en eu-anpassningsfas i allra högsta grad. Snart har vi 100.000 utförsäkrade från FK som kommer hamna i det ultimata utanförskapet. Klassklyftor skapar definitivt perfekt grogrund för SD.
Dom som gapar mest om att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen 2010 är ju niInternationalsocialister.
När det gäller SDs begynnelse så är den inte ens i närheten utav Internationalsocialisterna (SAP) som in factum sammarbetade i rashygieni med nationalsocialisterna i Tyskland under 30-40 talet. Sedan är det märkligt att en Socialdemokrat som vägrar ta avstånd ifrån ovan nämda folkbrottshistoria yppar något om brun historia. Än mindre kan ni klistra fast dessa ettiketter trovärdigt hos den vanliga Svenska medborgaren längre. Att sedan prata om brun historia samtidigt som man sitter i riksdagen och omfamnar en idelogi som mördat mer än 110 000 000 oliktänkande mm, gör saken än mer patetiskt. Ska ni sossar vinna tillbaka oss "fd sossar" ,så lär ni nog få ändra er taktik samt återgå till arbetarpolitik istället för som idag invandrarpolitik. Kanske lite litteratur om Tage Erlanders politik skulle göra susen? En annan sak är det att ni inte har några konkreta lösningar på samhällsproblemen ni skapat, utan ni marscherar vidare i era löften om en livslång bidragsförsörjning som ska betalas utav andra. Att ni sedan vill glömma bort pensionerna som ni stal ifrån pensionärerna kan man ju ha olika tankegångar om, men att ni även vill försämra för dessa på deras sista år i livet till förmån för kvoteringar åt "Muhammed"gör saken mer pervers. Vi vet ju att Mona själv har uttalat att "Muhammed" alltid ska gå före i kön. Lite skrämmande att höra från ett partis ledare som påstår sig värna om "alla människors lika värde".
Moderaterna plockade en procentenhet av SD. Duktigt gjort men lite grann som att spöa sin tvilling för att ta sig fram i livet. :-D
Skillnaden mellan SD och M är att SD är aningen mer förutsägbart och mindre farligt för samhällsekonomin och välfärden än vad Moderaterna(de konservativa från 1800-talet) är. Men Moderaternas senaste utspel i utrikespolitik och invandringspolitik tilltalar den av lättuggad propaganda lättledda massan som följde SD i valet 2006. Nu väntar jag bara på att SAP inser vad arbetskraftsinvandringsförslaget egentligen har för syfte och att partiet informerar Luciano om ställningstagandet kring detta. Inte första gången som Luciano fläker ut sig vitt och brett på ett sätt som inte representerar Sveriges arbetare och tjänstemän med familjer. Syftet är att eliminera kraven på reallöneökningar hos svenska folket och hotet av importerad desperat arbetskraft på exakt alla områden ska få de anställda att sitta tysta i båten. Jättebra för företagen och de som ÄGER svensk industri men inte så bra för svenska folket och dess levnadsstandard. Välkomna till nyliberala Sverige. Vill ni veta hur det går så se på Chile, Colombia eller USA.
Fortsätter etablerade partier med sin behandling av SD så tror jag att det finns stora möjligheter för SD att ta sig in i riskdagen. Sen behöver vi vara tydligare med vad vi vill med Sverige. Försöker man avskaffa monarkin, kronan, samtidigt som man lämnar över mer och mer ansvar till EU, är det klart att folk blir oroliga och det gynnar antagligen SD väldigt mycket. Jag tror inte att de flesta svenskarna exempelvis vill avskaffa varken monarkin, kronan eller nationalstaten.
Snälla CMW, jag måste dementera dina felaktiga uppgifter när du skriver:
"Sd och andra rasistiska partier har en fullständigt horribel uppbackning. " För det första så är det vetenskapligt bevisat genom DNA att samtliga nu levande Homosapiens härstammar från en och samma urspungsfader. Det finns inga levandes "olika raser", utan endast olika nyanser och utseende. Så hur i hela friden kan det då finnas sk "rasister" när det inte finns några "raser" enligt vetenskapen???? Ska vi utav idag tala om sk raser så måste vi jämföra homo sapiens sapiens med diverse apsorter, och så har det varit sedan den sista Neanderthalaren dog ut för 20000 år sedan. Och inte menar väl ni Internationalsocialister att Sverigedemokraterna gör mer skillnad på tex en gorilla och människa än vad ni Sossar gör?
Jorma Lindgren
Men vad bra då..Då slipper vi höra ett ont ord av ni inom SD att det kommer flyktingar till Sverige. Utan att ni inom Sd står upp och hälsar dom välkommen av hela ert hjärta. För du säger ju oxå att dom tillhör oss.
Säger jag det? VAR säger jag detta i det jag skriver? Snälla visa denna bloggs läsare var detta är skrivet utav mig. Jag har inget emot att det kommer flyktingar till Sverige och detta säger även SD. Dock vill få ha den vansinniga politik som förs, ej heller vill man ha någon påtvingad mångkultur som inget riksdagsparti har frågat folket om enskilt. Alla mätningar i medier tyder på att majoriteten utav Svenskar är emot förda invandringspolitik, och regeringarna som kommit och gått sedan 1980 har aldrig fått mandat i denna enskilda fråga utav folket. Tragiskt att ni ifrån multikultilobbyn allid måste hänvisa till den enskilde individen då det verkliga problemet är politiken som förts utav er som är boven i dramat
2%? I vekligheten då? Skulle nog tippa på att sd har ett stöd på ca 6-7%. Vi vet sedan tidigare att människor inte "vågar" säga att dom röstar på sd när dom får den frågan, tack vare människor som Peter och co.
Mycket bra skrivet av Jorma. Sd i riksdagen 2010!!
Säger jag det? VAR säger jag detta i det jag skriver? Snälla visa denna bloggs läsare var detta är skrivet utav mig. Jag har inget emot att det kommer flyktingar till Sverige och detta säger även SD. Dock vill få ha den vansinniga politik som förs, ej heller vill man ha någon påtvingad mångkultur som inget riksdagsparti har frågat folket om enskilt. Alla mätningar i medier tyder på att majoriteten utav Svenskar är emot förda invandringspolitik, och regeringarna som kommit och gått sedan 1980 har aldrig fått mandat i denna enskilda fråga utav folket. Tragiskt att ni ifrån multikultilobbyn allid måste hänvisa till den enskilde individen då det verkliga problemet är politiken som förts utav er som är boven i dramat
Jorma
Stämmer det att det endast är kriminella element som använder SD för att kapa åt sig statliga politiska bidrag? Vet du Jorma någon i SDs ledning som inte har ett kriminellt förflutet och ej heller endast är ute efter en försörjning genom påhittet SD? Väntar på svar!
Är det någon som lyckas skilja på de initiala tillstånden mellan en flykting och en ekonomisk flykting( dvs. de som regeringen nu välkomnar )?
Varför jublades det och festades vilt på Chiles gator när alliansen vann valet i Sverige men de i flyktingläger blev ännu mer dystra? Kan någon alliansare förklara för svenska arbetare och tjänstemän varför det firades på Chiles gator när alliansen vann valet? - Jag kan meddela att jag vet svaret och varför det firades. Men jag vill höra det från en från alliansen.
Jag håller med om att om sd snittar 2 % i mätningarna före valet så kommer de troligen inte in.
Men du bortser från två faktorer: 1) Enstaka mätningar varierar - speciellt små partier varierar mycket beroende på slumpen, d.v.s. vilka som tillfrågas. Slår man ihop denna mätning med de senaste tio eller så så torde man hamna kring 3 % (sd hade ju 4,5% i en mätning i början på månaden). 2) P.g.a. svartmålningen av sd så drar sig många för att uppge sd när de blir uppringda av instituten - kanske finns vänner eller arbetskamrater i samma rum som de inte orkar förklara för. Detta gör att man måste multiplicera sd:s siffror med i genomsnitt 1,5 för att hamna rätt. Detta betyder att den "korrigerade riskdagsspärren" för sd är 2,7 eller 2,8% i mätningarna. I valvakan 2006 meddelade programledaren triumferande att sd bara hade fått 1,9 % i VALU.Men efter att alla distrikt räknats under den påföljande veckan fick snopna reportrar rapportera att siffran stigit till 2,93 %.
Ja Krister du ska få ett rakt svar utav mig. Expo var det organet som först gick ut med att dom ljög om SDs representanter strax innan valet. Det var också Expo själva som erkände att dom hade ljugit medvetet. Dom dementerade ej heller att SD faktiskt har MINDRE kriminella inom partiet än dom flesta riksdagspartier däribland InternationalSocialdemokraterna.
Att påstå indirekt att samtliga inom SD är kriminella är rent åtalsbart vilket du borde förstått. Men jag förväntar mig inte så mycket utav någon inom den mångkulturella rörelsen faktiskt. Dock ska jag upplysa dig om att det är framförallt vänsterväljare som både utnyttjar bidrag samt missbrukar dom. SDs representanter använder knappast sin ställning som inkomst. Vad jag vet så är det endast Jimmie som lyfter lön ifrån partiet med 10 000:- per månad innan skatt. Detta kan vi jämföra med eran ledare som säkerligen lyfter samma lön som Göran "greven" Persson, med 122 500:- per månad. Sen har vi alla dessa sossar med sk "pensioner" på över 30 000:- per månad utav skattebetalarnas pengar. Och detta efter en trogen och jobbig tjänst under 5 år som riksdagsledamot. Detta visades i TV för en kort tid sedan. Nej ditt nästa drag får nog bli att klandra min stavning, eller påstå att jag bor på landet, är ensamstående utan utbildning och jobb samt aldrig läser PK-medias propaganda. Du vet...en typisk SD-väljare som man brukar skriva i S-bloggarna.
Hur kan ett så litet parti ha så många nätanhängare? Så fort någon skriver ett ord om SD så dyker dessa kackerlackor upp och kommenterar...
Erik,
Sd är inte så litet som du tror. Att "kackerlackorna" är så aktiva på nätet hänger sannolikt ihop med att de är politiskt medvetna, alltså i motsats till vad det politiskt korrekta mediaetablissemanget försöker framställa dem som. För att inte tala om i motsats till alla de politiska idioter som sväljer den vänstervridna lögnpropagandan om Sd och om vad den svenska invandringspolitiken egentligen handlar om.
Erik du är medveten om att "kackerlacka" på latin heter "Blatte"?
Källa om kackerlackor:http://images.google.se/imgres?imgurl=http://www.gotroaches.com/blog/wp-content/themes/benevolence/images/chart/roaches/nauphoeta_cinerea_exp.jpg&imgrefurl=http://www.gotroaches.com/blogit/category/blatte/&h=80&w=296&sz=5&hl=sv&start=149&um=1&tbnid=VRHFB9fYKThv9M:&tbnh=31&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dblatte%26start%3D140%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Dsv%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:sv-SE:official%26sa%3DN Försäkrar dig om att det är få SD:are som vill bli kallade för "blattar", fy skäms på dig och sluta kränk oss på det grova viset. Håll dig till god PK-anda med mindre kränkande ettiketter såsom "rasist", "främlingsfientlig" eller "islamofob"!! /ironi för dom som inte förstod detta
Förlåt för den långa länken, hoppas att moderatorn kan rätta till detta snarast!
/Jorma
Erik Eriksson
SD är inte så många men dom har rätt mycket tid att sitta framför datorn.. Jorma Är det inte bra med mångkultur? Klart jag håller med dej att det inte alltid är så kul med dom här MC-gängen som inte tillhör vår kultur. Men det är inte lätt förbjuda allt.
Kjell borde kanske inrikta sig på annat än blanda ihop MC klubbar och mångkultur?
Det finns inget som talar för att SD inte, för eller senare, kommer in i riksdagen. I princip alla europeiska länder, utom de med mycket begränsad invandring eller majoritetsval, har redan invandringskritiska partier i parlamentet. I våra nordiska grannländer har vi Dansk Folkeparti i Danmark, Fremskrittspartiet i Norge och Sannfinnarna i Finland. Varför skulle Sverige förbli ett undantag? Pga. av vår succéartade invandrings- och integrationspolitik?
Jorma..
MC klubbar kommer ju ursprungligen från USA eller hur. Och det är därifrån vi har fått in den mesta kulturen i Sverige. Men jag tycker inte som tydligen du att vi ska sluta med att ha ett utbyte med kultur med andra länder. För du verkar ju som att du vill avskärma oss från USA och andra länder.
Kjell du påstår att vi fått den mesta kulturen ifrån USA??? Trevligt att Svensk kultur kommer ifrån USA....öhh?? Sov du under historielektionerna i skolan?
Jag har inget över för USA, där frodas mångkultur och ghettofiering samt våld och gängbildning....ja jädrans Kjell, du har rätt VI HAR fått kultur ifrån USA!!? Usch! då fortsätter jag nog med att motverka mångkulturen. Att sådan kultur som den Amerikanska berikar Sverige vill jag inte ta del utav. Detta är något specifikt för multikultilobbyn att tampas med. Att du vill ta del utav den Amerikanska kulturen som du anser berika Sverige med gängvåld, rasism osv får stå för dig och din sak Kjell. Själv tar jag stort bestämt avstånd till detta!! Att dagens Socialdemokrater har USA som framtidsmodell, är för mig veterligen långt ifrån vad O.Palme förordnade. Han var väl mer intresserad utav Cuba och deras samhällsmodell?
Jorma..
Jag menade naturligtvis den nya kultur med MC-klubbar och sånt, att vi fått den kulturen från USA. Vad är det för ny kultur som du är så emot då? Roger. Du skriver att Sannfinnarna i Finland har kommit till på grund av invandringen i Finland..Då måste jag fråga dej vilken invandring? För dom tar nästan inte emot någon flykting.
Ett par kommentarer, först på grundinlägget.
Det var Synovate som stod för den hittills värsta missräkningen när det gäller Sd-sympatier. De gav Sd 1,1% i en opinionsmätning omedelbart före valet 2006. Vi fick drygt 2,9%, d.v.s. nästan 3-dubbelt. Krister Hegsand, du fick svar på ditt inlägg från 29/3 kl 21:10 från Jorma. Jag kan tillägga att andelen med kriminell bakgrund bland Sd's kandidater inför valet 2010 uppgick till knappt 10%, enligt en undersökning av Expo. En undersökning som gjordes ett par veckor senare enligt samma kriterier, visade att motsvarande siffra för riksdagspartierna var 19%. Länk: http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=937718 Du ska få ett exempel ur verkligheten - mig själv. Jag valdes 2006 till kommunfullmäktige för Sd i min kommun. Inga ersättningar utgår för uppdraget. Vid deltagande i möten som sker på min ordinarie arbetstid, ersätts jag dock av kommunen för förlorad förvärvsinkomst. Jag är aldrig tidigare straffad, har inte ens fått en fortkörningsböta eller p-bot. Erik Eriksson kallar i sitt inlägg från 22:24 den 30/3 sverigedemokrater som kollektiv för kackerlackor. Jag vill fråga bloggägaren Peter Hultqvist om han anser att det är en rimlig beskrivning av någon grupp människor, och om han anser att den människosynen är förenlig med reglerna för hur man uppför sig på s-info's bloggar? Vi tillåter inte sådana kränkningar på Sd's officiella bloggar.
Ja du Erik, säg det, men vi kan väl konstatera att dom där 2% har dator och bredband iallfall. annars är det ju intressant att se allt från historierevision till kriminalhistoria. Sandlåda.
"inför valet 2010"
... *inför valet 2006,* skulle det givetvis ha stått i mitt förra inlägg.
Jag har alltid undrat varför InterNationalsocialister kommer med en massa lösaktiga påhopp eller frångår sakfrågan när deras argument tryter?
Men svaret har liksom krupit fram sakta ifrån sitt gömställe under närmaste sten...ni har inga svar eller argument för att försvara detta samhället ni har skapat tillsammans med era bröder i Alliansen. Riksdagspartierna sitter i knäet på varandra pga eran likartade politik som ser värre ut än Beckers färgkarta. Ja med undantag för Vänsterpartiet som sträcker sig så långt åt vänster att dom tar ett varv runt jorden och kan bita sig själva i baken. Fast detta med några stopp på vägen i Havanna och Peking förståss. Att dom resterande sitter i knäet på varandra med i princip samma politik, blir lite trist. Förutom ett blodrött Vänsterparti med sina rötter i just blodbad, har ni andra sex blandat ihop er till en oigenkänlig massa. Det blir liksom samma sak som när dagisbarnen blandar alla olika sorters lerors färger, helt enkelt en stor grå och trist klump som får ungarna att ångra sitt misstag. Man blir liksom glad i ett sådant läge när ett nytt parti kommer in med nya sprudlande färger. Ett parti som inte vill blanda in sig i den stora gråa lerklumpen. Ett färglatt alternativ för den däringa gråa klumpen som talar i kör om "alla människors lika värden" eller " jag är stolt över att betala min skatt"...vi vet ju alla att detta bara är floskler eller hur? ALLA har inte samma värde i erant perfekta multikultisamhälle, muhammed ska gå före Gustav i kön säger Fru Mona...gratis vård i Skåne till illegala individer som faktiskt bryter emot svensk lag, medans det inte finns pengar till att gå in och vända gamle Sven-Erik 1 gång var 5e timme på han sista dagar på ålderdomshuset..hmm...eller var det fattigjonsstugan??? Nåväl..strunt samma han ska ju dö ändå, för han kostar pengar och är en belastning eller hur? Och hur står det till med Maken Fredrik då? tjaa...han konstaterar ju bekvämt att världen högst beskattade folk som betalar nästan mest till EU och in factum tar emot mer Irakier än hela EU och Nord-Amerika tillsammans ...ja dom är enbart Barbarer som skulle levt på 1200-tals nivå om inte invandrarna kommit hit och tagit omhand om problemen igenom vår historia...och glöm inte att dom skickade med Knug Karl den 5 i 12 några kåldommar. Och vips så hade vi barbarer även den utländska rätten kåldomme i barbarkärringens kök. Hurra ropade man...nu är vi skyldiga att ta emot alla kåldommeätare ifrån mellanöstern för att visa vår tacksamhet. Så vad säger man då? Ska vi heila åt Kalle12 som nazzarna gör? kanske...vi är ju rasister och nazister säger den grå lerklumpen i riksdagen...och deras smörpapper i form utav media håller med...ja det måste man ju när man blir belönad med 500 000 000:- ifrån skattebetalarnas snart helt tomma fickor. Nej Kalle12 vill jag bara be att dra åt ...ja där vitlöken frodas..för hade inte han tagit hit dom förbannade kåldommarna hade jag inte behövt tiga och ställa mig efter Muhammed i kön, och inte tusan hadeKalle12s båtförbindelse till Baltikum existerat i vårt Barbarsamhälle...vilket i sin tur hade resulterat i en inställd resa för en viss Cirkusdirektör som fick en sonsonsonson som idag påstår att han idag har uppfunnit "Dom NYA moderaterna"...men vad tusan är det som är nytt med dom då? är det att dom flörtar och är otrogna både till rött å grönt? Ja inte vet jag...jag är bara en Barbar,Nazist, Rasist och främlingsfientligt förbannad kåldolmeätande Sverigedemokrat med en dator...ni vet en sådan där kackerlacka! Nej ni Socialdemokrater, ni är vida ifrån den politik som gjorde erant parti så stort. Hos er finns det minsann ingen nu levandes Per-Albin...och än mindre någon Tage Erlander. Så min och många andra fd Sossars röster får ni aldrig tillbaka...för ihopkletad lera kan aldrig ändra färg. Utan något nytt behövs..en vacker Blåsippa behövs!
Ja du Jorma, det är inte lätt alla gånger. Sparka neråt å slicka uppåt låter som en fin parroll för dig. Få se nu Jorma, det låter ju inte så svenskt.......... Inte mitt efternamn heller. Min farsa kom hit som flykting å jag kan inte på stå att jag hörde honom klaga som du. Det enda han klaga över var sverigedemokrater och yttre högern eftersom han hade sett vad dessa åsikter verkligen gör med ett samhälle om det får fäste. Jag tror inte att Sverige demokrater är nassar men de ligger i en fålla som spelar den yttersta högern i händerna. Naivt.......kanske. Jag har heller inte kallat dom för kackerlackor eller nazister. Men bara för att man inte håller med om era åsikter behöver ni ju inte ligga ner å grina som småungar i sandlådan. Dina argument om Tage eller rasbioligi eller annat ta fatta försök att få igång det du verkar bäst på, nämligen ännu en meningslös opolitisk hatdebatt utan substans är fruktlösa och kommer inte av iallafall mig att besvaras. Kom igen när du börjar diskutera förslag, politik eller partiprogram så kan vi ha en vettig diskussion. Men ditt svammel är mest tröttsamt. Sen lyser dina åsikter om invandrare igenom å så vitt jag vet så hade även dina namne från granlandet i öster något svårt med det svenska samhället under efterkrigstiden och var även de utsatta för diverse kommentarer som jag inte tollererar om vare sig dig eller någon annan.
Per Madsen jeg kan godt se at din fars gener har vandret videre til deg, og må håpes at de får en stop der. Og hvis du vil ta den debatten om kindergaarten og Socialdemokraterne ellers Sverigedemokraterne, så er de helt tilfreds for min skuld. I annet fall for du ha en go aften Per Madsen.
Venlig hilsen fra Jorma Lindgren.
Per Madsen,
Det rimmar lite illa när du först skrockar gott åt Erik Erikssons benämning av sverigedemokrater som kackerlackor, för att sedan visa en närmast sjuklig misstänksamhet mot Jormas inställning till invandrare. Vad har man för inställning till människors lika värde om man bedömer dem så olika att man anser att det är ok att kränka vissa grupper men inte andra? Etniskt ursprung och politisk uppfattning är båda begrepp som, enligt FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna, inte får föranleda kränkning eller diskriminering. Det bör i sammanhanget dock påpekas att grupperna invandrare och sverigedemokrater delvis är konjunkta, eftersom var sjätte sverigedemokrat har invandrarbakgrund, sett till SCB's undersökning från 2006.
Ja Patrik, det är rätt men Jag skrockade inte åt Kackerlackorna utan åt det faktum att man bara behöver skriva sverigedemokrat så säger det bara poff! så är alla sverigedemokrater där. Har dock inte sett till er när det handlar om politik.
"Vad har man för inställning till människors lika värde om man bedömer dem så olika att man anser att det är ok att kränka vissa grupper men inte andra? Etniskt ursprung och politisk uppfattning är båda begrepp som, enligt FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna, inte får föranleda kränkning eller diskriminering. " Anser inte att man ska kränka folk. Men du kan ju alltid läsa Jormas sista inlägg, vad kallar du det`? "må håpes at de får en stop der" Men som sagt kom igen å diskutera politik, var står ni när det gäller arbetsrätten? Var står ni när det gäller facklig verksamhet? Var står ni när det gäller skolpolitiken? Var står ni när det gäller osv finns massviss att debattera.
"Har dock inte sett till er när det handlar om politik"
Det beror givetvis på var du läser. Jag håller dock med om att det är för mycket slag under bältet och för lite sakdebatt mellan sverigedemokrater och riksdagspartister. Jo jag såg vad Jorma sa till dig, men nog krävs det 2 för att träta även om man ibland kan undra, för oavsett vad vi sverigedemokrater gör eller inte gör, så kränks vi ju ständigt redan innan diskussionen kommer igång med rasisttillmälen. Så startade även socialisten Hultqvist denna diskussion. Min ambition är att själv försöka hålla nivån likförbaskat, men vi sverigedemokrater är varken Jesus eller Moder Theresa, och bör heller inte vara det. De ständiga rasisttillmälena skapar infekterade debatter som inte är trevliga för någon i slutändan.
Per Madsen, du får ta tag i din krage och lyfta upp dig lite nu. Varhelst Sverigedemokrater eller som jag en väljare vänder oss, så blir vi anklagade för det ena och det andra. Kom inte och påstå att vi ska vända andra kinden till! Jag har blivit härdad utav alla påhopp och anklagelser ifrån Sossar och kommunister så ända ut i hårtopparna.
Därför har jag lagt min ribba i debatter med andra som håller måttet "behandla din motståndare som han behandlar dig". Detta är inte bra, men ruskigt effektivt. Det finns Socialdemokrater som jag hyser respekt för aven om dessa inte delar mina åsikter, några utav dessa är CMW, Leif Haglund, Erik Laakso, ja tom SSUaren Martin Tunström nu för tiden. Och varför gör jag nu det då, jo dessa sitter inte och kränker mig längre utan debatterar vettigt trots att vi egentligen inte är överens om mycket inom SDs huvudfråga. Varför många utav oss dyker upp på olika (S) forum kan ha med det att göra att vi är gamla Sossar och delar andra delar utav eran politik? För min del är det så iallafall. Och du undrar varför SD-folk alltid dyker upp varhelst "sverigedemokraterna" nämns? Tänk efter Per Madsen...tänk!!! Var fick SDare yttra sig utan censur så fort dom yttrade sig tills för bara ett år sedan? Jo internet...vi är en maktfaktor på nätet som ni sossar enbart kan drömma om!! Fast...eran och medias utvärdering utav oss var en annan...du vet..eremiter och bondlurkar utan tidningar och utbildning på landet! En gång i tiden var Sossarna i princip synonymt med folkrörelse som möttes på gator och lador. Idag är SD detsamma men möts på nätet...vi skriver inte för att övertyga motdebattören utan för den tyste läsaren och betraktaren. Och som alltid gör sig sossar,vänsterpartister och andra bort sig för den tysata läsaren med dravvel som inte stämmer med folks verklighet, vem vinner då Per? Men det finns undantag, Leif Haglund ifrån Ystad (s-info) går det aldrig att vinna en debatt emot!! Vet du varför? Jo han ser samma problem i samhället som vi gör, och han vågar diskutera detta utan att jama med partipiskan, han vågar ta upp problemen folk upplever i verkligheten utan att kränka eller komma med en massa påståenden om att folk är islamofober, rasister, främlingsfientliga, kackerlackor osv osv osv...utan han har förståelse för vad folk upplever i verkligheten. Många sossar är så, men dom vågar inte öppna foderluckan i rädsla för påhopp ifrån sina egna eller eran partipiska....detta blir erant fall en dag Per. Som jag skrev tidigare, det finns inte ett uns utav den socialdemokrati kvar som byggde ert parti ute i folkhemmen. Folk röstar på er i brist på annat och för att dom tror på dravvlet om att ni är ett arbetarparti än idag...pyttsan heller att ni är! En annan sak Per är ert patetiska inslag för jämnan om SDs begynnelse...ja den är för jävl...men alla vet att det är helt annat folk idag. Men eran egna historia är inte ett dugg bättre, och inte dom andra partiernas heller för den delen med undantag för KD och Mp. Ett exempel är det att INGEN sosse tar avstånd offentligt från sitt egna partis historia...utan ni hänvisar till löjeväckande och patetiska fraser som "det tillhörde den tidens tänkande" osv. Anledningen att jag skrev på Danska till dig var ett gensvar för att du anspelade på mitt namn, och jag gjorde likså när jag svarade på det språk som jag förmodar vara passande för just DITT namn! Dock var det hela skrivet utifrån en ironi....ledsen att du ville antyda och anspela på en underton med underförståelse utav det fruktade ordet "utrotning". Men detta säger mer om dig än mig Per Madsen Mvh/ kackerlackan Jorma
Problemet är att du Jorma tycks drivas av något som inte jag drivs av. Varför vet jag inte och jag tror ärligt talat att jag inte vill veta.
Om vi pratar politik istället för polimik är jag med men det här är bara jolm. Långt pladder för att tala om för mig att det är synd om dig och att du känner dig ständigt påhoppad. Jag har inte hoppat på dig med vare sig tillmälen eller nedvärderande namgivningar. Jag till och med till skilnad från dig hoppas att du får måååånga barn för det behöver vi detta något glest bebodda land. Dvs inte låte din blods ätt dö ut med dig som du så vackert uttryckte till mig. När du väljer att kalla dig själv för saker så är det ju upp till dig inte mig men lägg inte ord i min mun som jag inte använder. Vill du prata samhällsproblem så är jag mer än gärna med. Att ha en samhällskritisk hållning är inte det samma som att du och jag har samma ideologi eller värdegrund. Att diskutera hur man löser social problem är en viktig utmaning för alla samhällsmedborgare men och det är ett stort MEN oftast när man diskuterar med företrädare för SD så förutsätter de att man antingen är med eller emot. Är man emot är man okunnig om problemen eller något annat dessutom hamnar tex du i det här fallet utan att frågan ens har varit uppe i sandlådan för att du antar att alla i hela världen är emot dig. Där du tror att jag via dina egna tankar ser ner på dig och hatar dig och tycker du är allmänt tarvlig individ, men där har du fel. Jag känner inte dig alltså kan jag knappast ha en uppfattning om dig, lika lite som du kan ha en om mig för att jag är socialdemokrat. Du generaliserar och diskuterar frågor som du vet lika väl som jag är fruktlösa. Att diskutera Socialdemokratins rasbiologiska intressen på 30 talet är som att dra igång om bondeförbundet sedemera centern. Lägg märke till att jag inte ger mig in i er historia eftersom att den idag endast är intressant ur just ett historiskt perspektiv. Däremot är ni unga i bemärkelsen partihistoria och ligger närmare er start än vi, vilket i sig gör att ni dras med barnsjukdommar som inte gått i pension än. Vem vet ni kanske är av med dessa om 100år. Jag har iallafall svårt att tro att du skulle hitta några rasbiologister i S av idag, dels för att kunskapen och vetenskapen vet att det var galenskap det man höll på med under förkrigstiden och bakåt. Vem på allvar tror att jorden är platt? nej vi vet att den är rund för det har vi tagit reda på. Kanske är det lika med våra värderingar idag. De kanske stöts och blöts så att de tillslut hittar rätt om än att det kan vara svårt ibland. Sen kan vi alltid diskutera värderingar. Om du nu är socialdemokrat som du säger dig att du är och om du nu är arbetarrörelsen nära hur ser du på facket, jämställdhet, allas lika värde, frihet och broderskap? eller hur ser du på arbetsrätten? Hur ser du på arbetsvilkor? Vad vill du göra för att trygga arbetarnas rättigheter på arbetsmarknaden? Vad vill SD göra för att stärka facket och skyddet för arbetarna?
Ja du Patrik, rastillmälen är ni ju bäst själva att ta upp, se på vår vän Jorma, han är ju expert på att ge sig själv namn. Men påstå inte att jag gör det.
Per Madsen, det är svårt att få något sammanhang i ditt inlägg. Sosse? JAG nejdu...jag har övergett sossarna när ni övergav arbetarpolitiken i realiteten. Ni är ett bidrag och invandringsparti som hellre vurmar för asylanter och moskeer än dom som försörjer både er politiker och era asylanter. Invandringen är en kostnad och ingen inkomst. Fram med fakta som talar emot mitt påstående! Nej det har du inga så du kommer hänvisa till min syn på andra raser, människors rättigheter och annat floskeltrams.
"Dvs inte låte din blods ätt dö ut med dig" Per Madsen syftar du på något speciellt när du nämner min "ätt och blod"? Tips Google! Sedan att du påstår att jag är rasist är både typiskt Socialdemokratiskt och patetiskt löjeväckande. Det är ju DU Madsen som kränker mig genom uttalanden som att min "ätt och blod" riskerar dö ut. Detta försökte ni genomföra tillsammans med Bondepartiet och Högerpartiet fram till inte så längesedan...tack och lov misslyckades ni. Resten utav allt dravvel ids jag inte kommentera, och dessutom är vi långt utanför ämnet. Fast det är skoj att se hur lättstötta ni är inom fd arbetarpartiet är när ni ifrågaställs.
Jorma, det går inte att diskutera med dig, jag har 1 inte kallat dig för rasist.
2 Sen kan du uppenbarligen inte läsa, det står blodsätt. Dvs arv. Förlåt särskrivningen men ibland gör vi fel eller hur. Du uttryckte att du önskade att min fars gener stannade med mig så vem uttrycker vad? Jag vill att min ätt lever vidare, det är en del av att vara människa att föröka sig. Du tolkar ju vad folk skriver utifån ......ja ja vet inte vad. Antagligen bara för att du är mer intresserad av att vara hatisk och spy galla än att diskutera. Du tolkar saker som inte jag tolkar så innan du övertolkar folk så läs igen, du vänder på ordföljden så att det i din tolkning blir som du vill att det ska stå. Bara så att du kan störa dig ännu mera. Man skulle kunna kalla det syftningsfel eller ett enkelt tankefel eller missförstånd, en svensklärare skulle antagligen inte vänt på orden som du gör utan konstaterat en särskrivning och satt ett rött bindesstreck mellan orden. Du kan ju alltid Googla på blodsätt. 3 Nästa läsproblematik, var skrev jag att du var rasist? 4 Sen sa att du själv att du en gång sympatiserade med sossarna och att vi förlorat din röst. "forum kan ha med det att göra att vi är gamla Sossar och delar andra delar utav eran politik?" 5 Du syftar till att du skulle försörja mig som politiker, well fel igen. Jag har inte någon nämnvärd inkomst som politiker, någon timme i månaden för att jag sitter i socialnämnden. det kan röra sig om 300 - 500kr men lika ofta 0 kronor. Så inte försörjer ja mig på att vara fritidspolitiker. Timarvodet är 151 kr timmen minus skatt så det blir inte så mycket kvar. Men för gruppmöten och partimöten utgår inga arvoden inte heller för inläsning av material vilket kan bli några timmar i månaden. Men som vanligt är du inte konstruktiv utan ställer dig i någon talkör och sjunger med utan att veta texten. 6 Är det nån som är osamannhängande så inte är det jag. Jag läser åtminstone dina inlägg. 7 Sen kan du uppenbarligen inte svara på frågor, utan drar dig ut i att det är utanför ämnet och att jag skulle vara lättstött. Lättstött är jag inte inte ens smågrinig men däremot ler jag lite åt att du tycks ha fastnat i några arga tankebanor som uppnbarligen verkar svåra att ta sig ur. Jag är dock fortfarande intresserad av hur du ser på följande! "hur ser du på facket, jämställdhet, allas lika värde, frihet och broderskap? eller hur ser du på arbetsrätten? Hur ser du på arbetsvilkor? Vad vill du göra för att trygga arbetarnas rättigheter på arbetsmarknaden? Vad vill SD göra för att stärka facket och skyddet för arbetarna? " 8 Du har bestämt dig för att jag har en åsikt om dig, är det någon som har åsikter om andra så är det du. Det spelar ingen roll att jag skriver tex " Jag känner inte dig alltså kan jag knappast ha en uppfattning om dig, lika lite som du kan ha en om mig för att jag är socialdemokrat. " Villket för mig innbär att jag inte kan ettikitera dig på något annat sätt än möjligen att du tillhör SD vilket jag förmodar, men du har inte uttalat det så. Så lättstöttheten får du stå för ingen annan. Patrik verkar ju ha uppfattat debatten något annorlunda än dig och tycks förstå att jag inte använder tillmälen eller andra förnedrander kommentarer. Sen patetiskt och löjeväckande, well det låter jag andra utröna vem och vad som är vad. Men pladder och tomhet kan kännas igen i den här debatten liksom floskler och påhopp utan mening. Det enda du tycks vara ute efter är att få vara hatisk och spy galla över någon, det är inte politik det är mer polimik.
Madsen:
1. Jag talar inte om sosse utan sossar dvs i pluralform är ni mästare att kasta ordet rasist överallt när det ska sättas ettikett på dom som kritiserar eran mångkultur. Har jag sagt att du kallat mig för rasist? isåfall är en ursäkt naturligtvis befogad. 2. Felskrivningar kan alla göra! DU skrev följande: "Få se nu Jorma, det låter ju inte så svenskt" därmed tog du första steget in i sandlådan! Jag replikerade utförligt på Danska följande mening: "jeg kan godt se at din fars gener har vandret videre til deg, og må håpes at de får en stop der." Och med detta menade jag din fars syn på SD och dess väljare samtidigt som jag la in ironi med att ta det på din fars förmodade språk. För att korta ner det..din fars syn på Sverigedemokrater+stannar med dig! 3. Hänvisar till svar på punkt 1. 4. Svar JA. 5. En pik och menat sossar generellt med tanke på vad som sades tidigare i detta blogginlägg om Sverigedemokraterna. Inget personligt menat. 6. Och jag läser dina Per ;) 7. Jag svarar så gott jag kan utifrån att jag är en vanlig väljare och inte representerar något parti mer än sympatiskt. Resten var för att "elda" lite :) Än en gång...inget personligt. Och du undrar över mina ståndpunkter? Okej här kommer dom på det du har frågat efter: FACKET- En organisation som tidigare var för arbetaren och inte utövade diktatoriska metoder och ibland rena aktiva represalier emot enskilda som ej är vänstervridna. Nu liknas dessa mer med KGB polis åt vänstern. JÄMNSTÄLLDHET- Mycket bra och jag stödjer detta...men inte när Muhammed ska gå före Sven pga etnicitet och dess namn! ALLAS LIKA VÄRDE- Mycket bra! Men alla har ju inte samma värde när Muhammed är mer värd än Sven...eller när du blir utsatt för represalier utav tex facket för att du är SD väljare eller representant! FRIHET OCH BRODERSKAP- Jag älskar frihet så gör även Sverigedemokraterna, tyvärr så är vi inte lika fria att tycka som vi vill, broderskap? menar du M*slimska Brödraskapet...nej det är inget för mig Per Madsen. Deras broderskap är densamma som nazi*ternas...och denna försvarar dagens interNatio*alsocialister. ARBETSRÄTTEN- Kunde varit bättre, men tyvärr så har ni lämnat denna till fördel för Invandringsrätten, min arbetsrätt är ju att ställa mig i kön efter Muhammed som Mona Sahlin har sagt. ARBETSVILKOR- Ja dom behövs se övers mera...kan aldrig bli tillräckligt bra. Men lutar man sig tillbaka i stolen och struntar i sina väljare (i 12 år) så fort man fått regeringsmakten, så blir det ju därefter! TRYGGA ARBETARNAS RÄTT PÅ ARBETSMARKNADEN- Ja inte vill jag särskilja på folk och folk i alla fall (Musse vs S*enne)...varför får SD väljare och dess representanter sparken ifrån sina jobb? Är det rätt enligt er sossar? Ja uppenbarligen. VAD VILL SD GÖRA FÖR ATT STÄRKA FACKET OCH SKYDDET FÖR ARBETARNA- Gud nåde om SD nån gång går fackets väg...då misster dom min röst kan jag säga. Varför ska SD stärka facket som kallar dom för rasister samt sparkar ut dom pga deras politiska val? Detta är något som Mussolinis f*scister började med 1924, samma sak här och nu som där och då. Facket är i folkmun detsamma som Vänstern! Men jag ska tala om för dig följande...facket ska sparka ut varenda st*lle som sitter i toppen. Och dessa ska ersättas med helt politiskt oberoende folk som inte använder DDR eller f*scistiska dikta*uriska metoder. Med detta så får arbetarna bättre skydd för sina åsikter per omgående tex. Som sagt, vad SD tycker om detta bryr jag mig inte...kanske får jag bassning för mitt uttalande här utav dom...men jag är som sagt endast en vanlig väljare och agiator och säger vad jag tycker. Ingen partipiska fungerar på mig och talar om för mig vad jag ska anse och tycka sedu Per ;) Jag är ju inte sosse längre som sagt *lol*. Nå nu har du fått en vanlig väljares synpunkter, tyvärr är detta forum för litet för att utveckla mina tycken i större skala. 8. Klart du har en åsikt om mig...men sen att du inte vågar säga den rakt ut är en annan femma eller? Per jag tror faktiskt du är en rätt så reko kille. Och jag erkänner att det var fel utav mig att gå ut så hårt...du är inte den sossen som bör få samma sk*t tillbaka som oftast kastas på oss SD väljare eller partiet som sådant. Ber om ursäkt om jag gjort dig ledsen då detta ej var min mening. TILL SIST Sossarna sa en gång att dom jobbade för folket...nu gör dom tvärtom tyvärr,dom sa också att dom satte jämlikhet, trygghet och välfärd för alla högst på listan!? Ska berätta en hemlighet för dig Per Madsen...detta är bara sk*tsnack! För om du inte heter Muhammed är svarthårig och har bruna ögon ska du bara hålla igen din mun och betala din skatt. Bli utsatt för trackaseringar utav både myndigheter och nysvenska gäng mm mm mm... Ja Per, nu kommer du säga att det går aldrig att prata med en Sverigedemokrat utan att dom blandar in invandringen...detta stämmer bra...men det är även den verklighet som folk i allmänhet har. Undersökningar i medierna visar att 75-80% delar SDs invandringspolitik...men i det stora hela så väljer man andra partier för att slippa gå ifrån hus och hem. Men hur som haver kommer dom att tvingas göra det ändå i framtiden oavsett borgerlig eller vänsterstyre. För idag så är många endast en andrahands medborgare som är underställd muhammed i det mesta....detta pga er och dom andra partiernas idi*t politik under snart 30 år.
Jag tror vi har nått vägs ände. Vi kommer nog inte längre, när det gäller värderingsgrund ligger vi långt ifrån varandra, när det gäller facket så står vi långt ifrån varandra, utan facket så skulle balansen på arbetsmarknaden kollapsa. vi står nog ändå låååångt i från varandra i många frågor men kanske mest i värdegrunden.
Jag tror att vi skulle behöva en myyyycket lång debatt om vi skulle komma någon vart om ens då. Vi ser olika på saker och ting. Jag ser inte världen med samma ögon som du och har inte en så generaliserad syn på människor. Jag är öppen för min omvärld, jag inser att lilla sverige inte klarar sig själv i en global värld. När det gäller invandring eller egentligen invandrare så står vi långt ifrån varandra, den diskussionen är liksom meningslös eftersom att jag inte tror att jag kan övertyga dig om något du ändå inte skulle tro på och jag tror detsamma gäller dig. Jag kan bara konstatera att jag känner rätt många människor med annat ursprung och min upplevelse stämmer inte med det du uttrycker men längre än så kommer vi nog inte. Så jag tror vi har nått vägs ände i den här debatten.
Oj glömde en grej, Nej Jorma jag har inte en åsikt om dig, jag har bara läst inlägg i en debatt och det säger en del om dig men inte allt. Så det är omöjligt att ha en åsikt om dig som människa. Det jag skriver om värdegrund i föregående inlägg handlar om det du skriver men frågan är hur du är i verkligheten och vem du är i mer än de minuter det tar att läsa dina inlägg. Det är en del av min värdegrund att ine ettikera eller dömma folk innan man vet vilka dom är. Man kan inte generlaisera människor i grupp, människor är på ytan lika men inuti väldigt olika.
Jo man kan generalisera människor i en grupp. Och man kan även döda sin politiska motståndare!
Iallafall säger SSUaren Reza Javid så i ett inlägg på sin blogg!! http://antiism.wordpress.com/2008/04/02/ssuare-sager-han-vill-doda-alla-sverigedemokrater/ Detta säger en hel del om dagens Socialdemokrati och eran syn på partier som ni uppenbarligen vill använda våld emot samt döda deras representanter, vad säger du om det Per Madsen!
Här visar Socialdemokratin sitt riktiga ansikte!
Uttalanden som dessa gjorda utav SSUaren Reza Javid är målande för Svensk Socialdemokrati, stödjer alla Socialdemokrater han visioner? Eller är det på plats att utesluta denne? Viket gör ni..försvarar SSUarens inställning eller tar avstånd? "Det som är sorgligt med er nazister är att vi själva inte är demokrater på något sätt" "Jag är stolt över LO då de stänger ut Sverigedemokratiska sympatisörer från organisationen, i en så viktig organisation som LO är det livsviktigt att alla medlemmar har lika värde." "Det är inte för att ni är min meningsmotsråndare utan för att ni är mot demokrati som ni är nazister. Alla vet hur rasistiska ni är.." "Jag tycker att hela LO borde ha en policy att stänga ut alla rasister så att det blir tryggt på arbetsmarknaden." " Jag har kontakt med många av de högsta personerna i mitt parti och de uppskattar så mycket det jag gör." Tilläggas skall det att Reza Javid är medlem i AFA och har deltagit i flertalet våldsmanifesteringar på gatunivå!! Sannerligen en framtid för Socialdemokratin denne Reza Javid!!! Ställer sig Per Madsen bakom denne SSUares uttalnden? Vågar du ens svara? Antagligen inte!
Jodå nog kan jag svara men vi har nått vägs ände. När jag pratar om generalisera så är du hur jag är och utifrån vad JAG anser är rätt inte utifrån en hel grupp. Sen är det ju intressant att du lägger upp en länk till en sida vars enda syft tycks vara att löst rycka loss ord och sätta ihop eller ta meningar för att passa dess syfte. Gammalt trick som många användt sig av förut, tämligen meningslöst men de redan trogna blir trognare och den som har en kritisk röst blir bara indignerad. Det säger en del om din källkritik.
Det andra inlägget är meningslöst att svara på eftersom det bygger på en hatdebatt och inte på vad jag tycker eller känner utan på vad andera lösryckt har tyckt. Det är ungefär som om jag skulle börja lägga hela tex utförsäljningen av statliga bolag på dig för att du inte är socialdemokrat. Du är kanske inte ens intresserad av fråga och du kanske till och med är emot men principen är den samma. Eller att jag skulle avkräva dig ansvar för någon organisation som har samma invandrarpolitisk tanke som du. Du får liksom diskutera med den personen som har åsikten om åsikten. Sen kan man ju iofs diskutera värdegrund, föreningsfrihet och demokratisk syn. Den diskussionen kunde bli riktigt intressant men det skulle inte gå så långt förän man fick någon annans lösryckta uttalanden i ögon med en passning om att försvara. Var någonstans i den här debatten har jag någonsin bett dig att försvara vad någon annan sagt? det vore intressant att få veta det. Det jag begär av dig är att hitta dina argument och stå för vad just du tänker inte vad någon annan tänkt. Börjar man diskutera andras åsikter och tankar än sina egna så hamnar man i sandlådan där man kan höra två småttingar som tillslut när argumenten tryrter börjar diskutera om vems pappa som har störst bil, finaste fiskespö, störst brorsa, bäst bullar, godaste godis............................................................................................................................................................................................................... -
Förlåt jag menar naturligt vis i första meningen "När jag pratar om att generalisera så är DET hur jag är och utifrån vad Jag anser rätt osv"
Ja att Per Madsen dycker för en seriös politisk debatt är ju logiskt - tror man inte på demokrati så tror man ju givetvis inte på debatt heller.
Hej Jimmy! Var var den seriösa debatten? Och jo JAG tror på demokrati, demokrati är liksom grunden för samhället eller hur! Men var har du fått uppfattningen om att jag skulle låta bli att tro på demokrati? Har du fått om bakfoten, jag tror på demokrati iallra högsta grad, utan den skulle vi kunna råka ut för att hamna i lägen som Chile, Cuba, Tyskland, Ryssland, Jugoslavien och där diktaturen har styrt. Som tur är så har dessa länder antagit demorkati utom Cuba. Jag känner folk från samtliga dessa länder och deras beskrivning av att leva under diktatur är inte alls något jag eftersträvar Jimmy. Men du kanske vill vända debatten och påstå att jag är ickedemokratisk för att jag inte delar uppfattningarna här ovan eller för att jag anser att den inte håller måttet utan har hamnat långt ner på skalan. Eller vad är problemet? För mig är dock den argumenten tämligen urtämda och vi lär inte närma oss varandra.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Peter Hultqvist
Är Rättvisa, Solidaritet och Jämlikhet viktigt för dig?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Josef Fransson - 29 mars 18:36, 2008 
68%
27%
6%
Peter Hultqvist Borlänge, Mobil: 070 697 34 35, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Peter Hultqvist, www.s-info.se
0,15527
