|
Återigen så bekräftas högeralliansens dåliga stöd hos det svenska folket. Vänsterblocket leder nu med 11.4 procent enligt SIFO. Socialdemokraterna noterar 42.7 procent. Det ska bli intressant att höra högerns bortförklaringar. Den gamla vanliga tunna visan om att det blir bättre om ett tag upprepas säkert. Men självinsikten om att det är högerpolitiken det är fel på infinner sig med största sannolikhet inte. Men det tycker svenska folket som nu dumpar högern !
2007-09-16, 10:10 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Moderaterna Regeringen Sifo Lo Tco Saco Opinionsmätningar
Jag undrar, om den majoritet som dumpar högern i opinionsmåtningarna verkligen gör det i sina politiska värderingar.
Den stora skiljelinjen mellan högern och vänstern är uppfattningen om äganderätten. Högern vill ha enskild äganderätt. Vänstern vill ha kollektiv äganderätt. De stater som drivit vänsterpolitiken med full kraft har alla gått under eller upplösts. Med undantag för Cuba och Nordkorea som fortfarande klmarar sig kvar. De stater, som drivit högerpolitik är de stater, sä människor lever bäst. Endast fanatiker kan hävda att fattigdomen i uSA är större än i Nordkorea. Våra problembarn i Sverige är också de delar av vårt liv där politkerna fått bestämma över äganderätten. Särskilt då vård och omsorg, bostäder och arbetsmarknad.
Oj oj...Mycket ska man läsa innan ögonen ramlar ut. Att folk i Högerdiktaturer i Latinamerika skulle ha det bättre än vi..Ja ja Per du lever i en fantasivärd.
Nej jag lever inte i en fantasivärld.
Jag försöker anpassa mitt ordval till det gängse ordvalet på denna blogg. Så du menar alltså, att Reinfeldt är att likan vid Pinochet? Eller vad menar Peter med att använda ordet höger hela tiden? Jag skrev ju för säklerhetsskull vilken skillnad jag ser mellan höger och vänster. Jag trodde inte det skulle vara nödvändigt att dessutom skriva att mitt inlägg gällde demokrati - och då måste jag också definiera vad jag menar med demokrati. På annan plats på denna blogg finns det socialdemokrat som anser att demokrati har nånga betydelser, bland annat att en grupp människor skall ha bestämmanderätt enbart på grund av tillhörighet till en grupp. Jag skall göra vad jag kan för att debattera den demokratisynen. För nu debatt Kjell, och tala om för mig vilka diktaturer i Latinamerika som du tror jag syftar på, eller som du syftade på i din kommentar.
Trankilo hombres! E diktatura es en Chile 73-89 no mas. Man kan nog säga så här att vi i Sverige har haft en gynsamm utveckling beroende på att vi haft en syn på kapital som något nyttigt. Det är inte fel att bli rik och det är rätt att vara solidarisk. S lyckades under större delen av förra århundradet att hålla ihop samhället. Det kan visa sig svårare om någon part av den politiska skalan tar överhand. För mycket kommunism eller för mycket kapitalism orsakar samhällen som i sitt inre liknar varandra för mannen på gatan. Den som inget har.... Så varför frångå en modell som hållit sverige i vindögat så många år och som gett oss en chans till god utbildning, arbetsfred, fred och hyfsad eknomi åt gemene man? Är det möjligen det sista som du Per anser är fel?
Per Madsen frågar mig: "hyfsad eknomi åt gemene man? Är det möjligen det sista som du Per anser är fel?"
Nej, men jag är övertygad om att gemene man får en bättre ekonomi i ett samhälle med fri marknadsekonomi.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







