|
Egentligen ska man inte bli arg. Men jag blir det. Man ska inte ha förväntningar på dem som det inte går att ha förväntningar på. Men trots detta så blir jag förbannad när centern nu kräver inskränkningar i fackets konfliktåtgärder. Partiet vill också försämra lagen om anställningsskydd. Dessutom ska ungdomar kunna arbeta i två år utan anställningsskydd. Förmodligen handlar min ilska om att centern en gång var ett folkrörelseparti. Men så är det inte längre. Nu profilerar man sig ofta som antifackliga och löntagarfientliga. För det mesta är det företagarens villkor som står i centrum. Snart finns det inte en nyliberal ide som inte kan poppa upp på en centerstämma. Maud Olofsson är ett rejält högerankare i regeringen. Nyliberala tankesmedjan Timbro kan jubla över sina framgångar att ha så omedelbara och raka rör direkt in i landets ledning.
Men det visar också att partier vars bas och ideologi rostar sönder blir öppet villebråd för politiska lobbyister.
2007-08-08, 18:50 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Centern Centerpartiet Lo Tco Saco Timbro
Maud fick chansen att delta i regeringen om hon inte kommer att göra en Olof Johansson, för detta pris måste hon ju gå till höger om moderaterna. Just för att visa att hon är värdig att delta i alliansen. Har dock en känsla av att många centerpartister saknar centern, deras parti har ju blivit ultracentern.
En fråga, varför anser du att kollektiv bestraffning - som är olagligt i Sverige - ska tillåtas på arbetsmarknaden?
Ditt prat om folkrörelser är lustigt. Din logik: 1. Socialdemokraterna är en folkrörelse 2. Folkrörelser är socialistiska 3. Centerpartiet är liberalt, därför ej en folkrörelse. Men det är givetvis helt fel. Den korrekta definitionen: <i>"En folkrörelse är en frivillig sammanslutning av ett större antal människor med gemensamma intressen"</i> Centerpartiet har 75 000+ medlemmar, sammanslutna för att driva Center-politik. En folkrörelse! Vänligen, Oscar (c)
Folkrörelser kan väl ändå aldrig ha som huvuduppgift att bekämpa andra folkrörelser? EX. Centerpartiets ständiga angrepp på fackföreningsrörelsen.
Bengt: Sossarna gör ju ganska ofta angrepp på Centerpartiet (Peter exemplifierar ovanför dessa kommentarer), så jo, det kan de tydligen. Och jag kan för mitt liv inte förstå varför de inte skulle kunna göra det heller...
Angrepp och angrepp Magnus, jag är mest besviken över att centern lämnat sin centerposition och blivit ett högerparti. Jag har en känsla av att centerns väljare känner det samma, Maud har dragi centern hjälplöst åt höger och lämnat bonderitiden och landbygden bakom sig för en plats i regeringen.
Med tanke på att Centerpartiet har ökat genom att bli mer liberala är det löjligt att prata om att väljare är missnöjda.
Att Centern sedan länge har ett liberalt idéarv är ganska uppenbart, även om många socialdemokrater gärna förnekar det. Centern har sedan starten värnat om äganderätten och en decentraliserad (federal) styrelsemodell, där individen står i centrum, istället för de stora socialdemokratiska masslösningarna. Läs t ex; http://www.captus.nu/publikationer/filer/Den-frihetliga-centern.pdf
Oscar du vill väl ändå inte gå så långt som till gammla bondeförbundet?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







