Just nu har a-kassorna 3.507.722 medlemmar. Det är 300.000 färre än i september 2006. När socialdemokraterna varnade för att höjd a-kasseavgift skulle leda till att många lämnar a-kassan så lyssnade inte högern. Det var bara illasinnat förtal. Nu är vi där. Och utvecklingen bara fortsätter. Vad händer med de som lämnar a-kassan om de blir arbetslösa ? Då står de där utan skyddsnät. De får inte ens den nya sänkta a-kassenivån. Tillsist återstår bara socialbidrag. Regeringen var bevisligen inte verklighetsförankrad när de avfärdade hoten om att människor skulle lämna a-kassan. Bristande verklighetsförankring är ett problem de lider av.
2007-07-22, 19:36 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Moderaterna A-kassa Lo Tco Saco Regeringen 
Bristande verklighetsförankring? De har ta mig sjutton ingen förankring alls! Undantaget då förankringen i den "verklighet" de själva anser sig leva i.
Om man lämnar a-kassan frivilligt trots att den fortfarande är kraftfullt skattefinansierad så visar det at den är dåligt utformad från början.
De som lämnat den tycker alltså inte att a-kassans förmåner ens är värda den lilla avgift som endast utgör en liten del av den verkliga kostnaden för a-kassan. Där har du din verklighetsförankring. När folk får större eget ansvar över vart deras pengar tar vägen, så gör de andra val än de tvingande och centraliserade riktlinjer som ni sossar dragit upp åt dem. Vilket förstås sårar er djupt. Peter Hultqvist: Ojdå, nu tog Du väl ändå i. Problemet var att högerregeringen när avgiften till a-kassan höjdes påstod att människor inte kommer att lämna a-kassan. Från socialdemokratiskt håll pekade vi på att många inte kommer att tycka sig ha råd att vara med, utan chansa på att de inte blir arbetslösa. Vi fick rätt, och högerregeringen fel. Den hade ingen verklighetsförankring.
Vad som retar mej mest är att A-kassan är överfinansierad. Tydligen höjde dom avgiften till A-kassan för att kunna ge bidrag till dom som är så lata att dom inte orkar hålla rent i villan. Och vilka grupper i samhället det är vet vi nog.
Kjell, exakt vad menar du med att a-kassan är överfinansierad? Avgifterna (även de höjda) betalar endast en liten del av utgifterna.
Johan
En viss del av arbetsgivaravgiften är pengar som löntagarna har avstått istället för att ta ut i lön. Och dom pengarna är till att betala A-kassan. Jag såg att det rör sig om ca 2 miljarder som A-kassorna får in för mycket i år. och det säger ju även dom borgliga att det stämmer. Arbetsgivaravgifterna är till att skapa ett trygghetssystem. Pengar som löntagarna avstått från för det ändamålet.
Kjell, man kan beskriva arbetsgivaravgifterna och dess ursprungliga uppgifter på många sätt, men i huvudsak är det ju en löneskatt.
Ja, det är avstått löneutrymme, men eftersom pengarna går till de offentliga kassorna har löntagarna förlorat makten över dessa pengar som därefter "tillhör alla". Så fungerar beskattning. Du påpekar att här höjs en avgift på något som tidigare var nästan helt skattefinansierat. Det är en bra iakttagelse rent generellt. Först höjs skatterna för att subventionera vissa saker - sedan förväntas vi själva betala dessa saker, *utan* att skatterna sänks i motsvarande mån. Så har det sett ut på många områden de senaste åren. Pensioner, läkemedel, tandvård, diverse kommunala avgifter etc Men till alliansens försvar kan man då säga att de faktiskt gör så gott de kan när det gäller att sänka skatterna.
Johan.. Vad du nu säger är ju att det var bättre med löntagarfonder än att avstå pengar till arbetsgivaravgifter.
Sen är A-kassan en försäkring så du har fel i att det är ett bidrag. Och Alliansen sänker bara skatterna för dom rikaste i landet. Men som du säkert märkt så är dom helt tysta nu. Tror dom har stora inbördes problem.
Kjell, om A-kassan är en försäkring är det väl inte orimligt att fösäkringstagarna står för hela kostnaden. Så är det ju när du försäkrar din egendom tex. I A-kassans fall är det ju så att förutom att man betalar en mindre del av kostnaden för arbetslösheten genom A-kasseavgiftn så tas resten av kostnaden från statsbudgeten. Nu när utbetalningen till försäkringstagarna ( de arbetslösa) minskar (pga minskad arbetslöshet) kommer ju försäkringspremien att sänkas. Det kallar jag för rättvisa. Lite solidaritet och jämlikhet finns nog också i bakgrunden.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Peter Hultqvist
Är Rättvisa, Solidaritet och Jämlikhet viktigt för dig?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Christina Meltin Westerlund - 22 juli 19:42, 2007 
68%
27%
6%
Peter Hultqvist Borlänge, Mobil: 070 697 34 35, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Peter Hultqvist, www.s-info.se
0,07813
