TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

"Jag utvecklas med Sverige. Jag förändras med utvecklingen". Fredrik Reinfeldt är tydligen synnerligen upptagen av sin egen person. Han har hamnat i "Jag-läget". Det är inte "vi", "partiet" eller "regeringen" längre, utan "Jag".

Mycket intressant utveckling på bara nio månader. I vissa fall kan upphöjelse bli något ohälsosamt som stiger åt huvudet. Det brukar straffa sig.

Den fråga han "förändras" med är tydligen miljön. Men när miljöengagemanget handlar om att stödja Georg Bush splittringsaktion av EU så är det inte imponerande. Sådant bidrar endast till att minska trycket på dem som måste reducera sina utsläpp och bli miljövänligare.

Moderaterna och Fredrik Reinfeldt har en lång historia av motstånd mot det mesta av konstruktivt miljöarbete i vårt land. Nu kräver MOna Sahlin särskilda certifikat för nya drivmedel och energieffektivisering. När Reinfeldt står inför sanningens minut får vi se vad allt tal är värt.

Ett grundtips är att det även i fortsättningen blir mycket allmänt prat och lite verkstad. Det återstår att se hur Fredrik "jaget" Reinfeldt utvecklas i förhållande till Sverige och miljöproblemen.

I


Nu har F R via TT meddelat att han vann debatten. Jag har upplevt många partiledare men ingen som valt att vara Sifo själv.
Det är mycket sorligt att läsa i tidningarna om vem som vann vad. Bakom debatten döljer sig människor och deras livsöden som regeringen har ansvar för. Jag trodde inte att politik var en tävling och att den som är mest brutal och slängd i käften skulle utses till en vinnare. Vinnar termen är ett dåligt begrepp. Eftersom jag såg hela debatten så kan jag tillägga att Reifeldt och compani inte har ett uns av självreflektion och jag tror inte att det bara är utförsäljningen som saknar konsekvensanalyser. Samtidigt är det skamligt att det tar åt sig någon slags ära för att det går bra för sverige. Jag säger som Mona, vi har råd att bekämpa orättvisor.

Mvh Nina Drakfors
Det lilla jag har hunnit med att höra och analyser från media är att Mona gjorde ett bra intryck. Jag tror att Reinfeldt har fått en värdig motståndare i Sahlin. Mona Sahalin.
Jaha, så nu är det dags att anklaga Reinfeldt för att vara dominant igen. Men så här skrev Peter själv för några månader sedan: "Reinfeldt bekräftar sin roll som anonym mötesordförande i regeringen."

Och det är inte första gången som Reinfeldt samtidigt kritiseras för att vara både envåldshärskare och osynlig.

Kritiken hänger inte ihop och är inte konsekvent. Reinfeldt *är* svår att få grepp om, och jag kan lova att det märks i er kritik av honom.

Fredrik Reinfeldt har till skillnad från den avsatte S-statsministern tagit på sig ansvaret att leda en majoritetsregering med flera partier.

Det är en balansgång mellan lyhördhet, hänsyn, tydlighet och ledarskap som Reinfeldt klarar hyggligt, ofta utmärkt. Och som den avsatte statsministern inte hade några personliga förutsättningar att klara av.

Möjligen har Mona Sahlin bättre talanger där, men vi får ju ännu inte veta om det är en minoritetsregering eller en vänsterkoalition som är regeringsalternativet.


Peter Hultqvist: Visst sjutton är det så att Reinfeldt generellt sett mest smyger omkring och främst agerar mötesordförande i regeringen. Men i en partiledardebatt är han ju tvungen att agera. Och då tycker jag det är litet tunt att mannen i fråga försöker sig på billiga härskartekniker. Det är faktiskt litet amatörmässigt.
Högern efterlyser redan regeringsalternativ! Nåja Johan om ni redan efterlyser ett regeringsalternativ efter åtta månader tyder det på ett tvivel om hållbarheten i den nu sittande regeringen eller? (skämt)

Jag har en känsla av att de övriga partierna UNDER Reinfeldt kan börja knorra när de får lägga sig i fråga efter fråga, eller göra en Maud, gå till höger om högern.

Retoriken ska vi inte tala om, i morse hörde vi Flyborg atackera facket på ett osakligt och smått löjligt sätt. Början på debatten med Oly var hyfsad men sen började hon hoppa ur när hon tog in sexleksaker och skandaler som ett argument mot facket. Debattnivån på högersidan börjar sjunka och lite typiskt för detta är smutskastning och dålig retorik.

"AD dom gav Connex rätt" http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?programid=1650
Per, jag instämmer i att man inte kan kräva samma sorts besked från en opposition som från en sittande regering.

Men inför valet blir ju dessa frågor relevanta. Och då kommer Sahlins välkänt innehållslösa ordflöde knappast att duga. Alliansen vann valet på att visa upp ett konkret regeringsalternativ. Jag tror inte att vänstern kommer undan med mindre.
Men problemet med sittande regering är att de börjar ha en retorik och beteende som liknar ....... ja inte är det regeringbeteende iallfall. Det verkar snarare som att de håller på att hamna i oposition istället för majoritet i sinnet och känner sig hotade. När man är hotad börjar man slåss på de mest märkliga sätt. Flyborg är en sån, en annan är när vår skolminister hamnar i trångmål med lärarfacket och påstår att alla i toppen på lärarfacket är och följer och driver socialdemokratisk politik. De driver frågor som deras långa erfarenhet säger är bra inget annat men Björklund brusar upp och börjar slå vilt omkring sig och det tyder på antingen omognade eller att man tappat tron till sig själv. Det börjar kännas som att luften är påväg ur, det märks att man inte är så säker längre.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM