|
Förra året gjorde 11.123 unga män värnplikten. Antalet kvinnor som gjorde värnplikten var 385. Totalt finns det cirka 50.000 unga män i varje årskull. Nu vill försvarsminister Mikael Odenberg avskaffa värnplikten i fredstid. Vi skulle istället får ett elitinriktat yrkesförsvar. Banden till folkförsvarstanken skulle definitivt kapas. Om Odenberg lyckas förverkliga sina tankar så blir nästa steg medlemsskap i NATO. Varken det eller ett renodlat folkförsvar har folklig förankring. Trots allt så har det nuvarande försvaret sina rötter i det breda folkförsvaret. När kommunismen i öst-europa kollapsade började avvecklingen. Men känslan för att försvaret inte ska glida iväg och helt bli en angelägenhet för militärer finns djupt rotad. Det är en sund känsla. Banden till värnplikt och folkförsvar bör bibehållas. Släpper vi dem kan vi en dag bittert få ångra ett sådant felsteg.
2007-05-15, 19:38 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Moderaterna Mikael odenberg Försvarsmakten
Hej Peter!
Jag skickade ett mail till dig igår på kommunadressen i first class. Kunde vara kul att höra din respons. Vi hörs
Detta förslag är ju mest en anpassning till hur det ser ut i verkligheten idag. Det visar ju även dina siffror i ditt inlägg. I verkligheten har vi ingen "värnplikt" i fredstid längre. Det räcker idag att säga "Nej, jag vill inte."
Så det är ingen plikt längre. Ett större problem är att ni socialdemokrater i princip avskaffat det svenska försvaret. Det existerar numera nästan bara på pappret. Vi får hoppas att t.ex. Putins framtida efterträdare inte fortsätter ännu längre i samma antidemokratiska rikting - då ångrar kanske även en och annan sosse att ni kapade bort så mycket av denna grundläggande samhällsfunktion, vårt försvar. Johan? det där var ett snurrigt inlägg, 1 du säger: Detta förslag är ju mest en anpassning till hur det ser ut i verkligheten idag. 2 sen säger du: Ett större problem är att ni socialdemokrater i princip avskaffat det svenska försvaret. 3Sen ska vi i S ångra att vi kapade bort så mycket. Hur menar du? Det där blir ju bara att du motsäger dig själv med ett antal invanda floskler om att allt S gjort är fel men om vi gör det så blir det rätt och på rätt sätt mentalitet. är det rätt att anpassa försvaret efter rådande läge eller inte? är det rätt att som vi menar ha ett folkförsvar men anpassat efter rådande läge? Eller menar du att vi skulle bevarat försvaret på samma nivå som 1988 utan att se över läget? I såfall undrar jag hur du ser på borgerliga regeringar dessemllan och varför de i så fall inte återställt enligt din önskan+
Per, jag tycker att vi ska avskaffa värnplikten och överväga att rusta upp försvaret. Det finns inga motsättningar i det.
Jag anklagar inte S för att det inte längre behövs hela årskullar av unga män för att ha ett gott försvar. Det är en naturlig utveckling och en nyttig effektivisering som det råder enighet om. Och i anslutning till den utvecklingen är det logiskt att avskaffa värnplikten i fredstid. Jag tycker överhuvudtaget att det är tveksamt med värnplikt. Om ett lands folk inte frivilligt vill försvara sig med livet som insats, vem har då rätt att tvinga dem? Men jag tror att det inte blir några problem att rekrytera folk. Särskilt om man ger dem betalt i förhållande till den risk de tar. Så försvaret behöver mer resurser för att bli något annat än en kuliss. Jag misstänker att S vill behålla värnplikten mest eftersom det är ett sätt att behålla de skamliga slavlönerna till de värnpliktiga. Peter Hultqvist: Johan, det Du skriver är trams. Det handlar om att behålla en folklig förankring för försvaret. Vi anser att försvaret är så pass viktigt att den inte enbart ska bygga på yrkesmilitärer. Även om folkförsvarslinjen har försvagats så tycker inte jag man ska kapa banden till den.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







