FRedrick Federley som är någon sorts nyliberalt TImbroombud i riksdagen förnekar sig aldrig. Nu vill han köpa salladsbaren Wild n Fresh i Göteborg. Syftet är att garantera rätten "att inte underkasta sig kollektivavtal". I ett seriöst fungerande arbetsliv är kollektivavtalet är en självklarhet. Men för många högerriksdagsmän så är det inte så. Nu har två moderater från arbetsmarknadsutskottet ställt upp för ett företag i Kristianstad som är blockerat av facket. Så ser det ut under den borgerliga fernissan. Det gick bra att i valrörelsen ge bilden av att vara kollektivavtalskramare. Nu gäller något helt annat. Nyliberala fantatiker och gamla fackföreningshatare i skön förening är det som finns under utan på högeralliansen. Fasaden rämnar !
2007-02-14, 19:10 Permalink
Andra bloggar om: Fredrick fredeley Timbro Moderaterna Socialdemokraterna Lo Tco 
Peter skrev: "I ett seriöst fungerande arbetsliv är kollektivavtalet är en självklarhet."
Vilka andra länder har tvång om kollektivatal? Är alla andra länder oseriösa? Kollektivavtalens vara eller icke vara bör gå att diskutera utan att gå upp i falsett. Vänsterns reaktion går ut på att motsätta sig att frågan ens tas upp till diskussion. En riksdagsman som Federley angrips och smutskastas för att han ens vågar ta ställning. Tyder på bristande förståelse för demokratin och yttrandefriheten. Varför inte istället ägna detta värdefulla utrymme till att förklara *varför* man på svensk arbetsmarknad ska behöva tvingas skriva på ett avtal mot sin vilja? Och varför strider inte det mot avtalsfriheten?
Det verkar som om regeringsskiftet har stigit de unga lättviktarna inom alliansen åt huvudet. I vilket annat land skulle ett sådant utspel inte uppfattas som infantilt och oseriöst? Utöver Federley som har uppenbara problem att hantera verkligheten och sitt uppdrag så är även Billström ute och drar ett löjets skimmer över Sveriges politik. Gårdagens uttalande tyder på en fullkomlig övertro på sin egen förmåga och position.
Ungtupparna har blivit berusade av makt och inbillar sig att dom sitter i en diktatur och kan bete sig som Saddams brorsöner. Mycket oproffsigt och "farligt" av Reinfeldt att tillåta dessa vistas i riksdagen samt uttala sig fritt i media.
Ja, Federley verkar väl snarast vara en motpol till 70-talets Åsa-Nissemarxister. Högerstolle är väl så nära sanningen man kan komma.
Johan Paulsson..Du det är ju bara så att Peter har helt rätt. Det alternativsom fins är ju Lagstiftning som dom har i dom flesta länder..Men dom har ju istället problem med en massa streker och så. Alla företagare som är seriösa och betalar rätt lön och försäkringar och en massa annat dom är gladeligen med och teknar koletivavtal.Men man funderar ju när enskilda rikstasmän från alliansen går ut och vill ha bort avtalen.. om det kommer från regeringen igenteligen.
Exakt.. Fortsatta låga personangrepp och osaklig kritik mot att någon ens vågar diskutera frågan.
Det som skrivs här om Federly i kommentarerna är rena förolämpningar, smutsigt politikerförakt på värsta nivå. Inklusive från en S-skåning som redan dömts i domstol för förtal, och sedan klagar ni själva på politikerföraktet... Och hallå, argument i sakfrågan om kollektivavtalen, någon? Är avtalsfriheten en mänsklig rättighet som LO och den övriga vänstern kastat överbord? Åter till saken.
Nej då Johan Paulsson man är inte tvungen skriva på ett kolektivavtal lika lite som att man måste skriva ett avtal med kraftverket.. Men vi har oxå Demostrationsrätt i sverge..Sen frågar jag dej vad du ska ha istället för koletivavtal? Det har ju visat sig att den Svenska modellen med kolektivavtal har fungerat väldigt bra.
Peter Hultqvist:
Att attackera motståndarens person innebär inte att man vinner argumentationen. Har man otur kan det dessutom skada den egna saken eftersom folk normalt tar parti för den som utsätts för mobbning. Kanske kan detta vara något att tänka på innan du sätter dig ner och skriver raljerande och osakligt om någon som inte delar din åsikt? Peter Hultqvist: Jag tycker inte det är speciellt synd om Fredeley. Att han är nyliberal och nära knuten till Timbro är ju inte direkt någon nyhet.OM inte annat står det snabbt klart för de flesta som hört Fredeley i en riksdagsdebatt. Han brukar inte vara den som skräder orden och omdömena.
Märkligt att det inte blir några större rubriker (i tidningar och annan massmedia t.ex.) av bland annat det som skrivs om på denna sida (ett krögarpar som hotats av Bandidos och nu ger upp sitt krögarliv):
http://kyrkanstidning.se/ArticlePages/200702/08/20070208090154_Headline635/20070208090154_Headline635.dbp.asp Se också: http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=324736 En bloggare skrev ett inlägg om just detta "fall" och fick NOLL kommentarer! Nog är det märkligt! Medan kommentarer på löpande band skrivits om denna bar Wild'n Fresh! Och TV-program gjorts om detta och om fackets handlande. Och som någon skrev: om ägaren Sofia Apelgren blivit utsatt för hot och förtal så hoppas bloggaren (vem, det nu var) att hon gjort en polisanmälan. Hur kommer det sig att alla dessa kommentatorer inte reagerar i det förra fallet? När det verkligen handlar om kriminella handlingar? Medan de reagerar så till den milda grad i det andra. Ärligt talat, är inte detta ganska skrämmande? Och om man tycker att detta med kollektivavtal är fel och vill att det ska lagstiftas i dessa frågor (arbetsmarknads-) så skriver man i demokratisk ordning en motion till de beslutande (riksdagen? Och låter riksdagen i demokratisk ordning fatta noga övervägda beslut)?
Fördomar blir inte bättre för att de som Paulsson m-fl gör, upprepas. Med enkel vardagslogik är det lätt att inse att kollektivavtalens regelverk måste omfatta alla företag - stora som små. Om arbetsgivarnas, deras centerpartistiska medlöpare (mfl), linje om s k "proportionalitet" skulle vinna gehör, så blev ju givetvis den direkta följden att alla som vill undvika kollektivavtal bara anpassar personalstyrka och anställningsförhållanden därefter. Med andra ord blir den enda rimliga logiska slutsatsen att det är en uppluckring av kollektivavtalens verkningsgrad som Federley är ute efter.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Peter Hultqvist
Är Rättvisa, Solidaritet och Jämlikhet viktigt för dig?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Johan Paulsson - 14 februari 19:17, 2007 
68%
27%
6%
Peter Hultqvist Borlänge, Mobil: 070 697 34 35, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Peter Hultqvist, www.s-info.se
0,07813
