|
Nu är arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin upprörd så det sprutar eld omkring honom. Det är TCO-ordföranden Sture Nordh som genom att lugnt och metodiskt berätta sanningen upprört den stackars ministern. Sanningen är så enkel som att många genom a-kassehöjningen nu vill gå ur a-kassan. Flera LO- och TCO-förbund är nedringda av medlemmar som är förbannade på regeringen för de höjda avgifterna. Sture Nordh har talat om detta som för de flesta redan är känt och logiskt. Då brister det för den stackars Littorin så till den milda grad att han i sin fattiga hopplöshet tycker att Nordh skrämmer sina medlemmar. Han borde , enligt ministern, lugna dem istället. Men för Littorins vetskap om hur verkligheten ser ut så kan det förmedlas att det som skrämmer är a-kasseavierna. De har anlänt hem till postlådorna. Åtskilliga hundra kronor i ökad avgift är det som slår människor i ögonen när de sprättat upp kuvertet. Littorins problem är att verkligheten nu springer ikapp honom. Verkligheten är ingen som det går att lura. Den är som den är. Inte ens att skälla på Sture Nordh hjälper. Grundproblemet är högerregeringens ogenomtänkta politik. Och den lär både Littorin och vi andra få leva med ett tag till. Littorin är tyvärr som hunden som skäller på månen !
2007-01-27, 19:16 Permalink
Andra bloggar om: Sture nordh Sven otto littorin Moderaterna Socialdemokraterna Regeringen
En majoritet av Sture Nordhs medlemmar röstade för den politik som nu bedrivs. Vidare förundras jag över att fackpampar aldrig förfasar sig över skattesänkningarna som riktar sig just till sina medlemmar? Sture Nordhs medlemmar får ju en stor nettovinst med Alliansens politik. Varför arbetar Sture Nordh MOT sina medlemar?
TCO-medlemmarna borde vara mycket glada över detta. En sänkning av en kostnad som är obligatorisk(skatt) som är större än höjningen av en kostnad som är frivillig(a-kasse-avgiften).
Det här är för många en mycket enkel riskbedömning: Vad är risken för att jag ska bli arbetslös och är det värt att betala avgiften för a-kassan? För många så är risken mycket låg med nuvarande LAS-lagstiftning. Som polis med några års tjänsgöring så torde risken vara noll. Samma med sjuksköterskor, läkare och lärare. Varför betala när risken i princip är noll? Eftersom avgiften fortfarande inte täcker kostnaderna så kommer det dock fortfarande att finnas grupper där riskbedömningen är den att det är värt att betala avgiften. Industriarbetare där verksamheten kan flyttas till länder med bättre effektivitet/krona är en kategori som nog kommer att fortsätta att betala. Vad Sture Nordh borde göra är att gå igenom sina medlemmars situation och komma med rekommendationer om vilka som ska betala A-Kasseavgiften och vilka som lugnt kan undvika att betala. Service åt medlemmarna för avgiften!
En kommunalare somtjänar 16300 i månaden vilket många kommunalare gör.
Får en skattesänkning på 603kr. Md slopad avdragsrätt, Höjd a-kassa, Förmånsbeskattning hem pc. Då blir det hela 3 kr Kvar. Så är verkligheten när sedan chock höjningen på Bilförsäkringen kommer blir det flera hundra kr minus. Detta bara för dom kollektivavtals älskande moderaterna vill Försvaga facken. A-kasse försleget kommer att fungera som lönedumpnings karusell. Allt detta för att öka klyftorna i Sverige. Det är Sjuka och arbetslösa, pensionärer som får betala. Sture gör helt rätt som kritiserar Förslaget. Solidaritet med dom svagare och en generell välfärd är viktig. Och hade det varit val idag hade Moderat regeringen förlorat. alla ska med.
Per
Arbetsgivaravgiften existerar för att betala våra sociala försäkringar solidariskt efter betalningsförmåga. Syftet med att lyfta ut kostnaderna för dessa försäkringar och lägga dom direkt på löntagaren är att i slutänden helt avskaffa arbetsgivaravgiften. Detta för att öka vinsten till styrelserna. Ty du vet väl att man inte anställer folk för att man gör vinst, utan för att man får fler kunder, eller? Syfte: 1. Lägg om kostnaderna för försäkringarna direkt på löntagaren. En merkostnad i medel på 30% av bruttolönen( dvs en skattehöjning på ca. 30% ). 2. Avskaffa arbetsgivaravgiften utan skälig kompensation i löneförhandlingarna. Fattar du Per?
Johannes
Sgs. ingen röstade "för" den politik som nu förs. Alliansen gjorde allt för att dölja sin politik för folket och de flesta förstår ännu idag inte vad syftet med politiken är. Syftet är att gynna SAF/Svenskt Näringsliv. Inget annat. Folket är helt ointressant. Svenskt näringsliv har också genom sina gigantiska bidrag till Alliansens valrörelse frångått ett 30 år gammalt avtal mellan folkrörelserna och SAF. Dvs. dom har "köpt" valet. Iochmed detta så upphör grunden för fredsplikt mellan facket och näringslivet. Såg en siffra på 60 miljoner som SAF investerat i detta val för att kunna kvittera ut lönesänkningar och slopade arbetsgivaravgifter. Vi har en politik nu som inte fungerat någonstans i världen.( PS. a-kasse experimentet har i Tyskland inte resulterat i ETT enda jobb enligt senaste siffrorna, en massiv utslagning och personliga konkurser är det dock inflation i )
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







