Centern samlar nu politiker från hela landet till en stor konferens i krisens tecken. Borta är drömmarna om att få 16 procent eller ens 10 procent av rösterna i nästa val, Nu handlar det istället om att klara spärren till riksdagen. I dagens DN så talar en disktriktsordförande om att det är svårt att vara "tung" minister samtidigt som man är partiledare. Det jäser kring Maud Olofssons partiledarskap.

Jag tror orsaken till centerns kris handlar om frånvaron av unik uppgift i svensk politik. Man har släppt kärnkraftsmotståndet och perspektivet "Hela Sverige ska leva". Landsbygdens problem som en gång bar upp centerrörelsen har nu förvandlats till nyliberala förslag om lönesänkning för ungdomar och försämrad anställningstrygghet.

Centerns kris handlar om att partiet släppt sin identitet och förlorat sina rötter. Det är det som nu straffar sig. Priset för regeringsmakten kan bli att man åker ut ur riksdagen till hösten.

Häromkvällen såg jag ett för centerledaren maud Olofsson förödande TV-inslag. Fyra riksdagsledamöter, däribland den folkkäre skådespelaren Solveig Tärnström, uttalade stark kritik mot partiets nya linje i kärnkraftsfrågan. Solveig Ternström talade om bristande demokrati, en partiledare som topprider partiet och om att hon inte vill vara med längre.

Centern har gett upp sin politik när det gäller miljöfrågor, kärnkraft och regionalpolitik. Det kokar ute i bygderna bland gamla centerpartister som funderar på att inte rösta på "sitt" parti i riksdagsvalet. Och varför skulle de det ?

Regeringen klarar ju inte ens att garantera telefon i hela landet när Telia avvecklar sitt kopparnät. Nya statliga bolag förläggs till Stockholm och "gamla" utlokaliseringar av statliga jobb dras in. Det finns överhuvudtaget ingen regionalpolitik idag.

När det gäller miljöfrågorna så styr skogsägarna, LRF och diverse privata intressen. Och i kärnkraftsfrågan har man låtit sig bli överkörd av moderaterna. Centern har inom högerblocket ingen egen särart. De har blivit ett nyliberalt högerparti där mycket energi läggs ned på att vilja riva upp trygghetslagar på arbetsmarknaden.

Solveig Ternströms kritik är självfallet förödande för Maud Olofsson. Men den är bara toppen isberget. Centern är idag ett parti som bryts sönder av inre spänningar och oro. Under Maud Olofssons ledning så har man sålt smöret och tappat pengarna. Inte undra på att det går illa i opinionen.

Det är uppenbarligen panik inom högerkartellen. Sedan årsskiftet har det pågått en löfteskarusell där den ena skattesänkningen efter den andra utlovas. Totalt handlar det hittills om 80 miljarder kronor som skatten ska sänkas med utöver de redan cirka 100 miljarder som skatten sänkts med denna mandatperiod.

För högerkartellen så är inte pengar till skolan, vården och omsorgen det viktigaste. Det viktigaste är istället pengar till de välbeställdas skattesänkningar. Dessutom glömmer de alltid att tala om att skattesänkningarna innebär åtstramningar och nedskärningar i den offentliga välfärden.

Att lova ytterligare skattesänkningar är oansvarigt. Detta särskilt som det handlar om ofinansierade skattesänkningar som staten i praktiken får låna till. Man kan inte annat än skaka på huvudet åt denna helt oansvariga politik.

"Skattesänkning, skattesänkning, skattesänkning". Det är den besvärjelse som statsminister Fredrik Reinfeldt lutar sig emot så fort han blir ansatt i den politiska debatten. Skattesänkning verkar vara svaret på i stort sett alla livets gåtor. Det blir en trollformel som allt färre överhuvudtaget kan ta på allvar.

Det hela blir enfaldigt. Att ständigt upprepa kravet på skattesänkning som om det vore en tävling i vem som kan lova mest löser varken problemen inom vården, skolan eller omsorgen. Välfärd och trygghet kostar pengar och måste få göra det. Det betalas via skatt där de mest välbeställda ska betala mest. Så enkelt är det.

Upprepandet av skattesänkningslöften leder varken till fler jobb eller löser haveriet inom sjukförsäkringen. Snarare så visar det den moderata desperationen över vikande opinionssiffror. Trovärdigheten har gått om intet och nu finns inget av "nya moderaterna" kvar. Reinfeldt saknar svar på framtidens frågor och kvar ekar endast krav på skattesänkningar som punkterar välfärden och gynnar de mest välbeställda.

Statsminister Fredrik Reinfeldt tycker att hans regeringen sköter statens ekonomi på ett bra sätt. Underskottet ligger kring 100 miljarder och cirka 80 miljarder har gått till skattesänkningar, varav en mycket stor del har tillfalllit de med de högsta inkomsterna. "Ni lånar till springnotan" säger Mona Sahlin och Reinfeldt har egentligen inget svar mer än att tala allmänt om ansvarstagande.

Att det under Reinfeldts styre varje dag blivit 343 fler arbetslösa per dag, totalt 70.000 fler i utanförskap och nu vid årsskiftet cirka 20.000 utförsäkrade vill han inte kännas vid. Det enda försvar som presenteras är pompösa formuleringar om att ingen "reform är perfekt". Men det hjälper föga då man inte klarat konfrontationen med verkligheten.

Partiledardebatten i riksdagen blev klargörande. Högerns samhällsexperiment har spruckit upp och avslöjats.  Det fanns inga nya moderater. Resultatet blev ökade klyftor och ökad arbetslöshet. Arbetslinjen var bara ett sätt att trycka till sjuka och arbetslösa med hårdare regler och sämre ersättning. Nu gäller det att slåss för ett annat Sverige ! Yes, we can, som Obama sa !

Idag träffade jag en 63 årig man som med darrande händer berättade om sin sjukdom, Parkinson. Efter ett helt arbetsliv befinner han sig nu i ett sådant skick att läkare bedömer att han inte kan arbeta. Efter att ha läst hans läkarintyg kan jag inte se att det är möjligt. Men försäkringskassan har tydligen kompetens att göra en annan bedömning än mannens läkare.

Igår fick han avslag på sin prövning om sjukersättning. Han ska till arbetsförmedlingen och det ska ordnas ett arbete. Mannen själv frågar sig vem som vill anställa en 63 årig Parkinsonsjuk person. Situationen upplevs av honom som oerhört pressande. Hur länge till orkar han ?

- Jag har funderat på att sluta med medicinerna och låta allt ha sin gång, säger han till mig. Att återkomma i arbete ser han överhuvudtaget inte som ett realistiskt alternativ. Men det gör med stöd av regeringens hårdare regler försäkringskassan.

Efter högerkartellens nya och hårdare sjukskrivningsregler så har Sverige blivit inhumant och hjärtlöst på detta område. Riktigt sjuka människor jagas på ett helt orimligt sätt. Det skapar inte ett enda nytt jobb utan skadar enskilda människor och försätter dem i helt orimliga situationer.

För detta bär högerkartellen det yttersta ansvaret. Särskilt utmanande är att man på detta sätt "sparar" pengar i sjukförsäkringen för att kunna sänka skatten för de de mest välbeställda. Det är osunt och avslöjande om vad högerpolitikens innersta kärna i praktiken innebär.

Svensk säkerhetspolitik ska diskuteras på Folk och Försvars stora årliga konferens i Sälen. Men frågan är om den kanske viktigaste förändringen i vårt närområde, nämligen den planerade gasledningen, kommer upp till diskussion. I det offentliga politiska samtalet om vår säkerhet så omnämns den knappt. Man kan fråga sig varför.

När gasledningen väl är byggd så finns en av ryska intressen dominerad infrastruktur i Sveriges ekonomiska zon i östersjön. Ryssland kommer självklart att hävda gasledningen som en nationell angelägenhet och inleda patrullering med flyg och marina styrkor. Dessutom kommer den säkerligen att beläggas med censorer så att alla trafik såväl under som över vattnet kan följas.

Lägg sedan till den allt mer omfattande övningsverksamhet som Ryssland bedriver i Östersjön, uppbyggnaden av arme, flyg och flottstyrkor så  blir inte framtidsscenariot särskilt muntert. Risken för s k militära incidenter i vårt närområde ökar betydligt. Men tyvärr tycks inte detta närliggande problem vara något som framförallt regeringen vill kännas vid. Jag tycker det allvarligt.

Högerregeringen har sagt ja till gasledningen. Vänsteroppositionen sa nej i riksdagens omröstning. Just nu vilar ett tungt ansvar på regeringen att tala om hur man tänker klara det nya säkerhetspolitiska läge som man bidragit till att skapa. Men icke. Tystnaden är total. All kraft och debatt ägnas åt Afghanistan. Det är hög tid att börja ägna sig åt Sverige och våra egna behov av ett fungerande försvar !

SAAB ska nu likvideras. Det har GM beslutat. Företaget ska skingras för vinden. De anställda blir utan jobb. Industriellt kunnande och tradition slängs på soptippen. Det är ett dråpslag mot Trollhättan. GM suger förmodligen ut vad som går ur SAAB och den nya bil som finns färdigframställd dyker säkert upp i GM:s sortiment. Inget kan hindra detta om inget oväntat händer snabbt.

Självklart går det såhär när regeringen hela tiden vill smita undan. När t o m amerikanska staten är beredd att gå in för att rädda sin bildindustri så säger det något om vad som krävs, NÄr GM som till mer än hälften ägs av staten i USA ser att regeringen i Sverige bara halkar runt och vill slippa undan ansvar så går det såhär. Då läggs företaget ned och kunnandet försvinner.

NÄr gruvkrisen härjade som värst så fattade svenska staten ett strategiskt beslut om att satsa på LKAB. Gruvarbetarna var med och tog fram handlingsplaner och en särskild statlig utredning analyserade läget. Idag ifrågasätter ingen det riktiga i att satsa på LKAB. Men när det begav sig så fanns det många borgerliga olyckskorpar.

Ett annat lyckat exempel är bildandet av svenskt stål AB, SSAB. Hade inte staten tagit inititiativet under stålkrisen hade svensk stålindustri idag i stort sett varit utslagen. Det skulle gå att prova samma tänkande på svensk fordonsindustri och göra något konstruktivt av Volvo och Saab. Staten kan äga eller vara delägare i företag på ett utvecklande, framgångsrikt och vinstgivande sätt.

Men tyvärr är nuvarande regering för låsta i tänkandet och alldeles för liberalpassiva för att våga ta initiativ. De spelar bort kunnandet, traditionen och framtidsmöjligheterna. Jag tycker det är rent skamligt så dåligt som detta är skött.

Idag ringde en journalist från Aftonbladet och började fråga om det fanns en hemlig krisplan där Mona Sahlin skulle ersättas med Margot Wallström som statsministerkandidat. För min del hade jag aldrig hört talas om detta helt befängda och i mitt tycke rent korkade förslag. Men tydligen, enligt reportern, skulle det finnas partivänner som sysslade med denna typ av märkliga intriger.

För min del är analysen följande: Det kommer ända fram till valdagen att finnas människor inom olika medier och inom högern som vill ha igång negativa debatter om Mona. Syftet är att skada socialdemokratin och lägga grunden för en valförlust. Om det finns partivänner som vill spela med i den underminerande falska valsen så bör vi andra klargöra för dem vems ärenden de går i praktiken, nämligen högerns !

Nu går vi in i valåret 2010 och då är motståndaren tydlig. Att för litet uppmärksamhets skull och en tidningsrubrik låna sig till nyttig idiot åt Reinfeldt är mycket dåligt. För övrigt är Margot Wallström för klok för att låna sig till dumheter av detta slag. Nej, ta fighten med högern istället för att sätta en spik i den egna foten !

I gårdagens Aftonblad läste jag ett helt meningslöst debattinlägg av den moderate partisekreteraren Per Schlingmann. Alltihop var till intet förpliktigande flummerier och allmängiltiga otydligheter. Ska man dra någon slutsats av artikeln så kommer moderaterna att gå till val på svulstiga floskler som i konkret mening inte ger någon vägledning om politiken.

Det talas om frihet, höga välfärdsambitioner, rätten att styra sitt eget liv och slutligen så ska 2010 bli ett framtidsår. Men inget konkret om hur, när och till vilken kostnad. Hur Aftonbladet kan upplåta sina spalter till okonkreta artiklar av Schlingmanns modell är obegripligt. Det journalistiska och debattmässiga värdet är ju i princip obefintligt.

Men moderaterna vill inte ha någon granskning av de ökade klyftor de åstadkommit, det ensidiga gynnandet av de mest välbeställda, den höga arbetslösheten, den hjärtlösa jakten på sjuka, skandalerna kring Vattenfall och tillkortakommandena kring fordonsindustrin. De vill prata meningslösheter i syrefattiga miljöer. PÅ annat sätt kan inte Schlingmanns debattinlägg tolkas!