Framtiden

Framtiden

Idag är jag glad, min snart 16-åriga dotter har blivit medlem i Socialdemokraterna. Tro inte att jag tvingat henne. Jag har självklart frågat om hon vill och det har inte varit något självklart ja. Men igår bad hon själv om att få vara med. Nu borde hon egentligen blivit medlem i SSU. Men eftersom vi inte har något SSU i Säffle ännu så fick det bli Säffle S-förening.

Hennes kompis sa att hon var besviken på henne, hon är troligtvis högerorienterad.

Jag anser att högerns politik är en katastrof för Sverige, vi ser en välfärd i förfall. Medelklassen ser eller förstår ingenting. De har jobb, har fått några 1000-lappar mer i plånboken, räntorna på huset, bilen och sommarstället är låga. Att resa utomlands är också gynnsamt med en stark krona. Livet är helt enkelt fantastiskt. Men den fina idyllen kan plötsligt brytas. Arbetslöshet eller ännu värre, en sjukdom kan vända allt till katastrof. I Sverige har vi idag ett system som straffar arbetslösa och sjuka, ungefär som om det vore ditt eget fel! Försäkringar som du betalat premier till och som gett miljarder i överskott går istället till de som är friska och har ett arbete.

Du kan tvingas sälja din fina bil, hus och sommarställe, bara för att din arbetsgivare inte längre behöver dig, eller för att din firma inte längre bär sig. Vid sjukdom kan din arbetsgivare avsluta din anställning efter 6 månaders sjukdom. Tryggare jobb än så har du inte om du inte är någon av de få utvalda som har både bonus och fallskärm.
Samtidigt som skatteintäkterna minskar, river vi ner den offentliga sektorn. Skola, vård och omsorg får allt mindre ekonomier med besparingar som följd.

Hemma i min kommun ska skolan spara miljoner, större klasser och stängda skolor ska rädda ekonomin denna gång. Vad ska vi göra nästa gång?
Är skattesänkningarna verkligen värt priset? Övre toppskiktet i samhället är i alla fall nöjda. Staten har aldrig varit mer gynnsam. Sänkta skatter, rabatter och stöd för både städ och det nya köket.

Men om du inte har miljoner på banken eller annat större kapital.
Då är du bara en sjukdom från fattigdom.

2012-03-15, 20:40 Permalink
Andra bloggar om: Framtiden Politik Högerpolitik Skatterabatter

Kommentar av Per Kjellén - 15 mars 20:50, 2012

Arbetslöshet kan drabba någon av två orsaker.

Den ena är att en arbetsgivare beslutar sig för att lägga ner verksamheten. Det beslutet brukar grunda sig på att verksamheten inte ger vinst.

Det andra är att det i samhället finns för lite verksamheter som ger vinst.

Vinst i verksamheter är grunden för ett samhälle med bra skydd mot sjukdom, bra skydd mot arbetslöshet och en tryggad ålder med en god pension.

Stefan Ljung: Det var också en kommentar!

Kommentar av Per Kjellén - 16 mars 11:20, 2012

I din kommentar till din dotters beslut att bli medlem i Socialdemokraterna skriver du om högerpolitiken att: 'Livet är helt enkelt fantastiskt.' Ironi eller verkligen din mening?

Och längre ner: '.....bara för att din arbetsgivare inte längre behöver dig, eller för att din firma inte längre bär sig.' Orsaken till detta anser du vara: "högerns politik är en katastrof för Sverige" och att "Medelklassen ser eller förstår ingenting."

Min kommentar ger dig möjligheten att svara på varför du tror att majoriteten av svenska folket (medelklassen) och jag ingenting förstår. Har du några synpunkter på vinstens betydelse för att undvika arbetslöshet och att slippa bli dömd till fattigdom vid en eventuell sjukdom?

Stefan Ljung: Du har nog missförstått mig, självklart är alla företag beroende av lönsamhet och att man måste anpassa sin verksamhet efter konjunktur. Det är oftast inte regeringars fel att företag konkar.
Men mitt inlägg handlade inte om det, det handlade om trygghetsförsäkringarna som kostar ganska mycket för gemene man men ger så lite. Mitt inlägg handlar om människor som inte bara förlorar ett arbete eller drabbas av livslånga sjukdomar utan som drabbas dubbelt när deras försörjning går om intet.
Där finns ett politiskt ansvar, hur man väljer att använda skattepengar. Det finns andra vägar att välja än att bara sänka skatter. Ett system som bygger på trygghet och som ger kraft att resa sig igen!

Kommentar av Per Kjellén - 17 mars 09:41, 2012

Du skriver, att sjukpenning bara betalas till friska, vilket jag uppfattar betyder bara till fuskare, och att a-kassan bara betalas till de som har arbete, alltså samma attityd som de med sjukpenning. Allt detta beror på att högerns politik är en katastrof. Då tycker jag att du bättre bör förklara för mig, som ingenting förstår, hur dessa skrivningar av dig skall uppfattas?

Enligt Borg och SCB har skatteintäkterna i Sverige ökat under Alliansregeringen - inte i procent av BNP utan uttryckt i kronor. Men du skriver att skatteintäkterna minskar. Varifrån får du det. Likaså, att vi, (vilka vi? Menar du socialdemokraterna eller är det du och jag som är ett vi? Själv uppfattar jag att Alliansregeringen starkt arbetar på att bygga upp skolan.) river ner den offentliga sektorn.

Stefan Ljung: Det verkar tolka mina texter lite som du vill.
Jag vet inte riktigt var i min text jag skriver att sjukersättning endast betalas ut till friska. Självklart ska inte friska ha sjukersättning, det tror jag inget tycker. Oavsett politisk färg.
Vi eller för enkelhetens skull, jag. betalar skatt och jag betalar in fackavgift varje månad. Min arbetsgivare betalar arbetsgivaravgifter som går till att täcka kostnader för mig vid sjukdom och annat.
Problemet är bara om jag måste lösa ut sjuk eller arbetslöshetsförsäkring så ligger dom långt ifrån min idag disponibla inkomst. Vilket får till följd att jag får svårt att klara min försörjning.
Det är det jag menar med att (vi) lever i en falsk trygghet. Det finns idag väldigt få arbeten som är säkra. Inte ens på företag som gör miljardvinster så finns det helt trygga arbeten.
När det gäller Borg, så är hans beskrivning av verkligheten inte samma verklighet som jag ser. Visst har skatteintäkterna ökat, men kostnaderna har också ökat och vi är fler invånare i Sverige vilket självklart ökar skatteintäkterna. Det är många faktorer som påverka upp och nedgång. Men jag förstår att du och jag står långt ifrån varandra politiskt.

När det gäller skolan kan jag främst svara för min kommun och det är ingen satsning jag ser precis!

Kommentar av Per Kjellén - 17 mars 12:08, 2012

Du skriver: "Försäkringar som du betalat premier till och som gett miljarder i överskott går istället till de som är friska och har ett arbete."

Det finns en konflikt mellan socialdemokrater och regering. Regeringen anser inte att sjukdom 'vänder allt till katastrof'. Ersättningsnivåerna har blivit en politisk fråga, både för regering och socialdemokraterna. Men den skulle kunna vara en försäkringsteknisk fråga. Hur mycket skall ersättningen vara och vem skall betala. Mycket av regerings politik går tillbaka på Anna Hedborgs utredningar och förslag. Regeringen har också försökt få uppslutning kring möjligheten till en obligatorisk a-kassa. Så konflikten finns - men din dotter skall inte få uppfattningen av att allt är en katastrof. Det är en brytning av idéer och konsekvenserna av olika lösningar.

Varför tycker du att vi står långt ifrån varandra politiskt? Jag vill att alla medborgare skall njuta av en god välfärd. Jag accepterar, att en del i samhället kommer att ha det mycket, mycket bättre än jag. Jag tycker, att de som har det mycket bättre på sätt och vis har en skyldighet att använda sitt välstånd till stora, fina hus. (Jag vet inte vem Sager var men han/hon efterlämnade i alla fall Sagerska Palatset där till och med Göran Persson kunde bo. Eller Harpsund. Wicanders Kork är ursprunget till detta.) Det är så (alltså en verklighet, ett faktiskt förhållande) att rikedom som alstras av en enda person också ger andra personer ett bättre liv. I Säffle skulle en person som tjänade stora pengar på bonus och orimlig lön kunna göra Säffles skola mycket bättre. Detta genom att den personen betalade så mycket mer i skatt än den vanlige medborgaren. Jag vill alltså ha en fri marknadsekonomi som tillvaratar samhällets alla resurser på ett som styrs av vinsten. Det är nämligen vinsten som skapar välståndet. Mer för några och alltid bättre för det stora flertalet. Varför skulle det vara långt ifrån dina ambitioner?

Stefan Ljung: Alla tusentals enskilda fall är ett bevis på att det inte står rätt till med dagens sjukförsäkringssystem. Ingen blir friskare bara för att denne blir fattigare. Möjligen hindrar det en och annan att utnyttja systemet.

Man ska ha en rimlig ersättning, typ 80% av inkomsten. Vem ska betala? Vi som har ett arbete betalar redan idag miljarder till sjukförsäkringen. Den går med överskott. Detta överskott används bl a. till skattesänkningar.

Jag vill också att ALLA medborgare ska få njuta av vår välfärd, även om de inte har förmågan att bidra på grund av skiftande orsaker. Jag tycker också det är helt i sin ordning att folk som anser sig ha råd, investerar i lyxvillor eller slott. Det stör mig inte alls. Men jag anser inte att det ska ske på bekostnad av att fattigdomen breder ut sig i Sverige.

Nu hoppas jag på ett streck i denna debatt. Tack för intressanta inlägg.

Allt är som sagt inte svart eller vitt, det kan vi nog vara överens om!

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.