En alldeles utmärkt utmaning, om jag sedan kan hålla mig till den är frågan med tanke på att jag känner att jag är konstant utsatt för partikamrater som "talar ut" och det är mindre roligt...

Men till mitt bidrag i en positiv anda kommer här:

Socialdemokraterna vill satsa på en avgiftsfri primärvård, för både barn och vuxna. Syftet är att få fler att välja att besöka primärvården istället för att söka sig direkt till sjukhusens akutmottagningar.

Ytterligare ett skäl till satsningen är, och detta GILLAR jag verkligen, är enligt Rikard Larsson, regionråd, att utvecklingen i dag går mot ett samhälle med lägre skatter men höjda avgifter. Detta drabbar de med lägre inkomster och som ofta är de som behöver vården mest.

I dagens Sverige har många blivit fattigare - sjuka, arbetslösa, ensamstående med låg lön (med eller utan barn) och pensionärer. Dessa människor får många gånger välja bort att gå till doktorn för det kostar helt enkelt för mycket - dessa människor är ju inga vinnare i alliansens Sverige, de har inte fått något eller mycket lite av jobbskatteavdrag (har ni tänkt på att detta ordet finns inte, det är inget riktigt ord....).

Men till slut måste även dessa människor gå till doktorn och då är det ofta så akut att det blir ett besök på sjukhusets akutmottagning.

Socialdemokraterna vill också avsätta mer pengar för att sjukhusen skall slippa det mesta av de besparingskrav (565 miljoner kr som majoriteten (åter igen...) föreslår i sin budget. Hur mycket kan man spara utan att det påverkar kvaliteten tror ni?

Socialdemokraterna vill avstå från avkastningskrav på folktandvården och primärvården, totalt 55miljoner kr. Utmärkt förslag - varför skall verksamheter som är en del av välfärden och "ägs" utav medborgarna och drivs med skattemedel generera avkastning? Och till vem eller vad skall denna avkastning gå? Får verksamheterna tillbaka dem för att återinvestera i verksamheten, eller ska dessa pengar gå till något helt annat? Skulle pengarna göra mera nytta i verksamheten? Jag tror det och det tror Socialdemokraterna i Region Skåne också.

Socialdemokraterna vill även avstå från att häja biljettpriserna i kollektivtrafiken (100 miljoner kr), de pengar som behövs finns med i budgetförslaget, men de kommer inte från höjda priser för resenärerna.

Dessa satsningar kostar givetvis pengar - och dessa skall man få genom en skattehöjning med 60öre... någon som chockades..? Någon som fick vatten på sin kvarn..? Alldeles säkert som amen i kyrkan ungefär skulle jag tro.

Men frågan man då måste ställa sig är vad är alternativet till skattehöjningen? Ja, alternativen har ni i majoritetens förslag - besparingar i den redan hårt ansträngda sjukvården, högre biljettpriser och avgifter. Men ta även med i era beräkningar de jobb som satsningarna skulle generera och de skattekronor som betalas in av dessa anställda.

För mig är valet enkelt - jag föredrar en välfungerande sjukvård som är tillgänglig för alla oavsett storlek på plånboken.

Detta är klassisk socialdemokratisk politik, och jag är otroligt glad att Socialdemokraterna i Region Skåne vågar ta steget och stå upp för en socialdemokratisk politik, där man står upp för att stoppa nedmonteringen av välfärden och där man värnar de människor som förlorat många möjligheter på grund av alliansens politik. Jag önskar verkligen att fler politiker i andra distrikt i vårt avlånga land följer efter och fokuserar på en klassisk Socialdemokratisk politik på alla välfärdens områden.

Så TACK Region Skånes socialdemokrater för denna positiva nyhet i en annars ganska frustrerande situation.