USAs budgetunderskott var som värst 10 % av BNP, än mer expansiva åtgärder hade sannolikt skyndat på återhämtningen och underskottet, men här kommer magin med att stimulera ekonomin. Tillväxten i USA beräknas att under första kvartalet tangera 3 %, de mest optimistiska prognoserna visar ett 2012 med 4,5 % tillväxt, de mest pessimistiska 2,5 %. Med tillväxt kommer inte bara mer jobb med högre skatteintäkter, mindre bidrag utan tillväxten betalar även av på statskulden.

Man kan ta vår ekonomi och USAs som exempel. Vår ekonomi kommer att krympa med i regionen 1,5 % 2012, antar vi att vi varken lånar eller amorterar på vår statskuld kommer den växa med ungefär 1 %, varav detta? Orsaken ligger i hur man mäter statskuld, nya moderater med nya räknesätt räknar i antal eller summa och räknat på det sättet händer varken eller. Vi är skyldiga lika många miljarder i januari 2013 som nu. Men de som mäter på riktigt (OECD, IMF, Eurostat, SCB m. fl.) mäter statskuld i förhållande till BNP, vilket ger en mer rättvisande bild då BNP är ett lands sanna återbetalningsförmåga. Lite som att den som tjänar 500 000 får låna mer än den som tjänar 200 000. Så krymper ekonomin och inflationen håller sig lågt så ökar statskulden för en nation med krympande ekonomi. Så till USA där statskulden är ungefär lika stor som BNP, med 3 % inflation och 3 % tillväxt och varken nya lån tas eller gamla återbetalas så skulle statskulden ha minskat med hela 5 % av BNP, utan att en cent återbetalats. Blickar vi över den Europeiska kartan och granskar problemlandet nummer ett, Grekland så har man påbörjat fjärde året av negativ tillväxt, tumme och pekfingerräkning ger att c:a 15 – 20 % av statskulden som andel av BNP kommer av denna negativa tillväxt hade de haft BNP anno 2008 så hade statsbudgeten gjort ett primiäröverskott (budgetbalansen innan räntor på statskulden) på hela 8 % av

BNP. Nu skall inte Grekland ursäktas i för hög grad mycket har de åsamkat sig själva men sättet att behandla detta land på av högerregeringarna över Europa börjar likna sättet Tyskland behandlades i fredsavtalet i Versailles 1919. Det fanns en anledning att man inte gjorde om samma sak efter Axelmakternas kapitulation 1945 och det var inte för att man ville vara snäll, utan vis av erfarenhet insåg att man kan trycka ner en nation men att det får följder.

Så medans högerregeringar marscherar Europas ekonomi ner i recessionen tjuvkopplar en vänsterekonomi igång den amerikanska tillväxtmaskinen.