För första gången sedan...någonsin mig veterligen har en borgerlig regering klarat av att hålla samman i 5 år. 1976 - 1982 visades prov på en oförmåga att handskas med regeringsmakten. Regeringen Bildt kan väl sägas ha överlevt hela perioden trots avhopp av dåvarande centerledaren Olof Johansson från regeringen.
När jag gick grundkursen i Nationalekonomi hävdade min föreläsare halvt på allvar och halvt på skämt att den bästa indikatorn på en kraftig recession var en borgerlig valvinst. Det är inte annat att konstatera att han hade rätt. Oljekrisen slog till under de borgerliga åren 76-82 med den största konjunkturnedgång under efterkrigstiden. Fastighetskraschen med efterföljande bank samt efterfrågekolapps under den borgerliga regeringen 91-94. samt krisen som började 2006 och håller i sig, från början var den tämligen isolerad och möttes av kraftfulla stimulansåtgärder, man klarade precis hoppet men ribban dallrade en gnutta för mycket så nu kommer den ordentliga sättningen, som också kommer komma ända hit denna gång. Så nu får vi en äkta kris, sån som vi sett på tv.
Då kommer Alliansen sättas på prov, när det skall skäras i omhudlade områden såpass mycket att det inte går att ljuga som man gjort med nedskärningar hitintills, är frågan om hur uthållig vänskapen är. Moderaterna kommer inte ens begrunda att bedriva expansiv finanspolitik, för sådant gör bara keynesianer, samt kommer lägga veto till en krona i skattehöjning (de kan åka över atlanten och lära sig hur man gör det av sina republikanska bröder och systrar). Den moderata inställningen kommer därför vara att spara sig ur krisen, redan nu har KD och folkpartiet fått niga vänligt för allmosor till deras kärnfrågor. Det går att skära en aning mer i välfärden som går till de som Alliansen ser som betydelselösa(sjuka, arbetslösa, skoltrötta, invandrare) men det ligger redan nära miniminivåer. Så nu kommer besparningar att direkt slå mot övriga allianspartiers hjärtefrågor.
Kommer det vara lika lätt då att vara kompis?
"The hottest love has the coldest end"
2011-11-28, 20:35 Permalink
Andra bloggar om: Alliansen Moderaterna Folkpartiet Centern Kd Ekonomisk politik Politik Regeringen 
Nu vet jag vad dom menade med "sola I Karlstad"
För det måste nog vara du! Bra skrivet! Jätteintressant och lärorikt utan att vara urtrist. Eloge!
Likväl är Sverige OECD:s bästa ekonomi om man räknar bort Luxembourg. Det är ju väldigt konstigt om det är så dåligt som Du säger.
Socialdemokratisk politik har skapat de största kriserna i Sverige, med halverad valuta och massinvandring.
Tack för de inspirenrande orden Mia:)
Sverige är inte OECD:s bästa ekonomi vare sig man räknar med Luxemburg eller inte. Schweiitz, Sydkorea, Norge, Kanada, Australien, slår oss. Plus Luxemburg givetvis. Vad Sverige har fått andraplatsen på är budgetunderskott och statskuld, men inte i OECD för i jämförelse med de länderna är vi femma eller sexa även enbart sett till statskuld/underskott. Av EU:s medlemsländer så är vi näst bäst i klassen vad gäller statskuld. Socialdemokratisk politik är det som skapat denna statskuld, med införande av utgiftstak (som borgerliga partier röstade emot) överskottsmål (som borgerliga pariter röstade emot).
Krisen 1976-1982 var exogen som det heter, alltså utifrån, alltså ingens fel. Att budgetunderskottet stack upp i höjder så man tvingades låna utomlands första gången någonsin, var en dysfunktinell borgerlig koallitions oförmäga att föra ekonomisk politik. Märk väl att dagen efter socialdemokratisk seger stängdes alla kranar som gav bidrag till företag.
Krisen 1991 hade socialdemokratin skuld i med för snabb och ogenomtänkt kreditavreglering, där röstade dock de borgerliga glatt med regeringen så är inte utan skuld. Att istället för en konjunkturnedgång det hela höll på att fullständigt kapsejsa in i en betalningsinställelse är den då borgerliga regeringens fel. Normpolitiken som den kallades, i praktiken att man belönar att göra inget med ett namn, var orsaken till att vi de facto höll på att vara tvungna att ställa in betalningarna. En intressant konversation från då ger en indikation hur nära Wibble/Bildt var, att med normpolitik (göraingentingalls) föra landet in i klubben av länder som blivit pankerutta. Per G Gyllenhammar dåvarande chef på Volov ringde hösten 1992 till dåvarande riksbankschefen Bengt Dennis och informerade att Volvo skulle klara 10 bankdagar till innan konkurrs om inget gjordes. Att som Bildt sade sveriges genom tidernas mest kompetenta regering skulle få stöd av ny Demokrati får tuffa åtgärder var totalt ossanolikt så socialdemokratin fick ta ansvar, trotts påhopp från Moderater om oansvarighet till och med under förhandlignarna att rädda landet. Så Lars bör konsultera sin ekonomiska historia och vad OECD faktiskt säger. Nu när åtgärder kommer behövas tror jag "normpolitik" återvänder i högers språkbruk. Utan den invandring detta land har haft hade vi aldrig nått den nivå av ekonomiskt välstånd vi har, att vi sedan miskött integrationen å det grövsta är vårt gemensamma fel inte ett enskillt partis.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Mattias Ericsson
Kommer Svensk arbetslöshet nå 10 % 2013
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Mia Sjöqvist - 28 november 20:59, 2011 
67%
25%
8%
Mattias Ericsson Karlstad, Mobil: 073-626 11 37, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Mattias Ericsson, www.s-info.se
0,03516
