TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Motståndarna till IPRED-lagen i Temagruppen(utskottet på S-kongressen) är rejält grundlurade!

 

 

Integritetsvännerna, i mitt ordbruk integritetstokarna, satsade stort på Jobbkongressen 2009 med motioner, öppet kongressmöte, påverkan i Temagruppen och tal i plenum.


Strategin var att ändra ord i Politiska riktlinjer. Svagheten i Integritetsvännernas argumentation är en total okunskap i civilrätt. IPRED är civilrätt. Det vill säga fritt från åklagare/polis.


Antingen är man mot IPRED (malmömotionen Avskaffa IPRED) eller får man köpa IPRED som civilrättslig. Den officiella linjen från Socialdemokratiska riksdagsgruppen är Integritetsombudsman, bara en samlad organisation får begära ut IP-adresser. Men i sista omröstning i riksdagen går Socialdemokraterna på Alliansregeringens sida, Ja till IPRED.


Inför riksdagsvalet var Mona Sahlin(S) otydlig i frågan om IPRED på grund av det rödgröna samarbetet. Ty frågan om IPRED (civilrätt) är ett ja eller nej. Socialdemokraterna har förbehåll men i ett tvingande avgörande bevisligen: Ja till IPRED. En omöjlighet för Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

 

 

 

Malmömotionen var klar i detta. Nej till IPRED.


 

En milstolpe såg vi den 19:e april 2012. EU-domstolen ger ett godkännande till IPRED-lagen.


Min tolkning av integritetsvännernas reaktion inom Socialdemokraterna, tystnad. Vi ger upp IPRED som valfråga.

 

 

 

Jobben är viktigare än att sparka Kulturarbetaren på smalbenet.





 

Huka er Piratpartister - nu har vinden vänt inom S i synen på övervakningssamhället
2009-november-1


Länken till tråden här


Min kommentar (Minata - mitt revolutionsnamn)

 

Det som är ett faktum och som kommer att gälla i år framöver är den socialdemokratiska riksdagsgruppens JA till IPRED 25 februari 2009. Besluten i dag (jag var på plats) är ord i Politiska riktlinjer. Partikongressen(S) röstade avslag på malmömotionen(Avskaffa IPRED-lagen).
Så motståndarna till IPRED-lagen i Temagruppen(utskottet på S-kongressen) är rejält grundlurade!



2012-04-20, 08:23  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Hej Tommy!

Jag tror att man i frågor som dessa inte kan säga någonting om något i dagens läge. Frågorna är så komplicerade att man behöver se det över ett längre tidsperspektiv.

De människor som fötts i efterkrigstiden har haft den fantastiska och otroligt sällsynta privilegiet att ta mänskliga rättigheter som en självklarhet. De saker man tar för givet är sådana saker som man kanske inte inser värdet av (inte förrän de är borta i alla fall). Det är då inte konstigt att de rådande politikerna stiftar de lagar som de gör då de helt enkelt inte inser värdet av de saker som de förkastar.

De ungdomar som växer upp idag har dock inte det privilegium längre. De måste kämpa för sina rättigheter och inser därför värdet av dem. Därför är det upp till kommande generation att avgöra hur man i framtiden kommer att värdera mänskliga rättigheter så som integritet. Det är så jag ser på det i alla fall.

Trevlig helg!

Med vänlig hälsning,

Adam Karlsson
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM