Förmögenhetsskatten och Socialdemokratin

Förmögenhetsskatten och Socialdemokratin

Det finns en spricka inom den socialdemokratiska familjen i synen på Förmögenhetsskattens vara eller icke vara.

Förmögenhetsskatten, som slopades av Alliansregeringen, betalades av dem som hade mer än 1,5 miljoner kronor kvar när individens skulder dragits bort från tillgångarna.

Året innan valet 2006 skrevs följande artikel: Broderskap för slopad förmögenhetsskatt. Klicka på länken.

Pär Nuder, finansminister (2004-2006), slogs för Förmögenhetsskatten.

Det var dock en annan skatt, som kanske avgjorde valet 2006, som var i blickpunkten i valkampen, nämligen Fastighetsskatten.

De Röd-Gröna hade som en punkt i valmanifestet just ett återinförande av Förmögenhetsskatten.

Vad händer i opinionsundersökningarna om Förmögenhetsskatten finns med i Höstbudgeten 2012 om Leif Pagrotsky är klar med sin utredning. Ja två val har förlorats av Socialdemokraterna. Skatter är just en tung fråga.

För mig personligen har jag drabbats av förmögenhetsskatten sista åren den fanns till. Två fastigheter utan lån och pengar på banken.

Jag har uppfyllt min dröm att pensioneras tidigt, vid en ålder av 59 år. Nu har jag statlig pension som 61-åring.

Detta tack vare slopad gåvo- och arvsskatt. Förtida arv finansierade min pension från 59 år till 61 år. Pengar på banken skjuter till den låga månadspensionen.

Min förmögenhet har jag arbetat ihop som fast anställd hos Postgirot/Plusgirot.

Skatterna är nyckelfrågor i en valkamp.

Jag är Broderskapare och vi är emot förmögenhetsskatt!

2012-04-12, 08:37 Permalink
Andra bloggar om: Förmögenhetsskatten Broderskap

Kommentar av Bengt Silfverstrand - 12 april 11:30, 2012

Ja, mycket vill ju som bekant ha mer.

Har du som Broderskapare aldrig hört talas om Solidarisk fördelning?

Tommy Rådberg: De rikaste i Sverige slapp förmögenhetsskatt.
Skall vi Socialdemokrater skrämma väljarna en tredje gång. Facit: val 2006 (fastighetsskatten) och val 2010 (förmögenhetsskatten).

Kommentar av Vidi Nescio - 12 april 11:50, 2012

Förmögenhetsskatt och arvsskatter är solidariska.
Om de leder till att rika familjer lämnar landet gör
det ingenting. Stig Malm försäkrade en gång att även
om familjen Rausing hade flyttat så skulle ändå
Tetra Pak-jobben stanna i Sverige. Vi tror fortfarande
på Stig Malm.

Tommy Rådberg: Förmögenhetsskatten drabbade löntagare. De rikaste slapp förmögenhetsskatt. Var fanns rättvisan i detta. Socialdemokrater förlorade valet 2006 (fastighetsskatten) och 2010 (förmögenhetsskatten).

Kommentar av kalle kula - 12 april 13:51, 2012

Du har rätt i att gränsen för förmögenhetsskatt var felaktig. Principen är dock korrekt ifall man ska kunna ha ett progressivt modernt samhälle i ett så stort land som Sverige med så liten befolkning. Att vara utan både fastighetsskatt för Endast dyra fastigheter(jag har fått höjd!) och förmögenhetsskatt är vi ganska unika med i europa. Bättre med skatt på förmögenhet och sänkt skatt på arbete. Det blir en transferrering från stillaliggande pengar till att skapa mer pengar i samhället som kommer samhället(alla) till gagn. Utan förmögenhetsskatt så är det totalt ointressant ifall det finns förmögenheter i ett land då pengarna ändå inte genererats i just det landet.

Tommy Rådberg: Så här skriver Miljöpartiet på sin hemsida:

"De med låga förmögenheter har ofta fått betala skatten medan personer med mycket stora förmögenheter lätt kunna smita undan. Troligtvis har förmögenhetskatten även haft en negativ inverkan på finansieringen av småföretag då privata förmögenheter gömts undan i utlandet. Att återinföra en förmögenhetskatt kan få negativa konsekvenser på både jobb och företagande."

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.