Insändare Kungälvs-Posten 2010-04-13

Alliansen är ett orättvist bidrags parti.
Aldrig kunde jag tänka mig att allianspolitiken skulle syssla med så mycket bidrag eftersom den Socialdemokratiska politiken varit föremål för kraftig kritik mot detta med bidrag.
Alliansen har vårdnadsbidrag, rutadrag, man pumpar in miljarder till kommunerna när välfärden inte går ihop med mera. Den stora skillnaden är att socialdemokratin vill driva en politik där alla är med och bidrar till välfärd, möjlighet till arbete, utbildning och gemensamt trygghet i vårt samhälle. Skattepengar eller bidrag skall vara en möjlighet för alla att ta del av.
Alliansen driver en politik där deras ”bidragssystem” gynnar de som redan har en god ekonomi. Med hjälp av skattereduktioner i dessa olika bidragssystem betalas det ut miljoner av våra skattepengar, det paradoxala är att låginkomsttagarna som betalar denna skatt aldrig själva kan utnyttja systemet då de inte har tillräcklig god ekonomi.
Pengarna kunde satsas på utbildning eller jobbinsatser framför allt för unga, mer stöd för äldre, skola och sjukvård. I Danmark misslyckades projektet med Rutavdrag fatalt. Det kommer det att göras i Sverige också enligt min bedömning, det blev för dyrt helt enkelt.
Det är bevisat enligt undersökningar att de som utnyttjar vårdnadsbidrag samt rutavdrag är de som oftast har en kärnfamilj med hög inkomst och att det är ett storstadsfenomen. Ingen inbillar väl sig att en ensamstående mor ens med skattereduktion kan ta till sig några av dessa bidragsformer. Ingen tror väl att detta är en valfrihet, det är en konstruerad möjlighet styrda av de som har mycket och vill ha mer. Jag kan själv tänka mig att ta städhjälp. Jag ser inget fel i detta som yrke. Jag är dock beredd att betala fullt pris och se skattereduktionen kostnader användas till mer livsnödvändiga insatser.
Glenn Ljunggren
Socialdemokraterna


Skolbesök i Kungälv 2010-04-12

De socialdemokratiska politikerna Karin Engdahl och Glenn Ljunggren besökte måndagen den 12 april Kullenskolan i Kungälv. Under besöket träffade vi måltidspersonal, lärare och mellanstadielever. Målet med besöket var främst att prata med eleverna om skolmat. Eleverna hade färre synpunkter än vad vi förväntade oss. Att pizza är populärt fick vi reda på. Det som är ganska speciellt på Kullenskolan är att eleverna äter i sina klassrum. Det finns både positiva och negativa erfarenheter av det. till det positiva hör att det blir en lugnare miljö under måltiden. Till det negativa hör att utbudet på exempelvis olika grönsaker blir litet. Det finns heller ingen alternativrätt för barnen. (Alternativ ges naturligtvis till de barn som av olika anledningar inte kan äta ordinarie maträtt.) Under dagen serverades spagetti och köttfärssås. De allra flesta eleverna åt med god aptit, men trots att det var en populär rätt, åt inte alla.

Eleverna undrade om skatter. Det blev en bra diskussion om vad skattepengar används till. Barnen var mycket duktiga och listade polis, brandkår, sjukhus, vägar och en massa annat. Eleverna fick också reda på att alla föräldrar får barnbidrag. Det var en nyhet för de allra flesta.

Glenn Ljunggren kommer efter besöket att skriva motion till kommunfullmäktige med förslaget att Kungälvs kommun ska gå med i Skolmatsakademin som Västra Götalandsregionen har bildat. Genom att gå med i Skolmatsakademin tror Socialdemokraterna att skolmatsfrågan kan få större fokus. Ett medlemskap innebär erbjudanden om inspirationsträffar för att öka kvaliteten på både skolmat och skolmatsmiljön samt att se skolmaten som en del i undervisningen.
Vi vill tacka personalen på skolan för ett fantastiskt omhändertagande av våra barn.
Vi hade bra diskussioner och Kullens skola kan vi vara stolta över.
Karin Engdahl och Glenn Ljunggren