Sverige har en fantastisk regering. Den är expert på att hitta svåra problem i samhället - och sedan konstruera lösningar på dessa, som gör att problem går ifrån att vara svåra till att bli katastrofala. Senaste typen av enfald står socialförsäkringsminister Ulf Kristersson för. Han vill nämligen inskränka rättigheterna för psykisk sjuka att vara sjukskrivna. Enligt honom är detta bra, eftersom det är "direkt farligt för dessa personer att inte ha dagliga rutiner och att inte känna sig behövda". Och jag som trodde att det berodde på att regeringen ville spara pengar och frisera de allt mer skenande sjukskrivningstalen! Det värsta är dock de här skenheliga förklaringarna om att bestraffningarna tvärtom ska ses som omsorg och omtanke om de drabbade. En sak är dock glasklar - den sittande regeringen behöver inte känna sig behövd! John Andersson Ordförande RSMH-Österlen
2013-05-16, 23:58 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Rsmh Psykisk ohälsa Sjukskrivningar Socialförsäkringsministern
Resultatet av massiva nedskärningar - upp till 40 procent - i USAs delstater inom psykiatrisk vård och omsorg. I Hawaii uppges det att 60 procent av alla hemlösa lider av psykisk sjukdom, en ökning med tio procent. 28 procent av hemlösa med psykiatrisk problematik äter tidvis ur folks soptunnor och för åtta procent är soptunnorna den främsta källan till föda.
2013-05-07, 10:25 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Psykiatri Nedskärningar Usa Hemlösa
 Vi gör som med arbetslösheten och sjukförsäkringen - blundar utav tusan! Om det sedan krisar sig totalt övergår vi till FAS 3 och ger Putin 225 kronor per dag i KRUT-avdrag!!!
2013-05-06, 14:55 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Skurup Reinfeldt Satir Moderaterna
Beslutet i Skurups kommunfullmäktige i går var en seger för de som protesterat emot de tänkta nedläggningarna av en rad kommunala lekplatser. I kommunfullmäktige framhölls det vid ett flertal tillfällen att kultur- och fritidsberedningens beslut varit ”enhälligt” och att det därför var ”märkligt” att det då förekom debatt. Denna version har YA så hängivet köpt, att man rent av påstår att undertecknad i KF avgav följande ”avbön”: Man är inte sämre än att man kan ändra sig. Jag håller med om att det skulle ha hanterats annorlunda. Vad underbart det är att få citera en riktigt enfaldig politiker – i alla fall om man är en journalist som hör sådant som ingen mänskliga öron kan uppfatta! Kultur- och fritidsberedningen tog fram riktlinjer för kommunens lekplatser och dessa antogs mycket riktigt enhälligt av beredningen. Mycket är generellt och finns hos andra kommuner, som Boverkets rekommendation om ett maxavstånd på 500 meter. Detta brukar sedan modifieras efter omständigheterna. Det är inte heller ovanligt att kommuner lägger ner torftiga och illa underhållna lekplatser till förmån för en antal större intressanta och välskötta. Självkritiskt borde jag dock ha ställt frågan om vilka praktiska konsekvenser det här kunde leda till, men operativa frågor är faktiskt inte en fråga för beredningarna. STRATEGIPLANEN presenterades aldrig heller för KFB, utan tydligen först i kommunstyrelsen – där jag alltså inte sitter med – som en bilaga till förslaget. Tekniskt sett hänger planen helt i luften, eftersom den inte heller verkar ha antagits av kommunstyrelsen. Kunskapen om strategiplanen fick jag alltså först när folk i KS ”läckte” den till mig. Jag är själv ordförande för en bostadsrättsförening som gränsar till den stora lekplats på Stattena som är nedläggningshotad. Reaktionen bland mina medlemmar blev naturligtvis genast negativ, när vi fick reda på att ”vår” lekplats skulle försvinna, en som dessutom är mycket uppskattad och flitigt besökt av barn och föräldrar även utanför själva närområdet. Alltså, de riktlinjer som är beslutade av Kultur- och fritidsberedningen står jag fortfarande bakom. Strategiplanen, som uppenbarligen inte antagits av någon politisk instans, har jag helt förkastat. Svårare än så är det inte för någon – utom för Ystad Allehanda... John Andersson Ledamot av Skurups kommunfullmäktige (S) 2e vice ordförande Kultur- och Fritidsberedningen
2013-04-30, 14:35 Permalink 1 kommentarer
Andra bloggar om: Skurup Lekplatser Socialdemokraterna Barn
Som ordförande för RSMH-Österlen [Riksförbundet för Social och Mental Hälsa] var det med bestörtning och djup indignation som jag läste artikeln om den skandalösa sociala dumpningen av psykiskt sjuka i Simrishamn, som Vellinge och Ystad kommuner gjort. Alltså att man för över betalningsansvaret för personer som befinner sig på ett HVB i en annan kommun, i det här fallet Simrishamn. Personer med psykiska funktionsnedsättningar är ett av samhällets svagaste grupper. Förutom en ofta svår och invalidiserande sjukdom befinner de sig i regel i ett trängt socioekonomiskt läge och har svårigheter att kunna hävda och försvara sin egen sak. Genom den här åtgärden hamnar de om möjligt ännu längre ner, när det gäller social status: de blir verkligen samhällets Svarte Petter. Extra upprörande är det också, eftersom jag känner till lite om läget i dessa båda kommuners socialpsykiatri. I praktiskt taget samtliga svenska kommuner finns det ett eller flera personliga ombud för personer med psykiska funktionsnedsättningar. Dessa POn fungerar som "advokater" vid till exempelvis kontakter med myndigheter, arbetsförmedlingen, försäkringskassan, hyresvärdar, arbetsgivare, skolor, vårdinrättningar, etc. Trots att det utgår statsbidrag för PO-verksamheten motsätter sig ett mycket litet antal kommuner att det införs ett personligt ombud. En av dessa "fanatiker" är Vellinge kommun, som länge har motiverat sitt motstånd med att "några sådana" - alltså psykiskt sjuka - "personer bor inte här"! Ystad kommun har förvisso ett personligt ombud, men hon har länge varit överlastad med arbete. Diskussioner har först om att anställa ett ombud till, minst på halvtid. Det har dock lagts på is och istället har det införts ett sparbeting inom kommunens socialpsykiatri. Tanken var också att POt kunde delas med Skurup, som dock sagt blankt nej, med samma motivation som Vellinge... För självklart är det naturligtvis billigare att dumpa oönskade invånare i en annan kommun! Det här ställer också till med nya problem för HVB (Hem för vård och boende). Många HVB, oavsett om de är inriktade på psykiskt funktionsnedsatta, missbrukare eller minderåriga, har ofta dåligt rykte. Det av Aleris drivna Friaborgshemmet i Simrishamn verkar dock tillhöra de goda exemplen. Risken är nu att HVB med god kvalité slås ut och att bara usla förvaringsanstalter blir kvar, om ens detta. De kortsiktiga åtgärder som Vellinge och Ystad gjort sig skyldiga till kan alltså får enorma negativa konsekvenser för psykiskt funktionsnedsatta i hela Sverige! John Andersson Ordförande RSMH-Österlen F.d. ordförande RSMH-Skåne
2013-04-26, 08:52 Permalink 1 kommentarer
Andra bloggar om: Psykiatri Hvb Simrishamn Ystad Vellinge Rsmh
I förrgår onsdags höll HSO-Skåne [Handikapporganisationernas Samarbetsorgan] sitt årsmöte i Hässleholm. Undertecknad blev då invald i styrelsen, som ny ersättare. Jag kommer där att främst driva frågor kring psykiatri, som jag har gjort tidigare under ett antal år som bland annat distriktsordförande för RSMH-Skåne [Riksförbundet för Social och Mental Hälsa]. Även frågor som LSS, SoL [Socialtjänstlagen] och tillgänglighet lär hamna på mitt bord. Frågan om den illa fungerande färdtjänsten var annars en stor fråga på årsmötet, när ombuden fick en möjlighet att ställa frågor till mötesordföranden, regionrådet Anders Åkesson. Han uppgav dock att den bild som ges på kollektivtrafiknämndens möten brukar vara radikalt mycket bättre, men att han skulle ta med sig frågorna till nämndens ordförande. HSOs medlemsorganisationerna uppmanades också att samla in data åt HSOs kansli om när, var och hur felen uppstår, för att kunna klarlägga för Skånetrafiken var systemfelen ligger.
2013-04-26, 08:44 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Hso Skurup Psykiatri Tillgänglighetsfrågor Handikappfrågor
Inför partikongressen: inlägg i Metro från Göran Greider, väl värt att begrunda...
2013-04-03, 00:49 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Partikongreess Solidaritet Greider
Få se om det gör någon skillnad...
En elak äldre pojke tvingade mig! Så hörs förvaltningschefen Marcus Willman förklaring om varför han nu välkomnar idén om Skurup som Fair Trade City, medan han tidigare öppet förnedrade oppositionen när förslaget kom därifrån.
Antalet produkter var inte så jättemånga 2009, påstår han. I utlåtandet om motionen ifrån år 2009 laborerade Willman dock med en ”lägsta-nivå-kalkyl”: underförstått, de verkliga kostnaderna skulle hamna i yttre rymden! 100 tusen kronor till ”Rättvisemärkta livsmedel”, lika mycket för ”andra inköp”, samt tiotusen kronor för rättvisemärkt kaffe och te i kommunhuset - LÄGST.
Exakt vilka ”inte så jättemånga produkter” var det då som skulle kosta minst en kvarts miljon extra?!? Och varför skulle det ha ”inneburit en tjänst som jobbade heltid med detta” år 2009? Motionen krävde ju endast ett principbeslut. Förvisso köpte sedan Skurups kommun ”Fairtrade”-choklad för 100 000 kronor, men det berodde på släktskap mellan den inköpande tjänstemannen och försäljaren, inte på min motion!
Vid behandlingen av motionen i KF år 2009 angrep jag det totalt inkompetenta utlåtandet ifrån de ansvariga tjänstemännen. Deras ”lägsta-nivå-kalkyl” påstods ge en merkostnad för kommunen på minst – MINST! - 730 000 kronor premiäråret, vilket var helt absurt. Den överskred våldsamt Lunds kommun budget för Fair trade, trots att Lund har flera anställda som arbetar med detta. Ännu mera absurd blev jämförelsen med riktigt små kommuner som Gnosjö och Munkfors, vilka arbetat energiskt och framgångsrikt med att diplomeras som Fair Trade City.
I (S)-gruppens reservation ifrån år 2009 står bland annat följande: Hösten 2008 fastslog länsrätten i Östergötland, efter ett överklagande, att Linköping kommuns diplomering som Fairtrade City inte stred mot lagen. Man noterade dessutom att det är tillåtet att ta sociala hänsyn vid offentlig upphandling. SKL har också kommit fram till att sociala och etiska upphandlingskrav är ”kompetensenliga” och därmed tillåtna.
Marcus Willmans skygglappar är dock så fastvuxna att han ännu inte upptäckt detta, utan hävdar nu att ändringen skedde först när Lagen om offentlig upphandling skrevs om år 2010!.
PÅ KF gratulerade jag öppet Göran Pettersson och Miljöpartiet de Gröna till framgången med motionen. JAG har heller aldrig påstått att de kopierat min gamla motion, tvärtom verkar de ha arbetat självständigt och uppriktigt. För hade det sittande styret insett sprängkraften i motionen hade MP garanterat aldrig fått lov att lägga den!
Nu visade det sig att den styrande Högeralliansen är så sanslöst arrogant, att man inte ens läser de motioner som oppositionen lägger, de bara avslås i allmänhet och mina i synnerhet. Förvisso helt enligt spelets regler och inget att beklaga sig över, men visar självklart på det akuta behovet av ett nytt och seriöst styre.
Vidare visade det på, att vissa tjänstemän uppenbarligen tillsatts av politiska skäl. Inom (S)-gruppen är man djupt skakad över att tjänstemän öppet och medvetet agerar för att skada oppositionen. Detta uppfattar man däremot inte alls som korrekt och i enlighet med spelets regler!
Ytterligare en explosiv kris i Skurups kommunhus...
John Andersson
KF-ledamot (S), ansvarig för 2009 års motion om ”Skurup som Fair Trade City”.
2012-09-28, 01:47 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Skurup Fairtrade
JO-anmälan av Skurups kommun
KF §§ 155/2011, 156/2011 [diarienummer 2011.225], 157/2011 [diarienummer 2011.220]
Den 7 juni 2011 lämnade jag in ett antal motioner till Skurups kommunfullmäktige, där jag är ledamot. Dessa togs sedan upp på dess kommande sammanträde, vilket var den 20 juni 2011. De motioner som anmälan rör fick där KF-nummer 155-157/2011.
Motion KF § 155/2011 gällde utbildning av kommunens ställföreträdare (förvaltare och gode män). Den remitterades sedan till överförmyndaren. När kommunfullmäktige den 7 maj i år presenterade sin årliga sammanställning över motioner och medborgarförslag som ännu inte slutbehandlats fanns dock motionen inte med, trots att den aldrig har återvänt dit för slutgiltigt beslut. Den tidigare överförmyndaren i Skurups kommun var konstant i konflikt med kommunens ställföreträdare och jag fick av de senare ett påtagligt intryck att hon motsatte sig att de fick utbildning. Det är möjligt att hon därför slängt motionen, men hon måste i så fall även ha avskrivit den, annars borde den finnas kvar i systemet som oavslutad. I övrigt har jag ingen aning om varför motionen "gått upp i rök".
Motion § 156/2011 gällde kulturverksamheternas lokalproblem. Den remitterades sedan till såväl Kultur- och fritidsberedningen som kommunstyrelsen. Även den har fram till nu varit försvunnen, men dök oväntat upp på beredningens sammanträde den 14 maj i år. Varför motionen nu helt oväntat återuppstått ifrån de döda är dock för mig helt okänt. Den har inte behandlats av kommunstyrelsen och det bifogades inte heller något utredningsmaterial ifrån någon ansvarig tjänsteman, så det beror alltså inte på långsam hantering där.
Jag hade dock bara kort tid dessförinnan skriftligt framfört till såväl kommunbibliotekets personal som chefen för serviceförvaltningen, efter det att förnyade klagomål uppstått över lokalbristen, att jag förvisso lagt en motion till KF om detta redan för ett år sedan, men att jag antog att den därefter hade "likviderats med nackskott" i det tysta.
Det bör framhållas att jag är 2:e vice ordförande i Kultur- och Fritidsberedningen, men att jag alltså i praktiken saknar reella möjligheter att kunna påverka flödet av ärenden.
Motion § 157/2011 gällde högtidlighållandet av 1811 års uppror, vilket var särskilt utbrett i det som idag är Skurups kommun. Den remitterades till Kultur- och Fritidsberedningen, dit den dock aldrig har nått, trots att jag som sagt även är dess 2:e vice ordförande.
Jag har dock nu upptäckt ett protokoll ifrån Skol- och Utbildningsberedningen ifrån den 15 augusti 2011, där motionen istället tydligen blivit behandlad. Beslutet där var att den ansågs vara "besvarad". För att motionen skulle ha ansetts vara korrekt beredd skulle dock Skola och Utbildning därefter ha skickat motionen vidare till Kultur- och Fritid, tillsammans med detta yttrande. Detta har dock aldrig skett.
Även den här motionen saknades i Kommunfullmäktiges sammanställning ifrån den 7 maj 2012, över motioner som ej var färdigbehandlade.
En motion eller ett medborgarförslag bör beredas så, att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen eller medborgarförslaget väcktes.
Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, skall detta och vad som har kommit fram vid beredningen anmälas till fullmäktige inom samma tid. Fullmäktige får då avskriva motionen eller medborgarförslaget från vidare handläggning.
[Kommunallagen, 33 §]
Skurups kommun bryter alltså medvetet och omfattande emot Kommunallagen.
På papperet fungerar systemet helt klanderfritt även i Skurups kommun. Efter det att en motion eller medborgarförslag godkänts av Kommunfullmäktige för behandling går ärendet vidare till en viss instans för beredning.
Problemet är dock "transportsträckan" mellan KF och beredningarna, för det är där som motionerna och medborgarförslagen plötsligt försvinner.
På sammanträdet i Kommunfullmäktige den 7 maj framfördes det, att skulden för dessa problem låg i det "föråldrade ärendehanteringssystemet". Detta är en alldeles för enkel och bekväm förklaring, eftersom systemet trots allt sköts av människor och inte någon mystisk "ande".
Skulden ligger istället hos de enskilda politiker och tjänstemän, vilka tydligen plockar ut olika handlingar till olika ärenden, varefter de sedan inte lämnar tillbaka dem, utan bokstavligen låter dem "ligga i en skrivbordslåda". Dessutom får man också en påtaglig känsla av att detta gjorts medvetet för att sabotera hanteringen av ärendet, men detta går naturligtvis inte att bevisa. Detta är inte heller det centrala, utan att systemet gör det möjligt att missbruka på det här sättet; det är alltså systemfelet som jag angriper.
Det bör vidare framhållas, att vid genomgången i Kommunfullmäktige den 7 maj var jag inte ensam om att klaga över att motioner hade försvunnit, utan det gjorde tre andra ledamöter också. Eftersom det i en del fall dock var oklart om dessa motioner hade "försvunnit" eller om de var kvar i systemet, så tar jag endast upp dem här för information.
Samtidigt togs det upp liggande medborgarförslag, varvid det framkom att även där hade det uppenbarligen försvunnit ett antal, men att det här var verkligt svårt att få något grepp om situationen.
För ett tag sedan begärde jag ut en sammanställning över medborgarförslag och motioner ifrån barn- och ungdomsfullmäktige om byggandet av skateparker. Det visade sig att det fanns en väldig stor mängd sådana, men att det inte framkom tydligt i fall de ansågs vara avslutade av Kommunfullmäktige.
Man bör också tänka på, att jag är alltså ledamot av Skurups Kommunfullmäktige och 2:e vice ordförande i en beredning, där en del av mina motioner sedan ska hamna. På pappret är jag alltså en ledande politiker i Skurups kommun, men i verkligheten går mina motioner bara upp i rök.
Hur är situationen då för alla enskilda personer som inkommer med medborgarförslag och som bara kan förlita sig på sin egen kraft, när det gäller att bevaka sina intressen? Intressant är dock att vissa länkar har försvunnit hos YA, när man använder tidningens egen sökmotor...
http://www.ystadsallehanda.se/skurup/article1625523/Motioner-och-medborgarforslag-forsvunna.html
http://www.ystadsallehanda.se/skurup/article1628350/rdquoSkurup-bryter-mot-kommunallagenrdquo.html
http://www.ystadsallehanda.se/opinion/huvudledare/article1628675/Sjoberg-vilse-bland-motionerna.html
http://www.ystadsallehanda.se/skurup/article1632067/JO-granskar-inte-Skurup.html
http://www.skanskan.se/article/20120602/SKURUP/706019853/-/trott-pa-slarvet--jo-anmaler
2012-07-14, 01:23 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Lokalpolitik skurup Jo-anmälan |
John Andersson
 Valkrets: Skurup, Skåne Adress: Stattenagatan 11 C 27432 Skurup Mobil: 07 23 52 54 76 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Sök på webbsidan
|
John Andersson, Stattenagatan 11 C, 27432 Skurup, Mobil: 07 23 52 54 76, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 John Andersson, www.s-info.se
0,04688
