Jag har haft nöjet (!) att få arbeta med unga människor med drogproblem. Det kan låta som ett perverterat uttalande när man vet vilket elände detta drar med sig för föräldrar, skola, arbetsmöjligheter och inte minst för den unge själv.

Jag har hört den drogliberale 20 åringen med problem, som denne uppfattar som lätta,  säga saker som "hasch är ett bättre berusningsmedel än öl och sprit, fan man blir ju bara snäll, alla andra blir snälla, alla är glada - utom du. Kan du inte släppa på kontrollen lite? Det hade gjort dig gott.."

Sedan kommer alla de drogliberala argumenten- Cancersjuka får ju det i USA för smärtlindring...det är ju naturligt - det är från växtriket..osv.

Detta är resultatet av en liberalisering och succesivt förändrad syn på droger. En stenhård kampanj som främst riktar sig till unga och trendbärande ungdomar. Att GHB och GBL fått en sådan genomslagskraft är inte en slump. Det ligger, menar jag, en mycket väl riktad strategi och marknadsetablerande opinionsarbete ställd mot mot den mest tacksamma kundkretsen, ungdomar.

Landskrona stad har börjat med s.k frivilliga drogtester på Sandåkersskolan. Ett projekt under hösten 2008 som vände sig till eleverna i 8an och 9an. Ca hälften valde att vara med i stickprovstester. Inga prov visade positiva resultat dvs. visade droganvändning. En avböjde att komma då testen erbjöds. Testet är alltså helt frivilligt.

Det blev en del hallå runt detta. Skolinspektionen och Skolverket menade att frivilligheten kunde ifrågasättas även om föräldrarna fick ge sitt godkännande. Det saknas stöd i lagen att genomföra denna typ av tester, menade man vidare.

Men tillbaka till ungdomarna med den liberala synen på droger. Jag har utfört ett antal dylika tester med både positivt och negativt resultat.

Om man har klart för sig på vilket vis drogerna vispar det kognitiva tänkandet till snömos och hur svårt det är att komma loss från, inte bara substansen , utan även langarna och deras krav på betalning. Tjejerna klarar sig - de kan ju sälja tjänster och sina kamraters tjänster för att betala. Då kanske det drogliberala tonerna skär sig något.

Vi vet genom empirisk och vetenskapligt belagd forskning att hasch, fenazepan, GHB samt GBL ofta är inkörsporten till tyngre droger som amfetamin och heroin. Att hjälpa unga människor med psykiska, fysiska, sociala och existentiella problem är ett samhällsansvar.

Det kanske inte är rätt att drogtesta alla ungdomar för det är fel att generalisera ett så komplext problem som droganvändning är.

Mitt förslag är att låta ungdomarna själva få beskriva sin situation och peka på risklägen, potentiella möjligheter och de svårigheter som de möter. Bilda ett team i varje kommun som har stöd från Folhälsosamordnaren och skolledningen. Hitta de lösningar som är unika för just den kommun som det handlar om. Det viktiga är att ungdomarna själva är initiativtagare. De vet vad som snurrar runt på skolorna, på nätet och bland unga i allmänhet. Detta kan polis och socialtjänt aldrig göra lika bra som dem.

Ungdomarna är viktigare än drogerna - även om drogliberalerna säger att det är tvärtom!