|
"Det är dyrt att vara fattig. Mina tre väskor står inlåsta i boxar på centralen. Det kostar 1200 kr i månaden..." (Figge, 25 år)
"Jag har lagt ut tandborstar och tandkräm på lite olika ställen runtom i stan. Att borsta tänderna regelbundet ger i alla fall en känsla av normalt liv.." (Viljo, 43 år)
När man talar med människor som av olika skäl inte har någonstans att bo så infinner sig känslan av overklighet ganska snart. Lite som när man på tv ser polisen valla den misstänkte på platsen för en rekonstruktion av brottet. För att se om det verkligen stämmer. För att skapa trovärdighet och för att straffet sedan ska stå i paritet med brottet.
Den hemlöse - oavsett orsak och bakgrund - har samma bevisbörda. Omgivningen frågar sig "kan detta verkligen vara möjligt?". Vi talar ju om välfärdsnationen Sverige som har lagstiftningar som säger att hundar och katter skall ha mat och vatten på regelbundna tider. Och tak över huvudet- Den som inte följer detta kan straffas, enligt relativt ny lagstiftning.
Ett andra perspektiv är den fria viljan. Människor som väljer att bo i det fria gör så av egna skäl. Det är deras egen missbrukarkarriär eller psykiska ohälsa - som de dessutom erbjudits behandling för , men tackat nej till - som är orsaken till hemlösheten. Ja - det finns individer som istället för att bestiga Mont Blanc eller cykla till Indonesien på enhjuling - och hem igen för att få det hela beskostat av TV 422 lever ute. Men de är inte många. Den största gruppen har trots sina olika försvar till situationen en längtan efter en bostad.
Ett faktum är att Alliansen har sänkt arbetsgivarnas kostnader för företagande. De har sänkt skatten för stora grupper arbetstagare. Det har - i linje med sin politik - gjort det mer värdefullt att arbeta. Detta kan man hylla. Om man vill. Man kan också välja att se hur kommunerna får allt mindre kommunalskatt att hjälpa Hampus, Figge och Viljomed. Detta är matchen mellan kapitalism och hemlöshet. Ska den som redan har arbete och lön få mer medan utsatta ska få en ännu sämre utgångspunkt?
Jag vill tipsa om Socialhögskolan i Lund. De utvärderar 23 kommuner runtom i landet som på olika sätt arbetar med hemlösheten som nationellt problem. Alla 23 projekten syftar till att hitta bärande lösningar som kan hjälpa den enskilde.
Om Du är intresserad av att veta mera så kontakta mig gärna.
2009-10-31, 09:26 Permalink
Intressant. Men har du någon analys på varför det är just kapitalismen som ställt Hampus, Figge och Viljo i dessa situationer?
Och förresten... vi har i dag samma kapitalism som rått under årtionden av socialdemokratiskt styre. Var finns det politiska drömsystem som "avskaffat" uteliggare? Raimo Norrgran Kettil: Hej Sven! Min tanke är att i det samhälle där pengarna är viktigare än människan så uppstår en dynamik mellan de system som triggar oss att vilja ha mer -reklamen, positionslusten, den ekonomiska hegemonin om man så vill, och min omtanke om andra. Detta står i kontrast med min socialistiska tanke som bygger på att även den mest utsatta i samhället ska kunna ta del av det som jag, med bättre position kan få. Det dynamiska blir då statiskt för den som står utanför systemet och utanförskapet blir cementerat och definieras av oss andra som deras egen ovilja till förändring. Vad tror du om det? Raimo
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







