Det ryktas på morgonen i TV 4 och på sociala medier att Håkan Juholt av partiledningen givits möjligheten att "avgå frivilligt" och att det skall presenteras från hans hem i Oskarshamn klockan 15.00 idag.
Är det bara jag som får flaschbacks till statskuppen mot Michail Gorbatjov i början av 1990-talet? Det liknar nästan en stalinistisk utrensning där politruker (högersossar) tillsammans med Pravda (kvällspressen) driver en folkvald och mycket duktig politiker (Håkan Juholt) in i den politiska döden.
Om så är fallet är socialdemokratin, fackföreningsrörelsen och Sverige i verklig fara. Håkan Juholt är den man som skulle kunna återta initiativet i Sveriges största arbetareparti. Vi skulle återfå den ideologiskt förankrade politik som svenska folket ropat efter i över ett decennium.
Håkan Juholt är en klassisk socialdemokrat, en demokratisk socialist. Tanken på att han skulle få leda landet in i framtiden har uppenbarligen skrämt skiten ur högersossar, moderater och den borgeriga pressen. Hos oss andra har han väckt hopp om ett bättre Sverige för alla. Ett slags möjlighternas land!
Högerpressen och borgerliga tankesmedjor har gjort sitt allra yttersta för att krossa Juholt. Som politiker, socialdemokrat och människa. Avgår Juholt idag har dom sannerligen lyckats. Kan vi då fortsätta tro?
Just nu undrar jag hur mediastrategen/journalisten Lena Mellin har det vid frukostbordet. Hon är en av arkitekterna bakom mediadrevet mot Juholt, som allt mer antgit former av förtal en ligt Brottsbalkens 5:e kapitel.
Men hon kommer aldrig behöva stå till svars för sina illgärningar, eftersom tredje stasmakten är oberörbar i Sverige. Bara det i sig är ett hot mot demokratin och det skrämmer skiten ur mig. Avgår Håkan Juholt idag har Lena Mellins allra våtaste dröm gått i uppfyllelse.
Ge henne inte den njutningen Håkan Juholt!
Krister Kronlid och Håkan Juholt
2012-01-21, 08:54 Permalink
Andra bloggar om: Håkan juholt Socialdemokraterna Lena mellin Mediadrev Hot mot demokratin 
Håller fullständigt med,tvingas Juholt att avgå har jag lagt min sista röst på sossarna.
Svensk media liknar Nordkoreas,dom har blivit en megafon för regeringsmakten,att granska makten har dom varken tid eller kuskap till. Den här Österberg skulle dom lägga i en soptunna och försegla för gott. Tvi vale.
Ända sedan den 11 september 2011 har häxjakten pågått.
Det kulminerade igår den 20 januari 2012 med konservativa och nyliberala journalister som sprang bena om varandra och twittrade till styresledamöter inom VU. Hela dagen pågick häxjakten. Socialdemokraternas partihögkvarter belägrades av hungrigkåta iskalla journalister som väntat otåligt i 48 timmar. De som har begärt Håkan Juholts avgång högläser vad som skrivs på Twitter och mest ivrig är Socialdemokratiske Riksdagsledamot Mikael Damberg, Sven Erik Österberg Riksdagsledamot från Västmanland Ordförande för Socialdemokraterna i Västmanland, Wanja Lundby Wedin LO:s avgående ordförande samt Elvy Söderström, kommunalråd i Örnsköldsvik Ordförande för Socialdemokraterna i Västernorrland. Dessa har redan innan de twittrar kommit överens om Håkan Juholas avgång. Detta är förkastligt, bisarrt, skrämmade omoraliskt och oetiskt. Dessa ansvariga tillsammans med SVT:s och TV4:s politiska kommentatorer spelar med människors liv och Sveriges utveckling som insats. Det är detta vad allting handlar om. Under tiden, och egentligen ännu viktigare, måste alla de involverade som har krävt Håkan Juholts avgång fråga sig själva; Var det såhär Vi tänkte oss att det skulle bli? Svarta listor, hemliga läckor, interna mejl som flyger och far. Maktbegär, fåfänga, bitterhet och knivar i ryggen. Många högerfalanger inom socialdemokratern har de borgliga medierna som sitt moraliska stöd . Det har alltid funnits starka intressen inom svensk socialdemokrati, men det har också alltid funnits ledare som har kunnat resa sig över dem och tänka på Sveriges bästa. Denne man heter Håkan Juholt och är den Socialdemokratiska Partiordförande. Det är sådana ledare som Socialdemokratin nu behöver. Inte dem som med hugg och knivar gå bakom ryggen. Det Socialdemokratiska Partiet måste värna om sin Partiordförande som förstår att en ny socialdemokrati måste uppstå i dialog med omvärlden. Det handlar om svensk socialdemokratis hela framtid och i dess förlängning; Sveriges.
Bye Bye alla Juholtälskare.
Du har så rätt! Är Juholt tvungen att gå idag så är våran chans att gå tillbaka till ideologin! Kvar blir bara höger vridna grå Sossar som kommer att fortsätta styra socialdemokraterna som moderat piggt! Att inte de kan fatta varför det har gått så dåligt sedan Persson! Folk är besvikna och känner inte igen partiet längre! Om han nu avgår i dag så kommer det att bli massflykt från partiet! Och då är partiet ett sjunkande skepp!!
Kanske är (S)ista striden här ?
Dags att rensa ut den socialistiska ogräsfraktionen och bli ett demokratiskt socialliberalt parti ?
OM Juholt avgår, då har Sosseriets bakdantande ohyra slängt partiets ENDA "Livboy" överbord. OM så sker, då går "båten" på en mina, då sjunker politikens Titanic ner i glömskans bottenslam, med man och allt - och har småningom aldrig funnits, ty tystnaden talar inte och mörkret har inget minne.
Vive la Juholt!!!
Hej Vänsterpartiet!
Här har ni mig! Bengt Nilsson, fd klassisk sosse
Du sa något, Bengt Nilsson! Jag röstade på VPK när jag var ung - jag undrar om inte det är dags att ta steget tillbaka vänsterut? Dessutom har de fått en ny skarp ledare. För vad får vi efter den skadeskjutne Juholt som tyvärr inte kommer att kunna agera med någon kraft hädanefter? Risken är stor att vi får någon glad marknadsbejakande räknenisse.
Du sa något, Bengt Nilsson! Jag röstade på VPK när jag var ung - jag undrar om inte det är dags att ta steget tillbaka vänsterut? Dessutom har de fått en ny skarp ledare. För vad får vi efter den skadeskjutne Juholt som tyvärr inte kommer att kunna agera med någon kraft hädanefter? Risken är stor att vi får någon glad marknadsbejakande räknenisse.
Lahjt skulle det vara! Jag säger det samma bye bye sossarna och här kommer jag vänsterpartiet! Jag har skrivit till både Jemtin och Ösberg eller vad han nu heter!
Vad är ert problem? Det finns redan ett parti för alla som står till vänster i S och det är V. Gå med i det om det känns som att det ger skavsår att vara med i S.
Det är dags för att sluta med enpartistats tänkandet i S! Det ska inte längre vara så att de olika falangerna inom S först gör upp internt och sedan presenterar en politik som folket ska rösta på. Låt folket vara de som avgör, inte S partikongress. Den enklaste lösningen är att de socialdemokrater som tycker mer som V än som S helt enkelt byter parti.
Håkan Hjuholt hade hamnat i samma situation som i dag
utan att ha några fläckar på sitt förflutna. Det är helt enkelt så att VU har medverkat till att göra honom till partiordförande - mot bättre vetande. Hade man lugnat sig en aning och låtit Mona hålla på något halvår till så hade säkert ett lämpligt namn kommit helt naturligt. Tord Oscarsson blir en av de sista till att inse Hjuholts begränsningar - men så snart man finner en ny partiledare så byter Tord stift och höjer den nye till skyarna.
Visst vi ska gå över till V! Men varför tror du att det gått så dåligt för sossarna? Jo det är för att de blivit för högervridna!! Sossarna blir ett sjunkande skepp som aldrig kommer att komma till ytan igen! Det här är den sista spiken i kistan! Och jag tycker att de ska stryka ideologin för de följer inte den ändå!
Ska socialdemokraterna åter igen bli ett statsbärande parti som partisekreterare Carin Jämtin sa på pressträffen så krävs omfattande förändringar.
Partiledarbyte är en av dom, men bara en. Flera år av hårt arbete återstår.
KD och S har samma problem. För att uppnå sina politiska mål (behålla sina riksdagsmandat respektive återta regeringsmakten) måste båda partierna bredda sina väljarunderlag, UTAN ATT TAPPA SINA KÄRNVÄLJARE (de troende respektive arbetarna).
Båda partierna har under ledning av Göran Hägglund respektive Mona Sahlin misslyckats med bägge uppgifterna. De kristna har flytt KD och hälften av väljarna i senaste valet bestod av taktikröstande moderaterna. Andelen icke-troende, som verkligen tycker att KD är bästa parti, är försvinnande litet. S förlorade i senaste valet en stor del av sina kärnväljare till Soffan, Moderaterna och SD, samtidigt som partiet misslyckades totalt med att öka sin väljarandel inom medelklassen. Tvärtom tappade man medelklassväljare jämfört med tidigare val. Misstaget som båda partier har gjort, är att man försökt byta ut kärnväljarna mot andra väljargrupper, i stället för att rätt och slätt bredda väljarunderlaget. Liberalerna inom KD (Hägglund-klicken) har fått för sig att kristen tro "skrämmer bort" icke-kristna väljare. På samma sätt tror liberalerna inom s att arbetarpolitik "skrämmer bort" medelklassen. Undersökningar visar att lite drygt hälften av alla i Sverige boende har någon form av gudstro, varav hälften är kristna, enligt den kristna trosbekännelsen, varav hälften (c:a 12 % av totalabefolkningen) har en traditionsenlig kristen tro. De, som borde vara KD:s kärnväljare, är alltså inte alls så få. Men varför ska exempelvis kristna abortmotståndare rösta på KD, när KD i jakten på andra väljargrupper har blivit det mest abortliberala partiet i Sveriges riksdag? Och hur är det med S' kärnväljare? Hur många är egentligen arbetarare (kan räknas till arbetarklassen) i dagens Sverige? I stort sett verkar S-liberalerna ha köpt M:s omdefinition av "arbetare" till dem som är på jobbet, och det är ju varken sjukskrivna, arbetslösa eller pensionerade arbetare, och ej heller studerande, inte ens studerande på yrkesinriktade linjer, som leder till traditionella arbetaryrken. Å andra sidan är Fredrik Reinfeldt själv en typisk arbetare, enligt M:s nya definition. S-liberalerna odlar däremot myten att den svenska arbetarklassen knappast existerar längre. Huvudargumenten är dels, att arbetare som har samma levnadsstard som medelkassen för 100 år sedan tillhör medelklassen (villa, bil, utlandssemester), och dels att de forna arbetarbarnen har gjort "klassresor" och de facto tillhör medelklassen (har traditionella medelklassyrken). Det sistnämnda argumentet är klart intressant, eftersom det är ett ETNOCENTRISAKT argument. Det kan ju inte förnekas att många etniska medelklassvenskar med arbetarursprung har gjort "klassresor". Men S-liberalerna missar att den svenska arbetarklassen samtidigt har fyllts på med personer, som inte är etniska svenskar, utan är invandrare eller har invandrarbakgrund. Men inte nog med detta. S-högern förespråkar att S mer eller mindre ska upphöra att vara ett arbetarklassparti, utan i stället vara ett GENETISKT arbetarparti, alltså ett parti för etniska svenskar, med eller utan arbetarbakgrund. Den höga andelen arbetare (med eller utan jobb) bland invandrarna har man lyckats trolla bort - och även de många etniska svenskar som faktiskt är arbetare. Att den sistnämnda gruppen existerar, har däremot SD upptäckt. SD lockar väljare genom att splittra arbetarklassen och hela folket efter etniska och religiösa (muslimhatet!) linjer. Och detta utan att S-högern lyfter ett finger, ty S-högern vill öht inte att S ska representera dem som idag tilhör arbetarklassen. Detta är en del av S' identitetskris. Vem /vilka grupper representerar S idag? Den frågan ställdes av skådespelaren Claes Malmberg i veckans Debatt, där f.ö. Bengt Silfverstrand gjorde en mycket strong insats. Redan under 1930-talet stod det klart att arbetarklassen aldrig skulle komma att utgöra över hälften av befolkningen. För att vinna val måste arbetarklassen liera sig med andra klasser och skikt. Detta "klassamarbete" var kärnan i Wigforss ideologi, som f.ö. kom till uttryck i Per Albins folkhemstal 1928. Detta handlade således inte bara om att de som hade det dåligt skulle lyftas och få ett drägligt liv. Även de, som hade det bra, skulle vara välkomna i folkhemmet. De, som försöker sparka ut Juholt som partiledare försöker även göra om S till ett halvradikalt borgerligt medelklassparti för etniska svenskar, med eller utan arbetarklassbakgrund. De lever i en värld, där man sällan ser vare sig arbetare eller invandrare. Framförallt har man inga invandrare inom sin egen närmaste umgängeskrets. Och skulle man ändå ha det, som handlar det troligen om välutbildade invandrare med en västerländsk livsstil. De svenskättade arbetare, som man möter i vardagen, är troligen äldre hantverkare som gör ROT-jobb. Vi lever i ett alltmer segregerat samhälle.
www.newsmill.se/artikel/2011/10/11/bristande-ledarskap-st-rre-problem-n-bidragsskandalen
Och ni höger Sossar gå över till moderaterna för ni är redan moderater light! Socialdemokraterna var en gång ett arbetarparti! Det är det inte längre! Titta bara på när Persson satt, han började sälja ut vår välfärd som är tvärs emot var vår ideologi säger!!
Pär Nuder = arbetar inom näringslivet
Göran Persson = arbetar inom näringslivet Björn Rosengren = arbetar inom näringslivet Åsbrink = blivit erbjuden att arbeta för de värsta skurkarna som finns "Goldman Sachs" VU = samma högersossar I Juholt hade vi någon som ville tillbaka till arbetareperspektiv
Håller helt med. Nu kommer många som jag att försvinna vi sk. vänstersossar. Mitt tålamod med S har varit stort men nu börjar sanden rinna ut ur timglaset.
Jag känner sorg idag, för blir det som alla säger att Juholt avgår, så upphör en nästan 120 årig historia. För så länge har någon min släkt varit medlemmar och röstat på S. Men nu är det över, jag är den sista i släkten som är S. Jag tittar på min farmors ssu-bok ifrån 1912 och känner vemod. Så Anders Haglund du som jag aldrig har träffat. Du som var med nästan ifrån början, där uppe i Fredriksberg, och organiserade fackföreningar, nu är det slut. Någonstans tror jag att du håller med mig, någon gräns finns det. Nu får det väl bli Sjöstedt. Det känns OK, men inte mer.
Som borgare tycker jag att det är uppriktigt synd att/om Juholt avgår. Han var en tillgång för alliansen.
Men det är många sossar som bör rannsaka sig själva, det är varken media eller politiska motståndare som har hållit i knivarna som gång från annan träffat Juholt i ryggen, utan hans egna partivänner. Hur är det med kulturen inom s? Kommer det här att fortsätta?
Som Lars Flemström skriver ovan har majoriteten av etniska svenskar som växt upp i vad som kan kategoriseras som arbetar- eller låginkomsttagarhem gjort en klassresa och är nu tjänstemän tillhörande medelklassen. Istället har utomeuropeiska invandrare fått ta över låglöneyrkena.
Med tanke på detta är det väl ganska naturligt att S också förändrar sin politik för att attrahera denna medelklassgrupp som numerar är i stor minoritet. Låt istället V sköta politiken för minoritetsgrupperna.
"...som numera är i stor majoritet." ska det sjävklart vara.
Om Juholt avgår så håller jag med Sven-Erik Forslin här ovan.
Bitvis måste jag också instämma med Anders Eriksson att mycket av detta beror på partivänner och är en intern fråga. Men jag ska lyssna på Juholt, vad han har att säga själv. Vad avser Lena Mellin anser jag att Krster Kronlid har rätt. Om Juholt avgår så blir det nog ev bye bye sossarna för min del, men först får vi se vad han säger. Avgår han, så stämde det inte att VU hade förtroende för honom och det stämmer inte heller att det var hemligt det som sas på VU, som Jämtin sa, det stämmer inte heller att man ville låta honom få gå med äran. För någon orkade inte ens vänta 24 timmar till han fick hålla sin pressträff, utan någon såg till att pressen mjölkade ur budskapet innan det kom från honom själv. Denna någon känner jag ett förakt för i såfall, det är inte troligt jag har lust stötta en sån individ. Man gör inte så mot andra människor.
Jag trodde att det var kongressen som valde och avsätte partiledare. Men tydligen är det inte det i S längre. Kommer det nu någon högersosse till makten då är det bara säga hej då till S och säga hej V
"hon behöver inte stå till svars för sina illgärningar"
Krister! Sovjetunionen föll när faxen gjorde information möjlig som även var misshaglig för maktens folk och staten inte kunde styra allt. Om du redovisar en politik för (s) som attraherar och en partiledare som respekteras så tror jag säkert att (s) kan komma igen! Gnäll bar inte på budbäraren. Det är kontraproduktivt.
Tror ni inte detta är ytterligare ett sätt för högermedia att spela för att pusha på för att han ska avgå? Herre jösses, de ger verkligen aldrig upp. Jag ska ALDRIG köpa AF mer...och jag kommer alltid att förakta den tidningen så länge Lena Mellin / Jan Helin finns på den tidningen.
På vilket sätt var Juholt ”folkvald”? Har Du så pass taskigt minne om hur och under vilka omständigheter han ”valdes” till ordförande? Har Du glömt bort all den kritik som S politiker framförde? Om hur ”öppet och demokratiskt” processen var?
Du skriver: ”Högerpressen och borgerliga tankesmedjor har gjort sitt allra yttersta för att krossa Juholt. Som politiker, socialdemokrat och människa. Avgår Juholt idag har dom sannerligen lyckats. Kan vi då fortsätta tro?” ÄR det högerpressen och Alliansen som sett till att Juholt lämnar felaktiga uppgifter om ersättning för boende? Är det pressen och Alliansen som klantat sig om skuggbudget? Är det pressen och Alliansen som gjort ”juholtare”? ÄR det pressen och Alliansen som lämnar AVSIKTLIGT felaktiga besked om exempelvis SD och försvaret? Är det pressen och Alliansen som står bakom den interna kritiken mot Juholt? Ja… Antingen är Du naiv eller förhoppningsvis spelar Du dum. För så dum kan Du inte vara på riktig, eller?
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1732&blogg=53702
Hittade ett bra blogginlägg hos Eva-Hillen Ahlström Jag pratade med en bekant nyss som sa att hon och hennes familj går över till V om Juholt avgår. Jag hade inget att pigga upp henne med vad avser S just nu. Själv väntar jag på pressträffen, sen får vi se. Missbrukandet av skjut inte budbäraren ska inte användas i det här sammanhanget. En budbärare är någon som lämnar ett besked, utan att lägga in sina egna värderingar. Kan man inte säga om Mellin överhuvudtaget. Hon har varit i mitt tycke direkt obehaglig i sin kritik mot Juholt. Ingen vanlig budbärare alltså. Sällan.
Min föregående kommentar på denna blogg (kl 10.15) har jag även publicerat på min egen blogg, under rubriken: "S efter Juholt: De etniska svenskarnas parti?"
Leif Andersson skriver i sin kommentar kl 11.00: att "majoriteten av etniska svenskar som /har/ växt upp i vad som kan kategoriseras som arbetar- eller låginkomsttagarhem /har/gjort en klassresa och är nu tjänstemän tillhörande medelklassen." Han skriver också att med tanke på detta är det väl ganska naturligt att S också förändrar sin politik för att attrahera denna medelklassgrupp - om enligt L.A numerara är ien stor majoritet - och att istället V ska sköta politiken för minoritetsgrupperna. Men detta är inte riktigt. LO har i dagsläget 1,5 miljoner medlemmar. Minst 1,8 miljoner personer arbetar dock inom LO:s avtalsområden. Därtill kommer ett stort antal personer som otvivelaktigt är arbetare, men arbetar inom TCO:s avtalsområden eller är småföretagare. Därtill kommer arbetslösa eller pensionerade arbetare. TCO har knappt 1 miljon medlemmar (varav många faktiskt är arbetare, oavsett vad de kallas). Saco har drygt 0,6 miljoner medlemmar, varav 100.000 studerande. Ska även blivande akademiker räknas till medelklassen, ska även blivande arbetare räknas till arbetarklassen. Och det även blivande arbetare som för närvarande bedriver universitetsstudier. Vi kan således konstatera att medelklassen inte alls är någon "stor majoritet", utan snarare en "stor minoiritet", som L.A. skrev först. Det är dessutom fel att kalla alla andra för "minoritetsgrupperna". Man tillhör samma arbetarklass, oavsett om man är etnisk svenk eller invandrare, ateist, troende kristen eller troende muslim. Men jag tackar ändå Leif Andersson för att han har satt fokus på det jag ville ha sagt med min relativt långa kommentar. Sossehögern, som troligen har sparkat Juholt, vill göra om S till de etniska svenskarnas parti, medan V ska ta hand om invandrarna. Vilken skillnad kommer det då att bli mellan S och SD? Vad värre är, är att vi kommer att få ett Sverige som är splittrat efter etniska och religiösa linjer, kristna svenskar mot muslimska invandrare, etc. Precis som Jugoslavien före och under inbördeskriget. Det var en sådan utveckling, som Juholt ville markera mot, bl.a. genom att vägra stå på samma sida som Jimmie Åkesson. Och för det fick han ovett av högerfraktionen inom S. Dom drömmer kanske om att bilda regering med stöd av SD?
Om håkan går så får det bli V för min del.
Vinner högerfalangen är det inte mitt parti längre. Tråkigt.
Min kommentar till Lars Flemström är att om man vill vara ett statsbärande parti och aspirerar på att leda en regering måste man också föra en politik som tilltalar den stora majoriteten av folket. Samhället har förändrats och därför måste även S förändra sin politik för att attrahera samma procentuella mängd väljare i framtiden som man gjort tidigare.
Om du åker till Malmö kan du konstatera att den etniska och religiösa splittringen du talar om redan är ett faktum. Emellertid ser jag det som en ganska stor överdrift och börja jämföra med f.d. Jugoslavien och händelseutvecklingen där.
Helena Hemgren - hrmmm så anledningen till att vi har så låga siffror hos väljarna är för att vi går för långt från Vänsterpartiet? Har du kollat vad Vänsterpartiet har för siffror? Det är just denna evinnerliga strävan att skapa ett till kommunistiskt parti som gör att väljarna springer i galopp åt andra hållet. nåja det är min teori...men har vänsterpartiet någonsin haft 15-20%? Vakna upp lite nu.
Bra inlägg! Själv jämförde jag Juholt med Gorbatjov tidigt i höstas när det stod klart att högerfalangen, med medias benägna bistånd, inte ger sig förrän de återtagit makten.
Personligen tror jag Gorbatjov är den störste statsmannen av alla, alla kategorier. Han visste vilka krafter han spelade mot, han visste antagligen att han var chanslös, MEN - hans roll i den historiska utvecklingen är ovärderlig! Så håll till godo, Juholt, du kommer att gå till historien som den som blottlade högerfalangens ynkedom! Jag har redan hört den gotländske förrädaren ropa på Damberg. Läs gärna en artikel i Newsmill: Därför är Mikael Damberg olämplig som S-ledare. Jag fick kalla kårar när jag läste. Samtidigt insåg jag att Juholt, precis som Gorbatjov, varit chanslös hela tiden. Här hittar ni artikeln: http://www.newsmill.se/artikel/2011/02/22/d-rf-r-r-mikael-damberg-ol-mplig-som-s-ledare
Mikael Arvidsson Nej men när ett parti lämnar sin ideologi och till och med gör tvärs emot vad den säger som tex när Persson började sälja ut våran välfärd så känner inte folk igen partiet! Och då är det inte samma parti längre!! Läs ideologin själv så får du se! Ett parti ska stå för sin ideologi och det gör inte sossarna längre!!
Mikael Arvidsson Nej men när ett parti lämnar sin ideologi och till och med gör tvärs emot vad den säger som tex när Persson började sälja ut våran välfärd så känner inte folk igen partiet! Och då är det inte samma parti längre!! Läs ideologin själv så får du se! Ett parti ska stå för sin ideologi och det gör inte sossarna längre!!
Helena: kan du förklara för mig vad du menar med ideologi? och sedan vilken ideologi du och jag som socialdemokrater står för? Jag vet mitt svar men när jag läser dina tankar så undrar jag om vi är med i samma parti. Problemet med att bygga en ny berlinmur och klassificera oss väljare, medlemmar i höger och vänster är att bara definieringen är antiSocialdemokratisk! Vår grund lägger vår politik och det är en politik som ser hela samhällskroppen - från Individ till Företagande dvs arbeten. Det jag ser att vi lämnat är diskussionen och RESPEKTEN för varandra och därför går det åt h... e just nu.
Idag har kanske V 8 procent och S 22 procent. Med Juholts kommande avgång tror jag att minst 2 procentenheter går till V. Men med Juholts kommande avgång tror jag att S kan plocka 2 procentenheter från MP och ytterligare (beroende på nästa partiledare, tur och andra faktorer) 1-10 procentenheter från M och soffan.
Först med Juholts avgång är det möjligt att drömma om att sätta moderaterna i opposition. Så gå ni till V. Ni får en exemplarisk partiledare. Låt oss tillsammans verka för att ett regeringsskifte. Bästa hälsningar Jonas
Om Håkan Juholt i eftermiddag medelar att han avgår - vad ska då Lena Melin syssla med under tiden innan en ny partiledare blivit utsedd? Utan en S-ledare att bedriva häxjakt på - måste hon känna sig onyttig. Lena kan ju inte så mycket annat - det har hon under lång tid visat.
Om Håkan Juholt i eftermiddag medelar att han avgår - vad ska då Lena Melin syssla med under tiden innan en ny partiledare blivit utsedd? Utan en S-ledare att bedriva häxjakt på - måste hon känna sig onyttig. Lena kan ju inte så mycket annat - det har hon under lång tid visat.
Det är det som står i stadgarna! Att vi ska vara ett arbetar som det var på Palmes tid! Med folkrörelsen i grunden och det är det inte längre!
Jag kan garantera att om partiet gick tillbaka till det så skulle det snabbt komma upp till samma antal eller ännu fler medlemmar!
Blir nog vänsterpartiet för mig med i fortsättningen om Juholt tvingas bort av högern.
Finns ingen anledning att rösta på ett stödparti till moderaterna. Frågan är hur länge det dröjer innan moderaterna light(S) går med på att sälja ut Sverige tillsammans med raj-raj till Europakten.
Oppositionens bästa möjlighet att vinna nästa val är som jag ser det följande,
att (s) väljer en partiledare som är långt till höger, och det innebär att vänstersossarna drar till (v). Då blir det som är kvar av (s) en farlig utmanare till den som är åt vänster inom Alliansen. Det viktigaste för (s) måste väl vara att de röd/gröna får mest röster så de vinner val, eller.....? Skulle det blir en röd/grön seger nästa gång så skulle jag inte bli förvånad att statsministern kommer från (mp). Fast att jag genom uppfostran och livserfarenhet är mörkblå (kd) så tycker jag att en statsminister från (mp) låter intressant. Jag uppfattar dom som mycket vänliga och inte vill dom mig något ont heller.
Tycker inte vi ska skämmas för att det finns en högerflygel och en vänsterflygel inom s. Flyglar finns inom alla partier.
Den tidigare fp-ledaren Bengt Westerberg var helt klart vänsterliberal, eftersom han ville ha ett permanent samarbete med s. Den nuvarande fp-ledaren Jan Björklund är däremot högerliberal, om hans rigida åsikter ens kan kallas liberala. Men man ska kanske vara försiktig med att klistra etiketter på enskilda peroner. Om man är högersosse för att man vill stödja småföretagarna, tror på ett privat näringsliv och accepterar privatiseringar av VISSA offentliga verksamheter och vill se fler privata tågbolag på våra järnvägar, så är jag väl högersosse. Om man vill ha starka sociala skyddsnät, vetorätt för kommuner mot privata inslag inom skola, vård och omsorg, begränsad vinstudelning för företag som ändå tillåts etablera sig inom sådan verksamhet, en reglerad elmarknad och apoteksmarknad och en upprensning i träsket av entreprenörer och underentreprenörer i banunderhållsbranschen, så är jag väl vänstersosse. Då är det inte så lätt att bara schappa iväg till vänsterpartiet. Går det inte att övertala Juholt, om han avgår, att göra en come back vid partikongressen 2013? Socialdemokraterna får aldrig upphöra att vara ett arbetarparti. Ett arbetarparti, som är lyhört för berättigade krav från medelklassen, men i grunden ett arbetarparti. Frågor om gränsdragning mellan offentlig och privat sektor ska avgöras av medborgarnytta och säkerhet, anser jag, inte minst säkerheten i vården. Jag förnekar inte alls att det finns goda exempel på privat vård och omsorg. Men det måste ju vara lättare att rätta till fel och brister i en verksamhet som står under direkt politisk kontroll, än om hela förhandlingsmaskineriet måste dras igång, när fel och brister uppdagas. Med Juholt kvar vid rodret på S-skutan hotas de ohemula vinsterna inom privat vård och omsorg. Därför måste han bort. Det är stor skillnad mellan den som är högersosse av personlig övertygelse och den som är det mot betalning från vinstintressena inom privat vård och omsorg. En personlig övertygelse kan man modifiera, om den konfronteras med obehagliga fakta, men en köpt "åsikt" kan man inte modifiera utan att begå avtalsbrott. Och den som begår avtalsbrott mot en uppdragsgivare är rökt som egen företagare inom konsult- och lobbybranschen.
Till Bengt Nilsson, Matilda Svensson plus några till!
Ni meddelar att ni går över till (v). Revolutionerande? Det har väl alltid varit vänstersossar som hoppat till (v) och vice versa! Big Deal? Jag tror att alla parter mår bra av er förflyttning vänsterut. Summan av socialistiska sympatisörer har ständigt sjunkit i Sverige. (v) har gått kräftgång tre val i rad. De kan behöva några själar till sig. Kamrat 4% har under senare år varit ett reellt hot. Sjöstedt har ju dessutom fjärmat sig från kommunismen i högre grad än Ohly.
Lennart det är ingen som begär att partiet ska gå mer till vänster! Vi vill bara att det ska gå tillbaka till det de ursprungligen var! Dvs ett arbetarparti med rötterna i folkrörelsen! Det som byggde upp vår välfärd!
Jag kan garantera att det kommer inte att vara många medlemmar kvar när vi går över!
Gör som jag,mejla direkt till Lena Melin och skriv vad ni tycker om henne,så får ni ett arg svar tillbaka.
Helena: Jag garanterar att du har fel, tvärtom är det bara bra att ni går till V. Så S kan växa o ta tillbaka väljare från M, MP o soffan.
Johan är det därför som partiet rasade då och förlorat två val sen de börjat gå till höger!! Och värre ras blir det om han tvingas avgå! Det kommer att rasa med stormsteg läs bara på Fb! Tusentals kommer att gå ur!
Helena: Han är borta nu, se framåt. Och om du pratar med folk utanför partiet så är Juholts förtroende noll.
Helena : Var det att gå till höger att gå till val på att bilda regering med Vänsterpartiet (f.d Vänsterpartiet kommunisterna) ?
(s) har i alla år hållit rågången mot kommunisterna. När (s) då tar in den gamle kommunisten Ohly som en potentiell minister i en regering - då rasar (s). 90% av svenskarna har beröringsskräck med de gamla kommunisterna.
90% av svenskarna vet att Vänsterpartiet har lämnat kommunismen bakom sig. 90% av de som såg partiledardebatten såg att hur Sjöstedt lekande lätt fälde samtliga av aliansens företrädare. Du tillhör en liten minioritet Lennart Carlsson, en minioritet som inte har mer än spökhistorier om kommunismen att komma med.
Jonas!
Så sent som 2005 kallade sig Ohly kommunist. Ta gärna åtta minuter i anspråk så får du välbehövlig information. http://www.youtube.com/watch?v=RbzRZWFZHs4&feature=youtube_gdata_player Vad gäller Sjöstedt debatteknik är den förträfflig. Frågan gäller om det är det viktigaste i sammanhanget. Jämför gärna med Juholts förmåga i debatter. Det hjälper inte om inte politiken attraherar människorna. Vi har ju en demokrati. Folket avgör. 94,5% av svenskarna trodde inte på (v) i valet 2010.
Jag kan då berätta att det här beslutet har gjort att många kommer att gå ur partiet! Även jag! Vi kan inte stödja en högervriden grå sosse politik, och som historien har visat så kan inte folket göra det heller! Efter den högervridne Persson satt så har det bara gått utför medcsossarna! Det är väll bevis nog för att folk inte vill ha höger söder politik! Men vänstern kommer att öka mycket av det här! Ni kommer aldrig att bli ett lika stort parti igen fören ni går tillbaka till ideologin! Det kan väll vem som helst räkna ut om man tittar tillbaka i historien!
Det är möjligt att svinnet från S inte kommer märkas så mycket.
För egen del så bryr jag mig om att kunna se mig själv i ögonen i spegeln. Så jag lämnar också S Jag tänker verkligen inte stå och stirra in i spegeln och säga att jag tror på att Jämtin talade sanning i det att Vu inte kände till det här, samtidigt som journalist i morse står och säger att hon pratat med källa i VU Nu är det nog. Jag hoppas trots allt att dom "kärleksfulla kritikerna" i alla dess former träder fram och fixar till detta. Det är direkt löjligt att påstå att dom inte skadat Juholt För det har dom. Vilka kräk som inte klarar integritet utan rusar till pressen. Det finns bloggare här som gjort att jag velat stanna, helt underbara individer. Men tyvärr räcker det inte. Jag tänker inte låtsas som att det är o.k stötta en ledning som har någon som läcker som ett durkslag. Vilken klen och trist figur det måste vara. Att inte tala sanning om att det är så det ligger till-nej detta kan jag inte ställa mig bakom.
Mia och Helena!
Ni har väl inte missat att svenskarna tycker att det är rätt OK att få behålla lite mer av sina egna pengar (jobbskatteavdraget). Vi har ju fortfarande världens högsta skatter. Många tycker nog att det räcker rätt bra. Om nu vänstern väljer att gå till val på att höja skatterna 2014 - så är ytterligare ett val förlorat.
Om alla förtäckta vänsterpartister lämnar S så ser framtiden genast mycket ljusare ut. Kanske kan partiet för första gången sedan Göran Persson avgick få en vettig partiledare som utgör ett reellt hot mot alliansen.
Lennart Carlsson.
Har jag sagt att jag kommer att rösta på V? Jag har sagt att jag inte kan ställa mig bakom en ledning som ljuger om att dom inte kände till hans avgång samtidigt som journalister redan hade hela storyn från högt uppsatt källa i VU. Jag har sagt att jag vill se mig själv i ögonen och det kan jag inte om jag låtsas att det här som Jämtin sa är korrekta beskrivningen. Det jag tror på är att hon som individ inte var den som läckte och att hon som individ verkligen ville ge Juholt en sportslig att vara den första det kom ifrån. Nej, detta tror jag inte på, inte för fem öre. Hur jag ska rösta eller om jag röstar blankt är inget jag ännu bestämt. Men detta ställer jag mig inte bakom, det går emot hela min kemi.
För alla som menar allvar med att vända den politiska kursen i Sverige,
för alla som förstår att det inte längre finns tid att vänta och hoppas på den 180-graders vänstersväng inom SAP som inte kommit på 30 år medan högerregeringen slaktar välfärden och gör att människor förlorar sin tilltro till politiken, för alla som lyckats behålla sitt socialistiska tänkande obesmittat av cynism, för alla som har modet att tänka nytt, för alla som vågar ha visioner, som tror på det mänskliga kollektivets möjligheter, och för alla som är rosenrasande på den klick av privilegiestinna pampar som kapat och förstört det som en gång var arbetarpartiet i det här landet, … för oss alla gäller det att samlas kring diskussionen om hur vi ska starta något nytt, hur vi ska samlas – bara vi som menar allvar med en arbetarpolitik värd namnet – för att lägga grunden till det som måste utvecklas till… ett nytt socialistiskt arbetarparti! http://klassperspektiv.wordpress.com/2012/01/21/996/
Antingen tycker man att det är viktigt med hur Sverige och då röstar man på ett parti, eller också så skiter man i de svaga och de starka och då röstar man blankt eller inte alls.
De som säger att M inte har någon politik måste vara blinda. Stora förändringar har skett sedan år 2006 och det här är bara början. Snart är det plånboken som är avgörande för vilken skola och vård du skall få. Jag förstår sorg och bitterhet nu men glöm inte bort att kampen handlar om vilket samhälle vi vill leva i, inte vilken partiordföranden vi vill ha. Vill vi ha Moderaternas samhälle där den med pengar är mer värd än den utan?
Fine - för Er som vill gå till Vänsterpartiet. Gör så om inte diskussionen och det gemensamma arbetet att skapa socialdemokratisk politik duger. För Socialdemokratiskt politik är lika bred som antalet medlemmar vi har och kan man inte köpa det så fine. Vi måste nu lyfta oss från sandlådan och gå vidare. Några går och andra kommer in i den diskussionen. Om denna kris nu kan hanteras positivt och med respekt för varandra så kan vi skapa en lösning, en politik som håller. För oavsett vad vi tycker om alliansen - hallå!!! dom har majoritet! Den intressanta frågan är ju om vi kan skapa ett alternativ som krossar denna majoritet! Som ger ett annorlunda uttryck för alla medborgare - utförsäkrad som egen företagare -
Om det bara varit media som hade fått bort Juholt, så hade de för det första inte lyckats, och för det andra hade jag kunnat ha fullt förtroende för efterträdaren, vem det än hade varit. Men det här är ju som en detektivroman av Agatha Christie, där mördaren finns inom en mycket liten och sluten grupp av människor.
I detta fallet inom självaste VU.
Lennart Att folk fortfarande tycker att det är bra att de har fått mer i,plånboken det är för de har inte fattat att det är de sjuka som har fått betala det! Och om du är emot skatter så är du ingen Susse! Hela vår välfärd är uppbyggd på skatter!!
Helena, det folk inte har fattat är att de själva blir sjuka förr eller senare! Och att det i slutändan endast är de allra rikaste som står som vinnare.
Helena, Skatter är inte ett mantra som löser samtliga problem - däremot är det en solidaritet att bära varandra och det skall vi göra. Men skatterna skall inte höjas för att man inte kan hålla budget i landsting och kommun, eller som en lösning för att fortsätta att inte ta ansvar. Man kan ta ansvar och man kan värna alla utan en skattehöjning! Socialdemokrati är åter igen att lösa samhällets problem långsiktigt - med blicken på helheten.
Helena: Hela vår välfärd är bygger på arbete! Utan arbete inga skatter.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Krister Kronlid
 Valkrets: Uddevalla, Bohuslän Adress: Sunnanvindsvägen 9 a 451 60 Uddevalla Tel: 0522-698075 Mobil: 0739 826 333 Visa mina kontaktuppgifter
Bör Sveriges militära personal fortsätta sitt arbete i Afghanistan?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av kenneth eriksson - 21 januari 09:09, 2012 
38%
58%
5%
Krister Kronlid, Sunnanvindsvägen 9 a, 451 60 Uddevalla, Telefon: 0522-698075, Mobil: 0739 826 333, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Krister Kronlid, www.s-info.se
0,13281
