Försvara folkhemmet - förbjud vinster i vården!

Försvara folkhemmet - förbjud vinster i vården!

Den svenska välfärden dräneras på resurser, vilket radikalt ökar risk för vanvård. Främst tenderar det att inträffa där privata aktörer har ansvaret, exempelvis hos vårdföretaget Carema. Senast i dagarna rapporterades om en 90-årig kvinna i Brålanda som vid obduktion fastställdes ha avlidit av svält!

Det har kunnat ske trots att anhöriga återkommande framfört sin oro om brister till företaget. Det är skam att en gammal människa kan svälta ihjäl på ett äldreboende i Sverige år 2011. Men det kommer dessvärre inte som någon överraskning.

Neddragningar, skattesänkningar och privatisering i äldreomsorgen är några bakomliggande orsaker till de skandaler som når ut till allmänheten.

I dagarna läser vi att 3 höga chefer på vårdföretaget Carema kunnat plocka ut 120 miljoner kronor tillsammans i lön och bonusar. Det är ett extremt uttryck, för ett sjukt system...

I början av 1990-talet tvingades regeringen reda i statens finanser efter en omfattande internationell kris. Man genomförde kraftiga nedskärningar i vård, skola och omsorg. 2001 kom nästa släng av sleven vilket ytterligare slimmade våra kommuner och landsting. Trots att statens finanser förbättrats har inte resurserna återförts till vården.

Hösten 2006 kom regeringen Reinfeldt till makten, som av ideologiska och strategiska skäl genomfört de största skattesänkningarna i landets historia. Givetvis får det konsekvenser. 100 miljarder i minskade skatteintäkter innebär 100 miljarder kronor mindre till vård, skola och omsorg.

Cirka 25 000 heltidstjänster försvann under förra mandatperioden. Kvarvarande personal förväntas klara samma uppdrag som tidigare men med mycket mindre resurser, vilket givetvis sliter på personalen och ökar risken för vanvård.

Genom regeringens politik har vi drabbats av omfattande privatiseringar i äldreomsorgen. Riskkapitalbolag har tagit över väl fungerande verksamheter och dränerat dess tillgångar.

Personalneddragningar genererar ekonomisk vinst åt enskilda företagare eller aktieägare, ofta bosatta utanför Sveriges gränser. I dessa verksamheter kan vanvård uppstå, vilket är totalt oacceptabelt.

Skall våra skattemedel gå till riskkapitalister utomlands eller till våra gamla, sjuka och handikappade? För mig är det en självklarhet att de som byggt vårt land skall få den bästa tänkbara omsorgen på ålderns höst...

Därför anser jag att Socialdemokraterna måste kräva lagstiftning om förbud för riskkapitalbolagen att dränera välfärdssystemet på dess tillgångar.

Våra skattemedel skall gå till gemensamma nyttigheter, inte till enskilda aktieägares fickor. Det är dags att lagstifta om förbud mot vinstuttag i välfärden.

(S)

2011-12-06, 20:15 Permalink
Andra bloggar om: Carema Vårdskandaler Riskkapitalbolag Välfärdssystemet

Kommentar av Per Kjellén - 6 december 22:40, 2011

Känslor och förnuft är ofta i motsatsställning. En del sätter känslan främst - men är det inte förnuftet som skall råda?

En 90-åring avlider och dödsorsaken fastställes till att vara svält. Svält är en vanlig dödsorsak för åldringar. orsaken är sällan vanvård.

Caremas, och andras, uttag av vinster och skatteplanering borde i stället för upprördhet leda till analys. Hur kan en del ha ont om pengar och andra göra stora vinster? Varför har vi en skattelagstiftning som gjort detta med internräntor möjligt. (Så var det inte förr i tiden ä då kunde skatteverket säga att åtgärder som gjorts i avsikt att minska skatt och inte i avsikt att förbättra företaget ogillades). Det kan finnas något positivt att ett sjukt system kommit till ytan.

Har skola, vård om omsorg dränerats på 100 miljarder under Alliansregeringen. Nej det har inte skett en sådan minskning. Har det överhuvudtaget skett en minskning av resurstillförseln till skola vård och omsorg. Jag tror inte det.

25000 personer har lämnat verksamheterna. Rationaliseringar? Bristande resurser? Ett sjukt system?
Varför?

Generellt sätt har inga privatiseringar förekommit inom vård och omsorg. Ordet användes för att beteckna att den ansvariga institutionen har köpt produktion i stället för att utföra uppgiften själv. Privatisering borde endast användes för verksamhet som sker genom att bevilja andra samma rättigheter och möjligheter att verka inom vård och omsorg. Endast friskolorna kan betecknas som privatisering.

Att stifta en lag som riktar sig mot ett fåtal specificerade företag strider mot att alla skall vara lika inför lagen.

Känslor är vackra och fina på rätt plats. Förnuft är nödvändigt. Som engelsmännen säger: Common sense is essential. Pity it is not common.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.