Minns du nazisterna i Växjö den 13 april 1985?

Minns du nazisterna i Växjö den 13 april 1985?

Är du modig som en gammal tant i Växjö?

Frågan är högst relevant när vi sett högerextremister marschera in i Sveriges Riksdag och 25 000 unformerade fascister invadera Budapest för att manifestera sitt hat.

Frågan är relevant när vi sett hur Frankrike, Schweiz, Belgien och Danmark lagstifta för att inskränka religiösa minoriteters rättigheter och uttryck. Frågan är högst relevant när vi sett det högerextrema terrordådet i Oslo och massakern av socialdemokratiska ungdomar på Utöya...

Minns du händelserna i Växjö den 13 april 1985?

Det nynazistiska Nordiska Rikspartiet hade samlats på torget för att manifestera sitt hat mot judar, invandrare och den svenska vänstern. Växjöborna blev fullkomligt rasande och jagade nazisterna genom staden vilket tvingade dem att låsa in sig på toaletten vid järnägsstationen.

Våld är inte acceptabelt, men Växjöbornas modiga försvar när nazisterna började slåss är värt att komma ihåg. Det starkaste intrycket är nyhetsbilderna och det foto jag lagt in. En gammal judisk kvinna som själv suttit i koncentrationsläger under kriget slår tillbaka.

Hon slår tillbaka ursinnigt mot de unga nynazisterna och mot den ideologi som mördade hennes familj och störtade en hel värld i kaos. Med sin handväska!

Mikael Wiehe och Björn Afzelius skriver i sin sång Fröet; "om fascismen kommer smygande tillbaks, så är det du, och jag, som måste stå emot"...

Jag försöker vara lika modig som den gamla kvinnan i Växjö, även i de stunder då jag är rädd. Jag står upp mot fascismen och Sverigedemokraterna. Jag använder dock ingen handväska utan mina ord. Vad gör du?

Växjö 13/4 1985

Växjö den 13 april 1985.

2011-09-04, 10:42 Permalink
Andra bloggar om: Sverigedemokraterna Nordiska rikspartiet Civilkurage Motstånd

Kommentar av Eva Hillén Ahlström - 4 september 10:57, 2011

Jodå, Krister, jag minns händelserna - och bilden. Och vi måste vara modiga. Aldrig någonsin, någon gång, någonstans, acceptera främlingsfientliga och/eller rasistiska strömningar. Men aldrig använda våld!

/Eva

Kommentar av sven brundin - 4 september 12:23, 2011

Här finns en av många som tycker annorlunda:

http://www.ka.se/index.cfm?c=98253

"Vi är inte hatiska, vi är rädda för verkligheten som ni inte vill se
Jag är själv invandrare och jag är uppväxt på rosengård. Jag röstar på SD, inte för att jag har låg utbildning och är okunnig, inskränkt och hatisk, inte heller för att jag missat att läsa SD's partiprogram, inte heller för att jag är rasist eller nazist, utan för att jag numera är rädd för det samhälle som vi tvingas leva i. Jag är oerhört rädd att något skall hända mig eller min familj. Detta är självklart något som är mycket främmande för såna som dig Lisa, det gäller också ni andra s.k. journalister som bor i de bättre välbärgade områdena. För ni vet inte själva vilket samhälle ni har varit med att skapa för oss andra som tvingas leva i verkligheten med misshandel, våldtäkter, rån, bråk, dåliga skolor, sämre lägenheter, sämre bostadsområden, otrygga områden och miljöer med pistolskjutningar, bomber som smäller, människor som blir dödade och skadade osv. Detta är numera VÅR VARDAG som ni tvingat oss att leva i, och ännu värre, vi tvingas av er att älska den. Allt medans ni enbart läser om den.
Vi hade många invandrare redan på 70-80-talet, men vi hade INTE dessa problem som vi nu ser varje dag. Och inte ens ni med skygglappar kan missa att samhället har blivit råare och farligare. Och hade ni intresserat er för det, så hade ni också sett vad problemet är. Ni hade också lätt kunnat ringa in vilken eller vilka grupper som bär det största ansvaret till varför det är så otryggt. Men av någon anledning skall dessa grupper inte ringas in och belysas, istället skall de skyddas av er och skulden läggs istället på hela samhället. Och det kan ju en dum räkna ut, att så löser vi inga problem!
Ni kan säga precis vad ni vill, men sanningen är att något har hänt de senaste 20 åren med Sverige, och de flesta av oss vet vad, men de flesta vågar inte säga det, eller kritisera det offentligt, pga. rädslan att då de per automatik bli stämplade som rasister .
När jag själv växte upp på Rosengård så bodde svenskar och vi invandrare, främst från Europeiska, asiatiska och Sydamerikanska länder där tillsammans. Vi alla umgicks, gick i skola tillsammans, lekte tillsammans, och vi levde tillsammans där vi delade vår vardag med varandra. Allt var minst sagt ganska bra trots allt. Men på mitten av 90-talet kom det massor av människor från MENA som ändrade ALLT, inte bara för oss på Rosengård , utan för alla i Malmö. Utan att behöva gå in på detaljer av respekt för den lilla grupp av dem som ändå var skötsamma, så väljer jag att bara säga att det gick inte att bo kvar där tillsammans med alla nyinflyttade från MENA. ALLA som bodde där fram tills dess, flyttade där ifrån, både svenskar och svenskar med invandrarbakgrund. ALLA! För ingen klarade av att leva tillsammans med de nyinflyttade där över 90% var muslimer. Det måste ju ändå säga en del om att något om invandringspolitiken som fram till dess fungera bra, men som inte längre ens kunde accepteras av dem som kommit hit en tid tidigare. Var det fel på oss andra som flyttade där ifrån, eller flydde kanske är mer ett korrekt ord. Eller var det kanske fel på den nya gruppen som flyttade in och började hussera? Enligt ert tänk, så var det säkert fel på oss andra som inte tillräckligt sträckte ut en hand, eller försökte tillräckligt mycket med att stå ut med alla nya problem och bekymmer? Vi var inte tillräckligt ödmjuka och välkomnande …eller?
Jag har sett de mest hemska saker hända på rosengård, jag har sett mycket kriminalitet, misshandel och rån, jag har tom. sett vänner blivit dödade, och jag känner till många unga tjejer som blivit våldtagna, rånade och misshandlade …gamla som unga. Den bilden delar jag med väldigt många andra här i Malmö. Självklart delar vi inte den bilden med er, precis som vi av samma anledning inte heller delar synen på SD, för ni lever inte i den världen som ni så gärna hyllar och kämpar för. Ni lever långt borta från den världen, och ändå har sånna som ni mage att peka finger åt oss, och påstå att det är fel på oss och vår verklighetsbild! -Kalla oss för rasister, nazister, högerextrema, ja till och med går ni så långt och direkt eller indirekt ge oss en delskuld i att en sjuk människa har mördat barn i ett annat land. Allt bara för att vi här är rädda, otrygga och inte längre accepterar samhället som vi och våra barn tvingas leva i. För oss är SD vårt enda hopp just nu! Där är inget annat, tyvärr! Vi ser dem inte som rasister som ni, utan vi ser dem som dem ENDA som uppmärksammat oss, vår rädsla, vår otrygghet, vår framtid som vi går till mötes om inget ändras. De är de enda som ens vill se problemen och göra något åt det. Hur kan det vara fel. Alla människor och grupper är inte rätt för vårt samhälle, hur gärna ni än vill det. Ni måste komma ihåg att ALLA kan inte spela i samma lag! Det går inte. Vissa måste för den stora gruppen förmån, väljas bort. Och det är ganska enkelt att se vilka som vill vara en del av Sverige, vem som accepterar vårt samhälles grundstenar, vem som vill ändra på det, vem som lyckas ändra på det, vem som helt enkelt går motströms.

När skall ni förstå att vår negativa inställning till invandring från MENA, samt att deras ideologi som de för med sig, i grunden inte handlar om rasism och främlingsfientlighet, utan istället om kunskap och erfarenheter? Människor som är emot islam eller invandring från MENA är det av en anledning - den kommer inte bara av sig själv - de har inte heller blivit ilurade att tro något felaktigt och grundlöst från ett visst parti, eller är ”rädda för det okända”, är trots invandring till Sverige i 60 år ändå ”främlingsfientliga”. Tänk efter, varför skulle vi som bott på rosengård och haft vänner både bland svenskar och tusentals andra invandrare från större delen av världen, helt plötsligt inte gilla en grupp som kom från några andra länder? Från början så var de i våra ögon precis som vi, bara ytterligare några invandrare. Men efter en tid, så märkte vi att så inte var fallet med väldigt många av dem – och det vi såg då, var bara början på det samma som man idag ser i våra storstäder. Det vi ser dem göra idag, är det vi tvingades leva i samma trapp med. Så med andra ord, vi har vår uppfattning p.g.a, egna negativa personliga erfarenheter, och sen är där dem som tillhör skaran människor som faktiskt har läst på och där genom fått kunskap om vad ideologin Islam till en del faktiskt står för och förkunnar. Och tillhör man en av dessa två grupperna så inser man tex. att Islam faktiskt går emot våra egna grundläggande värderingar som vårt västsamhälle bygger på. Dvs. Frihet och demokrati. Där är också tyvärr mycket annat hat i koranen riktat mot oss icketroende, men det är alldeles för mycket att gå in på nu. Men denna bit är också något ni i media lyckas kringå och bortförklara som ren nonsens är lögn, och det trots att ni då faktiskt inte har läst i Koranen eller haditherna.

Frågor som många av oss ställer sig är. Varför är ni så snabba med att kalla oss för rasister, istället för att lyssna på våra upplevelser, erfarenheter och vad vi dagligen tvingas leva i och acceptera? Varför är ni så fega att ni inte vågar undersöka sanningen, utan istället hoppar över till mobbarens försvar för att det är PK i detta land? Bara för att tanken och teorin om mångkultur till en del kan ses som bra, så måste det inte betyda att den fungerar i praktiken, och när skall även ni inse detta? Hur lyckas ni tro det, samtidigt som vi dagligen har människor som blir slagna, dödade och misshandlade? Varför får inte vi komma till tals? Varför är inte vår vardag och vår verklighet bra nog att berättas? Är det enbart för att den inte stämmer med er utopi?"

[..]

Postad av Austin Powerwich 10:36 den 2 September 2011

Kommentar av Eva Hillén Ahlström - 4 september 18:53, 2011

Till signaturen Austin Powerwich som säger sig ha läst SD:s partiprogram. Jag funderar över om du har läst partiets principprogram. Där står bl. a. följande:

"Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen. Av det följer att den nationalistiska principen - principen om en stat, en nation - är grundläggande för Sverigedemokraternas politik."

"För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas. Man ska alltså också kunna känna igen varandra såsom tillhörande samma nation. Nationen utgörs av folket och dess särart."

Vi vet alla att Sverigedemokraterna har sitt ursprung i Bevara Sverige Svenskt, BSS, och att det bildades i februari 1988. Grundarna kom bland annat från BSS. Flera hade anknytning till skinnskallekretsar. En av de mer kända, Leif Zeilon, hade tidigare haft kontakter med det nazistiska Nordiska Rikspartiet. En annan av grundarna, Sven Davidsson, hade tidigare varit ordförande för fascistorganisationen Nysvenska Rörelsens Stockholmsavdelning. Därefter kom flera personer som varit aktiva i nazistpartier, eller till och med stridit för Tyskland under andra världskriget, att ansluta sig till partiet.

Och så här sa Eric Almqvist, riksdagsledamot SD, 2010:

"De tidigare falangerna hade en annan syn på hur man ska kommunicera. Den nya förpackningen ska motverka nidbilden av oss. Men budskapet ska inte ändras".

/Eva

Kommentar av Patrik Ohlsson - 4 september 20:47, 2011

Ni sossar är som hacket i en gammal stenkaka så fort SD kommer på tal. Ska vi tala partiers historia, så tillhör lobotomi, baltutlämning, rasbiologiska institut och hjälp till Hitler sådant ni förstås inte vill bli påminda om. Värst av allt - samtidigt med detta hade ni makt!

Ps. Nej jag minns inte "nazisterna i Växjö 1985". Däremot minns jag kommunisterna i Sveriges riksdag. De sitter fortfarande kvar, har 100 miljoner liv på sina samveten, och ni sossar samarbetar fortfarande med dem.

Kommentar av Christer Eriksson - 4 september 23:38, 2011

Den enda skillnaden mellan rasisterna inom SD och den högerextreme terroristen och massmördaren Breivik är att SD-lakejerna vanligtvis nöjer sig med att sprida sina spyor på nätet.

Kommentar av Mia Sjöqvist - 5 september 13:54, 2011

http://www.youtube.com/watch?v=oEYJ_RjJCzA
Till Norge med kärlek

Kommentar av Patrik Ohlsson - 5 september 22:09, 2011

Christer Eriksson,

Tänk på att det behövs kräkmedel för att framkalla spyor.

Kommentar av Robert Johansson - 8 oktober 23:24, 2011

Hej Krister.
Angående händelserna i Växjö: När ett tiotal femtonåringar får stryk av ett hundratal vuxna (VUXNA) människor som borde veta bättre är det inte tal om något mod. Det är ren jäkla feghet och brist på argument. Du citerar Wiehe och Afzelius, jag citerar min gamla far: När argumenten tryter tar nävarna vid.
Ska inte vuxna människor föregå med gott omdömme, gärningar som den här bör inte tas upp med den heder som du försöker ge den.

Du skriver: "Våld är inte acceptabelt, men Växjöbornas modiga försvar när nazisterna började slåss är värt att komma ihåg."
Händelsen går till enligt följande: En av dem som tog sig förbi polisen börjar tjafsa med NRP-medlemmen som ber honom att sticka därifrån. När mannen sträcker fram armen och knuffar NRP-medlemmen så slår NRP-medlemmen till mannen och slagsmålet är ett faktum.
Som jag ser det varnades mannen plus att om man börjar knuffas efter att man har brutit sig igenom polisavspärrningarna och när det är en så pass hätsk stämmning som det var där bör det ses som en ren provokation.
http://www.kb.se/nyheter/handelser_nynazister.html

Det känns en aning löjligt när du skriver om de hundratalet modiga Växjöborna som försvarar sig mot de tio femtonåringarna.
Jag håller definitivt inte med NRP men det fanns bara tio modiga personer i Växjö den 13 April 1985.
Dessa tio personer vågade säga sin åsikt mitt ibland hundratalet meningsmotståndare.

Du skriver även något annat skrämmande: "Jag står upp mot fascismen och Sverigedemokraterna. Jag använder dock ingen handväska utan mina ord. Vad gör du?"
All heder åt dig för att du inte själv använder våld eller uppmanar till det(det gör inte jag heller). Men du har blivit feltolkad förut och det finns risk för att du kan bli det igen, tänk på det när du skriver sånt här är du snäll.

Mvh
Robert

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.