|
Sverigedemokraterna kom in i Riksdagen den 19 september i år. Ett rasistiskt parti som vilar på en nationalsocialistisk grundval. Alltsedan 1930-talet har fascisterna funnits i Sverige, men framgångarna har utblivit på grund av deras brutala yttre. Tills alldeles nyss...
Genombrottet kom med den nye partiledaren Jimmie Åkesson (sd) 2005. Strategin, retoriken och bilden av partiet förändrades med minutiös noggranhet för att ge sken av att vara ett demokratiskt och rumsrent parti. Strategibytet et har lyckats till stor del, SD har kunnat marschera in i Sveriges Riksdag med 5, 7 % av väljarnas stöd.
Få vet egentligen vad SD är för ett parti. Vid personlig konfrontation visar det sig att även förtroendevalda SD:are har kunskapsbrister om det egna partiets ideologiska fundament och partiprogram. Det är beklagligt men förklarar måhända de stora valframgångarna.
Sverigedemokraterna är dock inget parti som andra. SD bildades för bara 22 år sedan, av nazister för nazister. Fortfarande genomsyras partiet av medlemmar med dubbla lojaliteter, mot SD och den eller de nazianstrukna sekter de också stödjer.
Nedan följer ett litet persongalleri kring några av de som bildade Sverigedemokraterna för bara 22 år sedan 1988. En sammanslagning av nedanstående organisationers män blev SD - idag ett Riksdagsparti...
Leif Zeilon (numera Eriksson)
Nej, Sverigedemokraterna är inget parti som andra, de vilar på ett nationalsocialistiskt fundament. Tänk att 300 000 svenskar röstade på detta parti, eller visste de kanske inte? Inför valet 2014 vet du som läser detta i alla fall...
2010-12-21, 11:50 Permalink
Andra bloggar om: Sverigedemokraterna Nazism Våld Samhälle
Tänk att socialdemokraterna valde att ingå i ett inofficiellt samarbete med sd. Inte underligt att så många väljare röstade på dem då. "Men vi kan ju inte hjälpa att vi samarbetar med Sd, det är ju regeringens fel!" blev försvaret ;)
Krister Kronlid: Om du insuinerar att Sociademokraterna på något som helst sätt skulle samarbeta med SD i Riksdagen är du helt borta i resonemanget Lars. Då ljuger du rentav. Vi HAR aldrig och KOMMER aldrig att samarbeta med SD i Riksdagen. Naturligtvis inte, vi står ju för varandras direkta motsatser... Om du däremot menar att vi råkar rösta på samma förslag någon gång i voteringssammanhang, så är det en helt annan sak. Det kan du inte lasta oss för, ej heller regeringen om SD råkar rösta på samma förslag som dom har lagt... Samarbeta med någon förutätter dialog, överenskommelser, givande och tagande. Det har ABSOLUT inte skett mellan oss och SD! Att rösta på samma förslag, utan inbördes diskussioner eller förhandlingar är en HELT annan sak. det är ingens fel eller ingens förtjänst... Dumheter!
Anders Klarström välkomnades som socialdemokrat, men det var tydligen inga problem.
Krister Kronlid: Vi brukar betrakta människor som gör illa att få en andra chans. En tredje och en fjärde också om så är befogat. Jag har hört att Klarström blivit medlem i mitt parti utav skäl jag inte känner till. Personligen anser jag han inte skall ha någon andra chans med tanke på sina odemokratiska gärningar och att han är medskyldig till att ha skapat Sveigedemokraterna!
Hur orkar du? Kan säkert skrapa fram en del bilder och reportage om ditt parti med. Ni har ju en härlig bakgrund. Kan du göra skillnad på nu och då?
Krister Kronlid: Kampen mot fascismen, nazismen och annan ondska är så viktigt att jag kommer att orka även när jag är trött. Naturligtvis kan du hitta massor av dåliga saker om mitt parti också, men ingenting kan jämföras med mänskliga fel och nationalsocialistisk ondska.
Bäst du tar bort bilden på Bo Holmström innan du får en anmälan på dig
Krister Kronlid: Ja jösses, jag lade in fel bild... Så går det när man skyndar sig och inte kontrollerar bilderna. Tack för att du påpekade felet Stina!
Så rasbiologin var inget mänskligt fel menar du???
Krister Kronlid: Jg pratar om nationalsocialismens fundament. Den ideologiska motiverade synen på människan, sortering efter ras och religion, önskvärd och ickeönskvärd samt den klara uppfattningen att så kallade undermänniskor inte skall få leva. Jag talar om selekterings-teorierna och synen på den vita rasens överlägsenhet gentemot andra. Om synen uppfattningen att andra folk rättfärdigen kan förslavas för att behaga den vite mannen och så vidare... Hatets och våldets ideologi du vet?
Det ÄR Bo Holmström. Om Du öppnar länken Du tagit bilden ifrån så framgår detta tydligt, iallafall för en normalbegåvad människa. Hoppas han hinner anmäla Dig.
Krister Kronlid: Jaså det hoppas du Benke Bengtsson? Varför vill du klämma åt människor som talar om hotet från nationalsocialismens krafter? Berätta gärna det för mig, jag är jättenyfiken på hur du tänker...
Ha ha.. lite roligt. Du tog alltså bort Bo..
Krister Kronlid: Lite roligt och ganska pinsamt:)
SOCIALDEMOKRAT NOMINERADE HITLER TILL NOBELS FREDPRIS!
Den socialdemokratiske riksdagsmannen i första kammaren Erik Brandt nominerade 1939 Hitler till Nobels fredspris: ”Till det Norske Stortings Nobelkomitté: Undertecknad tillåter sig härmed vördsamt föreslå att Nobels fredspris för 1939 måtte tilldelas Tysklands rikskansler och Führer Adof Hitler, vilken enligt miljoner människors uppfattning framför varje annan man i hela världen är förtjänt av denna höga utmärkelse. Det framgår av autentiska dokument, att världsfreden var i stor fara i september 1938 samt att det hängde på timmar att ett stort europeisk krig skulle utbryta. Den som i detta farofyllda läge räddade vår världsdel från den fruktansvärda katastrofen var utan minsta tvivel i främsta rummet det tyska folkets store ledare, vilken i det avgörande ögonblicket frivilligt avstod från att låta minan springa, ehuruväl han hade fullkomlig makt att släppa loss världskriget. http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/01/nazismen-alliansen-och-socialdemokraterna-del-1 Krister Kronlid: Om det stämmer är det patetisk men har ingenting med min blogg att göra. En enskild sosse som 1939 gör en tokig nominering är en sak, men SD:s nationalsocialistiska värdegrund en annan! Förresten trodde många att Chamberlain och Hitler verkligen HADE förhindrat ett storkrig den gången. "Fred i vår tid" uttryckte Neville Chamberlain då. Idag vet vi alla bättre, utan nazisterna som fortfarande tror på dess ideologi och samhällsvision...
SOCIALDEMOKRAT NOMINERADE HITLER TILL NOBELS FREDPRIS!
Den socialdemokratiske riksdagsmannen i första kammaren Erik Brandt nominerade 1939 Hitler till Nobels fredspris: ”Till det Norske Stortings Nobelkomitté: Undertecknad tillåter sig härmed vördsamt föreslå att Nobels fredspris för 1939 måtte tilldelas Tysklands rikskansler och Führer Adof Hitler, vilken enligt miljoner människors uppfattning framför varje annan man i hela världen är förtjänt av denna höga utmärkelse. Det framgår av autentiska dokument, att världsfreden var i stor fara i september 1938 samt att det hängde på timmar att ett stort europeisk krig skulle utbryta. Den som i detta farofyllda läge räddade vår världsdel från den fruktansvärda katastrofen var utan minsta tvivel i främsta rummet det tyska folkets store ledare, vilken i det avgörande ögonblicket frivilligt avstod från att låta minan springa, ehuruväl han hade fullkomlig makt att släppa loss världskriget. http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/01/nazismen-alliansen-och-socialdemokraterna-del-1 Krister Kronlid: Se föregående svar.
Så du menar att mina grannar som förr röstade på sossarn nu är nazister?
Jag har svårt att tro dig - lås in bag-in-boxen! Krister Kronlid: Jag har ingen aning om vilka dina grannar är Eva, eller något om deras människosyn... Dock vet vi att alla som röstade SD inte hyser nationalsocialistiska sympatier. Många är snarare historielösa, okunniga om partiet SD och deras politiska dagordning. Förutom deras invandrarfientlighet förstås, den är ju liksom omöjlig att missa:)...
..jag vet att sossarna kramar Hamas nazzarna....lite info:
Den arabiska antisemitismens fula tryne Antisemitisk propaganda är vanligt förekommande i den arabiska statskontrollerade pressen, både i politiska artiklar och i religiösa sammanhang med citat från Koranen. Både Sions Vises Protokoll och Hitlers Mein Kampf finns att få tag på. I introduktionen till Mein Kampf sägs bland annat: "Hitler var ideolog, som efterlämnade ett ideologiskt arv vars borttynande är oförståeligt... Den nationalsocialism som han förespråkade... dog inte med sin förkunnare." Också förnekadet att förintelsen har ägt rum sprids. Kolumnisten Isam Al-Khadar i Al-Bath kallar Förintelsen för "den största lögnen i historien". Och antisemitska organisationer tillåts och kan fritt sprida antisemitisk propaganda i och utanför arabländerna. När det gäller kritik av Israel så är alla medel tillåtna. Och så har det varit allt sedan muftin i Jerusalem Haij Amin Al-Husseini under andra världskriget samarbetade med Hitler. Under sådana förhållande är det inte lätt att bygga broar och skapa förtroende mellan araber och judar, trots att båda folken i själva verket är semiter och broderfolk. Israel är den enda demokratin i området. Eftersom det är diktaturerna i dessa arabländer som styr pressen så bestämmer de också vad som får och inte får tryckas och sägas i pressen. Om en god vilja funnes så skulle en förändring kunna ske, men med de lögner som sprids, så byggs också ett allt större hat upp mot allt som är judiskt och speciellt Israel och dess politik. Den statskontrollerade tidningen al-Sabil i Jordanien skrev 950305 följande text med ursprung i Koranen: "Det finns inga oskyldiga människor bland judarna, de är alla soldater och bosättare och de är alla aggresiva redskap… bland de mest fientliga människorna finns judarna. Bekämpa dem och Allah kommer att straffa dem med dina händer och förnedra dem, kommer att hjälpa dig att vinna över dem." Den syriske försvarsministern Mustafa Tlass har skrivit en doktorsavhandling. Där anklagar han judarna för att använda kristet blod i matzot under Pesach. Denna avhandling har i sin helhet fått positiv uppmärksamhet i arabisk press. Med Allahs hjälp beskriver alltså vissa medier i arabländerna judarna som onda människor. Detta hat mot judarna förstärks sedan med naziinfluerade teckningar med kroknästa judar i svarta rockar och ibland med horn i pannan och ofta som konspiratörer mot arabbvärlden. Klassiska antisemitiska karikatyrer är vardagsmat när det gäller att beskriva staten Israel. Både Jordanien och Egypten har fredsavtal med Israel och borde på grund av detta ha en bättre hållning mot Israel. Det visar att de fredsavtal de slutit inte är värda speciellt mycket. Förintelsekonferensens efterspel i arabvärlden De arabiska tidningarna hade ingen förståelse för Förintelsekonferensen som hölls i Stockholm. Den officiella syriska tidningen Tishrin hävdade att Förintelsen inte är någonting annat än en myt och att konferensen i Stockholm var arrangerad av "sionisterna för att sprida lögner" och att judarnas mål med den var att skaffa sig ekonomiskt och politiskt stöd från värstvärlden. Tidningen menade vidare att konferensen skulle ha motiverats av en oro för de "trovärdiga röster" som börjat ifrågasätta de "judiska lögnerna om Förintelsen. Gaskamrarna i Auchwitz har aldrig funnits, enligt denna arabiska tidning. Den jordanska tidningen Al-Sabil var lika hätsk och skriver 991207 "Hitler hämnades på judarna för att han visste att de var procentare, förrädare och utsugare... Är inte en sådan person beundransvärd? Hitler lyckades med det som araberna inte lyckades med. De judiska historikerna ljög när de påstod att det var en Förintelse. Jag ser Hitler, den nazistiske ledaren, jag tar till mig hans principer och min arabism och ber dig tänka om i rätta banor." Orsaken till denna judiska antisemitism kan man finna i islams historia, i Koranen och fast mer i den muslimska traditionen, Haddith, som innehåller många antijudiska uttalanden. Kungen i Saudiarabien förser alla sina gäster med ett läderbundet exemplar av Sions Vises Protokoll. På så sätt sprids judehatet från högsta politiska nivå i arabvärlden. MEMRI - Middle East Media and Research Institute, översätter från arabiska och ger en inblick i vad som skrivs i den arabiska pressen. Till sidan om Koranen http://www.tidenstecken.se/arabanti.htm Krister Kronlid: Fel. Socialdemokraterna har band till det Palestinska systerpartiet Al Fatah, inte Hamas. För övrigt delar jag din oro och ditt förakt för Hamas som rörelse...
Du har så många fakta fel att det är en nätt och jämt omöjlig uppgift att räkna upp allt utan att ägna för mycket tid åt det. Jag ska dock lista en del fel.
Det var inte de här personerna som skapade eller var aktiva i Sverigedemokraterna. Att du är så okunnig att du drar till med Vera Oredsson är ju skrattretande. Att sedan vissa gamlingar var sympatisörer till Tyskland under andra världskriget är inget märkvärdigt. Det kommer tydligen som en nyhet för dig men i princip större delen av Sveriges befolkning var tyskvänliga, dock ju längre kriget fortskred så ändrades folks uppfattning. Du briljerar med en sällan skådad okunnighet i historia. Vad beträffar Klarström, som du här benämner som våldsbrottsling utan belägg, så är det riktigt att han dömdes för att ha ofredat TV-profilen Hagge Geigert via telefon. Klarström var vid tillfället tonåring och SD skulle skapas mer än 10 år senare. Att du kallar Klarström för nazist fick mig att skratta så mycket så att jag spillde kaffe på tangentbordet! Sök på hans namn på Youtube så får du se ett av hans tal där han hyllar det demokratiska styrelsesättet. Du nämner att Niels Mandell skulle vara skapare av BSS och en aktionsgrupp vid namn SAG. Jag har aldrig hört talas om detta och jag antar att du menar RAG-grupperna som Nordiska Rikspartiet hade? BSS blev inte till SD. BSS var en egen organisation. Dock hade en av grundarna i SD varit aktiv i BSS. Därifrån att blanda ihop BSS och NRP tyder på en enorm okunskap. För övrigt, ett par av de namn du räknar upp har vad jag vet aldrig varit aktiva inom SD. Ur en rent juridisk synvinkel tror jag att du kan vara lugn, den här typen av människor brukar aldrig stämma för förtal eftersom de redan fått så mycket stryk i media att de i praktiken är rättslösa. Att det kan röra sig om förtal objektivt sätt behöver man inte vara docent i straffrätt för att förstå men lyckligtvis för dig faller inte förtal under allmänt åtal. Krister Kronlid: Jag hade knappast förväntat mig att SD-anhängare skulle hålla med mig, det ligger ju liksom i er strategi att förneka era nationalsocialistiska band. Samtliga uppgifter jag har lämnat ut på min blogg är korrekta, förutom mitt stavfel som gör att det är RAG-grupperna jag så riktigt avsåg. Mina uppgifter är bekräftade av tidningen Aftonbladet och stiftelsen Expo. Jag misstänker att du med din ryggmärgsreflex kommer att ropa ut något om "Politiskt korrekt"- media:) Helt riktigt, Aftonbladet och stiftelsen Expo är korrekta uppgiftslämnare. Mer än man kan säga om SD och dess företrädare som ideligen förnekar historiska faktum.
Det när sortens artiklar har sitt emotionella värde.
Men glöm inte bort att SD har potential att bli ett svensk Likudparti. Med förebilder som Geert Wilders och Benjamin Netanyahu kan de rita om det politiska landskapet i Sverige. Det är därför Reinfeldt är så rädd för SD. Krister Kronlid: Jag tror inte att Sverigedemokraterna kan bli någonting nytt alls. De har så radikalt olika förutsättningar och bakgrund om man jämför med andra häögerextrema krafter i världen. Likud vilar på sionismen och SD på nationalsocialismen. Två exakta motpoler. Dock har SD på senare tid överlämnat antisemitismen till nationaldemokraterna och själva lagt beslag på islamofobin. Där har dom ju onekligen en del gemensamt med Benjamin Netanyahu:) SD blir heller aldrig något nytt Dansk folkeparti eller framskretsparti... De partierna bygger på missnöje kring skatterna och är i grunden populistiska partier. Återigen SD bygger inte på traditionella missnöjesyttringar utan på en väl etablerad nationalsocialism med fäste i Sverige sedan 1930-talet. Men jag tror säkert att reifeldt är rädd för SD och de krafter som finns BAKOM SD. Jag vill påstå att den rädslan är befogad!
Desperationen hos en socialdemokrati på nedgång är slående.
Berätta om er egen politik istället för att sitta och ropa rasist, nazist, fascist om andra. Men som det verkar har ju inte S någon egen politik längre. Det man lovade i valet tänker man ju inte genomdriva. En höjning av taket i A-kassan lovade ni ju valrörelsen och det hade ni möjligheten att infria häromdagen, men då röstade ni ju emot. Berätta om det för dina väljare istället för denna smörjan. Det säger dessutom en hel del om SD idag om dina argument emot dem är gamla nazister på svartvita bilder. Och som om om det inte var nog med stolligheter, så drar du upp Anders Klarström... som ju är sosse idag (det glömde du att ta med i din beskrivning av Klarström). Hur förklarar du det? Är S nazianstruket i och med detta? SD slänger ut alla med den bakgrunden, men inte sossarna - partiet som grundade rasbiologin och tvångssteriliseringar av bl.a. romer. Krister Kronlid: Du svingar vilt men missar hela tiden målet Karl. Och du, jämför inte SD med de demokratiskt influerade partierna i Sverige. Du blir liksom inte trovärdig då... Oavsett vad du skriver så kvarstår faktum. SD bildades för bara 22 år sedan. AV nazister, FÖR nazister. SD ÄR inget parti som andra... OBS! Vill påpeka att alla som röstat på SD inte per automatik är rasister, fascister eller högerextrema för det. Det är lite mer komlicerat än så. Däremot är partiet rasistiskt - liksom många av SD:s förtroendevalda politiker och fotsoldater...
Hej,
Tack för att du redan idag avgjort min röst 2014. Det blir inte på S kan jag lova. Nej, er historia med nazistkopplingar, rasbiologiska institut och sterilisering av folkgrupper uppskattar jag inte helt enkelt. Det märks att (s)kutan sjunker och du bidrar genom att borra fler hål i skrovet, vilket uppskattas. Krister Kronlid: Du hade knappast röstat på Socialdemokraterna om det så var sju torsdagar i veckan... Kan avslöja för dig att det syns direkt på din retorik i vilket politiska läger du hör hemma! Har haft besök av dig förut:)
Tänk om vi kunde få BSS tillbaka, de behövs nu!
Vi har ju faktiskt en 32-dels neger som statsminister nu, så de hade inte så fel! Krister Kronlid: Hahahahahaha.....
Socialdemokratin är död, jag förstår du är bitter och lite lissen i ögat.
SD däremot slår rekord efter rekord i mätningar. 7.2% i Sifo nyligen. Snart är SD och S jämnstora. Kanske redan till nästa val?
Ditt socialistiska parti blöder Christer.
Den här sortens nationalistfobi och mobbing som du/ni utövar har visat sej gynna Sverigedemokraterna - troligen också på sossarnas bekostnad. Varför fortsätter du då? Sverigedemokraterna liknar vid en jämförelse mer socialdemokraterna på 70-talet än vad dagens håglösa sosseparti gör. Krister Kronlid: Soialdemokraterna hade på 1970-talet inte några som helst kopplingar till nazistiska sekter och småpartier. Det har SD idag, precis som vid bildandet 1988... Vi hade då precis som idag den demokratiska socialismen som partifundament. SD har idag precis som vid bildandet 1988 nationalsocialismen som politiskt fundament... I landets kommuner där SD finns representerade röstar de i 9 av 10 fall med borgarnas förslag. Helt i strid med arbetareklassens och LO-kollektivets intressen... ALLA liknelser från din sida mellan Sverigedemokraterna och Socialdemokratin är så okunniga att jag baxnar. Tar du ens dig själv på allvar John Persson???
Jättebra att du lyfter fram detta Krister. Den som stödjer ett politisk parti bör förstås sätta sig in i vad dom står för och hur deras historia ser ut.
Som politiskt intresserad har jag några frågor till dig: 1. Om man fördjupar sig i våra riksdagspartiers historia så leder väldigt många spår, MP undantaget, till en tid då en nazistisk ideologi var på modet. Hur många års karens är det lämpligt att ge ett parti innan man kan tänka sig att stötta den ideologi som partiet står för idag kontra det som det stod för historiskt? 2. Efter andra världskriget kunde den kommunistiska ideologin "blomma ut" i det "befriade" öst Europa medan Nazismen mer eller mindre dog ut. Ser du på några problem med att samarbeta med kommunistiska partier, eller vänsterpartiet som dom numer kallar sig i Sverige, med tanke på deras historiska gärningar? 3. Har du några politiska förebilder? Om du får plocka ut tre förebilder, från de partier som ni samarbetar med i socialistinternationalen, vilka tre blir det då? 4. Jag skulle vilja läsa mer om SD´s kopplingar till Nazismen. Kan du publicera länkar till oberoende källor där jag kan fördjupa mig? 5. Vilket/a av SD´s förslag, i deras partiprogram, tycker du avslöjar deras kopplingar till en Nazistisk ideologi? 6. Tycker du att politiska partier med kopplingar till Nazism, Fascism eller Kommunism ska förbjudas i Sverige? God jul
Du ändrar ditt blogginlägg som andra byter underkläder. Jag ska dock ägna lite mer tid åt att underhålla mig med dina skriverier.
* Beskriv närmare Vera Oredsssons funktion inom SD! En del dumma förståsigpåare skulle nämligen påstå att hon och hennes man (Gröan Assar Oredsson) grundade NRP och att de aldrig varit på ett enda SD-möte i hela sina långa liv. * Hävdar du fortfarande att BSS hade en grupp som kallades för RAG (SAG enligt din skrivning)? För en del dumma experter skulle nog påstå att det var det nationalsocialistiska partiet NRP som hade RAG-grupper. I övrigt så är det massor med andra påståenden som inte stämmer men de här var ju minst sagt flagranta. Och som någon påpekat, mängder med människor i Sverige var sympatisörer till Nazi-Tyskland, däribland många ledande företrädare för ditt eget parti... För övrigt tycker jag att du bör angripa mina argument istället för min person, du ska ju ändå föreställa en vuxen och,, enligt din egen uppfattning, en åtminstone normalbegåvad person. Jag har för övrigt aldrig varit aktiv i SD och jag röstade inte i senaste valet pga utlandsvistelse men nästa val så får de definitivt min röst. Jag anser själv att SAP är döende och endast ett mirakel kan rädda partiet från att tappa ännu mer väljarstöd. Med företrädare som du så blir jag än mer övertygad i den uppfattningen. Jag kommer inte hänvisa till några källor för mina ifrågasättanden, jag behöver inte då dina egna PK-källor styrker min sak. Vad beträffar de andra felen så tror jag inte att dina PK-källor ger sådan information att jag kan använda dem för att motbevisa det du påstår - det betyder dock inte att din information inte är felaktig. Tyvärr är det så att sådana som jag av pedagogiska skäl är tämligen begränsade vid diskussioner med sådana som du. Du ska dock ha en eloge för att du publicerar kritiska kommentarer.
Det är tydligen inget fel med sverigedemokraternas politik idag för då skulle du väl kritisera den istället för att dra fram BSS och annat som är typ 25 år gammalt.
Visste du förresten att BSS enligt Nordiska Rikspartiet (NRP) på sin tid var ”ett organ för judar och demokrater för att krossa nationalsocialismen”. Så står det på sid 29 i ”Nazismen i Sverige 1980-1997″ av Heléne Lööw. Birgitta Dahl (s) hyllade Pol Pot som lät mörda 1,25 miljoner av sin egen befolkning. Sedan gjorde hon avbön och blev talman. Vissa är man snar att förlåta... Men fortsätt föralldel. Ditt helt rabiata tonläge ger bara sd fler röster till nästa val. ;-)
Redan 1996 utgav Rikspolisstyrelsen en handbok. Där beskrivs bl a hur yngre aktivister lämnade SD för att partiet var parlamentariskt och för ”mesigt” (sid 24-25) samt att SD är parlamentariskt och demokratiskt (sid 37). Författare var Anna-Lena Lodenius och Per Wikström.
I DN den 8 maj 2002 uppgav enhetschefen Margareta Linderoth att Säpo inte intresserade sig för SD eftersom det var ett accepterat politiskt part. Den kända nazi-forskaren Heléne Lööw utgav 1998 boken ”Nazismen i Sverige 1980-1997”. I denna bok med 526 sidor nämns SD vid endast ett tillfälle (sid 72) där det står att SD-ledare är rädda för att bli misshandlade ”-det är inte utlänningarna som är ute efter att slå ner oss, det är nazisterna”. Helené Lööw har vid flera tillfällen uppgivit att partiet är demokratiskt och inte rasistiskt, nazistiskt eller främlingsfientligt. Hon har sagt detta bland annat i programmet Studio Ekdal i Axess TV den 30 september 2006 och på ett seminarium vid Karlstads universitet den 7 februari 2008. I AB skrev Jan Guillou den 19 februari 2009 att SD inte var rasistiskt eller främlingsfientligt och att varje journalistisk granskning skulle bli en framgång för partiet (men backade ur den kaxigheten efter att ha avslöjats som KGB-agent). Ulf Nilson (Expressen) och Anders Carlberg (Fryshuset) har även uttryckt liknande tankar.
Du glömde kommentera mitt vilda svingande kring Anders Klarström. Det vore förstås intressant att veta hur du ser på honom, eftersom det inte var länge sedan han var nazist och SD-ledare, men nu är SOCIALDEMOKRAT.
Som sosse ska man inte peka finger åt andra och vifta med någon demokratisk trovärdighet. Inget annat parti ägnade sig åt så mycket fiffel i vallokaler som socialdemokraterna. http://www.dn.se/nyheter/valet2010/larm-om-valfusk-i-huddinge-1.1167418 http://hd.se/landskrona/2010/09/10/politiker-sag-pa-nar-valjare/ http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/maste-unga-byggare-verkligen-rosta-pa-s_5306259.svd Men du har kanske exempel på där SD förstör den demokratiska processen? Det finns liksom ingen trovärdighet i påståenden att SD är ett icke-demokratiskt parti. Men kan du backa upp det med trovärdiga källor, så är vi förstås idel öra.
Citat Krister Kronlid:
"Få vet egentligen vad SD är för ett parti. Vid personlig konfrontation visar det sig att även förtroendevalda SD:are har kunskapsbrister om det egna partiets ideologiska fundament och partiprogram. Det är beklagligt men förklarar måhända de stora valframgångarna." DÅ SKALL VI KOMMENTERA KUNSKAPEN OM SOCIALDEMOKRATIN. Jag avstår därvid från att åberopa uttjatade Rasbiologiska Institutet samt makarna Myrdal och tvångssteriliseringarna av de människor som av socialdemokraterna bedömdes ha otillräckligt människovärde. Ej heller i forskningssyfte framkallad karies hos mentalvårdspatienter i Lund. NEJ, Jag skall bara presentera två framstående socialdemokrater. ALLAN VOUGT (S) FÖRSVARSMINISTER 1945-1951, LANDSHÖVDING I MALMÖHUS LÄN 1951-1953. Hans ord om Hitlers Tyskland att vi inte har någon rätt att "betvivla ärligheten i den tyska ambitionen att skapa ett bättre Europa" är berömda. Mindre kända är: "Rashygienen ställer inte som sitt mål att hetsa raserna till strid mot varandra utan att tillvarataga vad som är det bästa inom var och en av dem och förhindra uppkomsten av skadliga kombinationer....att den nordiska rasen är värdefullare än den negroida har åtskilligt fog för sig - dess insats för världskulturen är obestridligen större - men negerrasen är anpassad efter sina naturliga levnadsomständigheter liksom den nordiska efter sina." RAGNAR EDENMAN (S). STATSRÅD 1957-1967, LANDSHÖVDING i UPPSALA 1969-1980. Det krävs lite kunskap för att inse det faktum att unge Ragnar 1930 anslöt sig till Sveriges Fascistiska Kamporganisation (SFKO) och förblev nazist till 1945, fast då hette han Eriksson. Få vet sannolikt vad S är för parti - även förtroendevalda (S), annars skulle de inte kasta sten i eget glashus.
Ju mer jag erfar av f d Oppositionens, och nuvarande Alliansens, förakt för svenska folket, hyllning av de mest absurda utslag av mångfaldshysteri, och utvräkande av pengar till andra än svenskar - desto mer känner jag en viss sympati för sådana udda personer som hängs ut här.
Jag tror att jag skulle föredra dem framför ett stort antal av de politiker vi har kvar i riksdagen. Guschelov minskade de med ungefär tjugo. (Visste DU att medelsvenssons hushåll betalar 13 000:- om året till massinvandringen, och 7000:- om året till bistånd?)
Väntar fortfarande på ett svar på mina frågor. Är det som jag trodde, cirkusen är öppen med karusellerna står still, eller är julhelgen som hindrar dig att svara?
Sverige är fantastiskt, inget annat land kan väl ståta med att på en mannaålder sänkt landets välstånd från en 3e placering år 1972 till en nivå beräknad av FN att ligga efter Mexico och i nivå med Libyen om 20 år. Enligt CIA ligger vårt välstånd med BMP per capita på 28e plats för år 2010. Vår köpkraft idag enligt UBS i Schweiz ligger strax över Grekland och Portugals så färden ner är i ful gång. Allt detta med medvetna politiska beslut i Riksdag och regering. Nu är det Reinfeldt med anhang tidigare var det Palme, Persson och stödpartier som alla 7 har med öppna ögon (vad nu det var värt) med beslut har sänkt Sveriges välfärd.
Mellan år 1980 och 2009 har vi släppt in i detta landet 1 235 017 vilka har beviljats permanent uppehålls tillstånd. Enligt FN riktlinjer har 27 548 beviljats ASYL. DVS detta är den mängd som vi konstaterat vara flyktingar enligt ordets rätta bemärkelse. Då återstår över 1,2 miljoner eller hur? Av dessa är 41 612 kvotflyktingar där besluten låg hos FNs flyktingorgan så även dessa har vi ett avtal med FN att ta hand om för vi har ju råd. Vi är ju så rika i Sverige.... eller? Hur ser sysselsättningsgraden ut bland era gullungar? 1 timme i veckan räcker för att bli betraktad som sysselsatt. Men hur många är självförsörjande och skattebetalare i annat än subventionerade konstlade projekt som belastar dina kärnväljare? Hur många av dessa 1,2 miljoner är närande och inte tärande? Era kärnväljare har inte råd med Volvo, villa och vovve. För att inte tala om semester om vi skall tro regelbundna undersökningar i Aftonbladet var sommar. Inte heller har de råd att spara privat till pensionen som Moderaternas väljare har. Ni som har suttit någon gång i Riksdagen de senaste 35 åren är direkt ansvariga för för denna inkompetenta misskötsel av detta landet. Dessa "någon" är 7 partier som alla slafsat med fingrarna i syltburken och varit i beslutande ställning. Ni har fått förtroendet av era väljare och tagit ansvaret utan att begripa vad ansvar är för något. Är det konstigt att 7 partier som alla är medskyldiga till en nedmontering av en välfärd och medskyldiga till att ett föregångsland blir ett internationellt varningsexempel, är livrädda för att släppa in pojken som kommer att säga att Kejsaren är naken. Är det konstigt att ni backar efterhand som era kärnväljare inser vad ni har gjort med med hjälp av deras förtroende. Ni har underskattat er förmåga och deras intellekt och får skörda för det nu.
När jag nu läst all kommentarer och förstått att det är inte en enda som håller med dig och det gör inte jag heller!!
Men det får mig ändå att börja undra hur man blir förtroendevald i socialdemokraterna och hur ni bygger ert parti? Mona Sahlin är det ingen som har förtroende för och hon blev partiledare endast för att hon var kvinna. Du verkar inte heller ha så stort förtroende men ändå så är du förtroendevald! Vet ni vad förtroende betyder inom socialdemokratin eller? Din artikel var så löjlig och barnslig att den endast kan komma från en socialdemokrat men när jag läste om att Anders Klarström numera säkert är förtroendevald inom sossarna så blev allt genast väldiigt roligt och den lilla stenen som kunde kastas i glashuset blev så stor att den mosade hela glashuset... Utan en riktig kommentar. Jag vet varför jag röstar på SD och jag vet varför jag kommer att rösta på SD 2014!!! Krister Kronlid: I SAP blir man förtroendevald av partiets medlemmar, s-föreningar och arbetarekommuner. Jag har ett mycket starkt stöd bland Socialdemokraterna i Uddevalla och Bohuslän. Bland annat därför att jag vågar och kan ta fighten mot fascismen... Att få av de som kommenterar mitt blogginlägg ovan håller med mig, är inget konstigt alls. De som svarar på min och andra s-bloggar är väldigt ofta de som inte gillar mig/oss eller vår människosyn och politiska visioner. Ofta är det nazister, Sverigedemokrater eller annat slödder som förföljer oss och klottrar på våra kommentarsfält. Ofta är det samma personer som skriver under med olika fingerade namn. Jag vet inte vilket som är mest patetsikt, dessa individers agerande eller deras tro på att vi inte begriper..? Det avslöjar sig själva på retoriken, ordvalen och de rent papetiska försöken till förnekelse och historierevisionism av det egna partiets historia och inrte kärna... Det vore förresten intressant om du kunde peka på vad du tycker är så "löjligt och barnsligt" med mitt blogginlägg. Allt är fakta och finns att tillgå i offentliga källor. Är du också en historierevisionist Anders Bengtsson?
Sverigedemokrater eller annat slödder? Det är att göra saker enkelt för sig. I Sveriges Riksdag har socialdemokraterna värdigheten att möta SD med respekt och öppen ärliighet, men det synes ej ha trängt ner i de lokala leden.
Född socialdemokrat, men p g a politikens ombildning vorden sverigedemokrat säger jag blott ett: Jag kommer aldrig att offentligen kalla socialdemokraterna för slödder, oavsett vad jag privat kan tänka i dystra stunder. SD Slödder? Jag kommer att använda detta mot (s) i Sveriges Riksdag. Stellan Bojerud Författare, överstelöjtnant Riksdagsledamot (SD) Slödder enligt herr Kronlid Krister Kronlid: Att Socialdemokraterna i Sveriges Riksdag behandlar alla närvarande formellt och med ett hövligt beteende tar jag som en självklarhet. Lika självklart som att JAG behandlar alla partiers företrädare formellt och med hövlighet i Uddevalla Kommunfullmäktige. Det inkluderar SD:s reptresentanter Reine Johansson, Annika Reimers och Mikael Ljungwall. Tro inget annat! Men därifrån till att prata KLARTEXT om Sverigedemokraterna som parti och att kommentera era förtroendevaldas beteende i debatt, bloggar och andra politiska forum är en helt annan sak... En klar majoritet av Sverigedemokraternas företrädare och aktivister ÄR högerslödder i mina och mångas ögon. Även om ni har fått 20 riksdagsmandat skall du komma ihåg att 94,3 % av väljarna INTE vill se er där. Jag tillhör de få som kan och vågar ta debatt med Sverigedemokraterna, det betalar jag också ett pris för... Hotbrev, hotsamtal på telefon, knäppa brev och horder av aggressiva SD-anhängare vid valstugan och på torgmöten. Jag har också blivit spottad efter av en SD:are i Uddevalla Centrum efter en insändare om era nazistiska kopplingar. Många fler skulle vilja möta er politik offentlig men vågar inte av rädsla för våld eller andra repressalier. Det finns fog för deras rädlsa Stellan. Dock får det inte mig att backa en millimeter, eftersom jag vet vad alternativet är. Så ja, för mig handlar det i mångt och mycket om organiserat högerslödder... Sverigedemokraterna ÄR inget parti som andra, det är ett parti med en nationalsocialistisk grundval. Bildat av rasister, för rasister. Det kan även en blind se Stellan Bojerud. Att förneka det stinker historierevisionism... De som engagerat sig i SD men har ärliga och demokratiska anbitioner lämnar SD, det har vi sett otaliga exempel på. Kvar blir de som tror på SD:s idologiskt motiverade plan för Sverige och Europa. Deras engagemang skrämmer mig och manar mig till fortsatt kamp för demokratiska värden och det toleranta samhället. SD är en del av Vit Makt-rörelsen. SD är en del av det fascistiska Europa och dess starka nätverk. SD är också en en del av den antimuslimska vågen som drar fram över Europa. Skrämmande lik den antisemitiska vågen som drog fram på 1930-talet och resulterade i förintelsen. Det vet du och det vet jag Stellan Bojerud. Jag har omfattande kunskap om ditt parti Stellan, jag får kontinuerligt information från olika initierade källor. Förmodligen skulle du baxna om vi satt ner och jag fick presentera all fakta jag har om SD och dess aktivister. Så jag kan med kött på benen säga att jag mött Sverigedemokraternas brutala ansikte, långt ifrån den hafsigt putsade fasaden på riksplanet. Krister Kronlid (s) Ersättare av Sveriges Riksdag ESP-aktivist
Är du medveten om att du själv bidrar till rädsla och polarisation genom denna utmålning av sverigedemokraterna som nazister. T.o.m. EXPO säger numera att det inte finns ett spår av nazism inom sverigedemokraterna.
Jag noterar att du inte kommenterat min kommentar från den 23 december angående Klarström.
Det är minst sagt kompromenterande för dig att peka ut SD som nazister och numera som slödder och bli så indignerad av vad du menar är nazikopplingar, men helt förbiser att i ditt eget parti finns en av Sveriges mest aktiva och (ö)kända nazister i modern tid, Anders Klarström. Det är uppseendeväckande att du kallar SD för ett odemokratiskt parti, när det största valfusket i detta valet var ditt parti. Det hade varit intressant för oss alla om du kunde kommentera detta!
Det intressanta är att 300 000 personer röstat på SD trots denna historik. Kan förklaringen vara att allt fler i Sverige tröttnat på att de etablerade partierna inte vågar minska invandringen. Inte undra på att S förlorat väljare när partiledaren hellre frotterar med somaliska kvinnor i slöjor än svenska arbetare, hellre besöker betongförorter och invandrarghetton än landsbygden, kallar sig för feminist istället för socialist och tycker att det är viktigt att det byggs fler moskeer.
Vad tycker du om att ha en nazist i ditt parti, tänker på Anders Klarström som är socialdemokrat idag, din hycklare!
Rasism? En socialdemokratisk vän berättade för mig att en kommunfullmäktigeledamot (s), en namngiven kvinna, vid ett möte i arbetarekommunen sagt att "Stellan är så j-la ful att ingen svensk tjej vill ha honom. Därför har han fått importera en h-ra från Thailand". (Spamfiltret stoppade orden som s-kvinnan sade, för att de skulle innebära förtal, alltid något).
Med h-ra från Thailand avsågs min hustru, som är född i Indonesien. Men vad gör det? SD slödder är vana att bli skändade av folk med "rätt" människosyn.
Jag har svårt att ta den här brandfacklan på allvar.
Om kriterierna för att ens parti ska ses som ett med nationalsocialismen som grundval är att det innehåller gamla nazister är därmed Socialdemokraterna ett sådant (tex var även Moderaterna åtminstone till mitten av 90-talet ett sådant då Rolf Clarksson fortfarande var med) då nämnde Klarström numer är ett av rosenbladen. "Alla ska få en andra chans", javisst, men kanske bara hos Socialdemokraterna ändå.
Har läst en del av era tämligen patetiska inlägg mot SD och nationalsocialismen.
Vissa hävdar att SD är rasistiska eller rentav "nazistiska", snälla förklara då hur SD kan vara demokrater och varför nationalsocialistiska partier tar av stånd från SD? Även du / ni som ansåg att nationalsocialismen skulle vara ondska, vill gärna att du förklarar om du är kunnig i detta ämne. Vet du verkligen va den ideologin står för eller utgår du rentav från våra skandalösa historie böcker och denna sk. förintelsen där judarna själva utser sig som offer och rent fakta mässigt inte ens kunnat hända? MvH / Johan Andersson Kalmar
Vera Oredsson, f Schimanski, gift med Nazi-ledaren Sven Olof Lindholm och därefter med Göran Assar Oredsson, var aldrig medlem i SD.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |













