Riksdagsvalet 2010 är över och resultatet har skakat om Sverige. De starkt främlingsfientliga Sverigedemokraterna kan nu marschera in i Riksdagshuset, efter att 350 000 svenskar gav dem sitt stöd den 19 september. Vårt land har sällat sig till skaran av europeiska länder med rasistiska, fascistiska eller antisemitiska partier i sina parlament.
Strategin från de etablerade partierna att frysa ut, tiga ihjäl eller att blunda för extremhögern har misslyckats. Metoden har skapat förakt för etablissemanget och givit SD ett martyrskap som de valt att rida vidare på. I media och på våra gator, i fikarum och på bussen talas det om ett missnöjesval. Det anser vi anser vara grovt felaktigt. Det handlar inte om ett missnöjesval, det är betydligt värre än så.
SD har blivit ett riksdagsparti för att rasismen och främlingsfientligheten vunnit fast mark under fötterna, även i det svenska folkhemmet. Intolerans, rasism och främlingsfientlighet har funnits i landet under mycket långa tider. Under 1930 och 40-talet var nazismen väl utbredd i Sverige. De svenska nazisterna fanns även i Hitlers arméer som frivilliga och stred för nationalsocialismens värderingar.
1988 bildades Sverigedemokraterna genom en hopslagning av flera rasistiska och nazistiska grupperingar. Där fanns våldsförbrytare, skinnskallar men också en och annan renlärig nazist. Bland annat en äldre man som själv stridit som frivillig i Hitlers Waffen-SS. SD bildades med grumliga rasteorier, herrefolkstankar och nationalsocialistisk ideologi som fundament. Ett faktum som få vill tala om, bara 22 år efter partiets bildande.
Själva vet vi att vårt Socialdemokratiska Arbetareparti bildades 1889, utan att fundament eller ideologin ändrats nämnvärt på de 121 år som förflutit sedan dess. Ingen kan inbilla oss att SD bytt plattform, mål och mening på de blott 22 år som gått sedan bildandet. SD bildades av nazister, för nazister och det är i stort sett samma parti idag som då. Om inte dagens företrädare hade delat partiets värdegrund hade de sökt sig till ett annat parti, det gjorde de inte.
Det är inte längesedan SD förbjöd uniformer och nazihälsningar på sina möten. Inte för att det ansågs fel, utan för att det gav dålig media. Det är faktum som bör ha skrämt bort alla eventuella missnöjesväljare. Kvar blir de som stödjer partiets mål att stoppa invandringen, inskränka religionsfriheten, medborgarrätten, göra upp med muslimer och öka motsättningarna i vårt samhälle. Borta är bråkstatarna från gatan, de har nu ersatts av kostymklädda unga män med smort munläder.
SD har en odemokratisk agenda för framtiden och är inget parti som andra. Låt oss hantera SD för vad de är och inte förringa deras avsikter och ideologiska rötter. Sverigedemokraterna är inget missnöjesparti, det är ett parti som vilar på en nationalsocialistisk värdegrund.
Sosseadeln den är bitter
Sossepamparna dom fick tji Hemska SD i riksda'n sitter och Sverige är inte MÅÅNArki! :oD Krister Kronlid: Humor. Trevligt... Fast fascismen gör mig lika förbannad oavsett vi sitter i regerinmgesställning eller opposition!
Du gör dessa vilsna pojkar större än de är och det kommer att skapa de verkliga problemen!
Vi har kunnat se länk efter länk på Youtube där representanter för SD står som fån när de skall svara på vad de vill... Öhhhh, öhhhh, öhhhh, julafton! Vi vet att de inte har representanter till alla sin kommunala stolar... hade du haft rätt i ditt påstående om 350.000 neonazister så borde det vara kö till dessa platser... Vi som inte röstade på SD är kränkta, förbannade och chockade men ... när dessa känslor har lagt sig så måste förnuftet få styra - inte dina känslor! Hur många procent av SDs väljare som verkligen är neonazister vet vi inte. Vad vi däremot vet är att väldigt många röstade på SD för att lufta sitt missnöje - det spelar ingen roll hur många gånger du hävdar motsatsen! Vad som däremot spelar roll är din föresats att göra SDs röstare dumma och farliga - det kommer att skapa problem. Du tillskriver ganska många människor värderingar som de aldrig haft men vägrar samtidigt att lyssna till vad de ville säga - det kommer att leda till att fler öppet söker sig till SD, ett parti som man upplever lyssnar till deras farhågor..... Istället borde du och jag och alla andra med sunda värderingar fundera över om vi verkligen lever upp till dessa... Idag säger jag; troligen inte. Det är troligt att vi lever efter ett vi och dom-tänkande - annars är det svårt att förklara det gigantiska utanförskap som vi fått! Här skall vi lägga kraften, anser jag, så att vi kan visa att allas lika värde funkar bäst. För vi tror väl fortfarande på vårt egna parti, Socialdemokraterna... Krister Kronlid: Det är inte dess väljare jag i första hand anklagar i min blogg, det är partiet och dess företrädare. De är rasister, oavsett vad man tycker om det... Sedan kan det visst finnas missnöjesskäl till att folk röstar på dem, men blunda inte för att det finns många rasister, fascister, islamofober och annat där ute. Vi måste inse att det finns mörka ideologier och inte vara naiva och tro att det försvinner om vi bara behandlar situationen som en missnöjesyttring!
Krister Kronlid greppar återigen i sin desperation med fumliga fingrar efter samma trubbiga verktyg som tidigare eftersom det är de enda har i sin arsenal, de har inte fungerat tidigare och kommer inte fungera nu. Hans hysteriska ryande kan ju verka skrattretande vid en första anblick, men det finns dock något i detta som man bör ta på största allvar! I och med detta så legitimerar och uppmuntrar han faktiskt de vänsterextremister som med våld och trakasserier vill stoppa Sd från att verka politiskt, de delar ju helt Kronlids förvirrade tankegångar och ser det som att de skyddar ”demokratin” från de hot som dessa ”nazister” utgör.
Krister Kronlid: Full av blahablaha som vanligt!
KK har väl rätt i den bemärkelsen att SD inte är ett missnöjesparti i egentlig mening, som kanaliserar det missönje som kan finnas i i OLIKA frågor. Utan hos SD ligger tyngdpunkten mycket tydligt på en enda fråga, och -och om den spaltas upp i delfrågor - mer den invandring som har varit (och inte kan göras ogjord) än den invandring som fortfarande pågår.
Men KK borde göra skillnad mellan partiledning (de som gör karriär i partiet), övriga medlemmar, och väljare. Liksom vänsterpartiet har gjort upp med kommunismen, har SD gjort upp med nazismen. Det öär den bild man vill ge. Och det är inte lätt att se sprickorna i fasaden. Och här har både media och andra partiers politiker gjort misstanken att ge sig på medlemmar och väljare, som överlag har hånats som dumma och efterblivna. För de som är begåvade, välutbildade och gör politisk karriär kan ju inte vara några fula fiskar, tycks ledande opinionsbildare i partikanslier och media mena . Med andra ord har rena klassfördomar fått styra kritiken mot SD, och de som har blivit oskyldigt utpekade som durkdrivna nazister har protesterat genom att rösta på just SD. Att man dessutom har levt i en besvärlig ekonomisk situation pga nedskärningarna i bidragssystemen mm, har säkert bidragit. Socialdemokratin har svikit dem som haft störst behöv av en socialdemokratisk politik, och det har gynnat SD i valet. Krister Kronlid: Måpnga av SD:s företrädare och toppar är fortfarande medlemmar i nazistiska grupperingar och d´fascistiska organisationer. Många är idag fortfarande en del av vit makt-rörelsen. Deras lokala ledare landet runt är fortfarande ofta nationalsocialister helt öppet. Kolla Expo, You tube, läs deras bloggar och se sjäv...
Svar till KK. Man gör det lätt för sig om man tror att alla över en viss nivå i partihierarkin är bruna och att alla under samma nivå är gröna. Men det vore väl ovanligt korkat att sätta utåt kända nazister i ledningen för ett parti som påsår sig ha gjort upp med nazismen, åtminstone om det finns alternativ.
Om utomstående krafter vill styra ett parti, eller organisation med utåt demokratisk fasad, krävs en utåt icke-komprometterad lojal ledning samt lojala "vanliga medlemmar", som kan agera tungan på vågen i viktiga omröstningar. Men majoriteten av "vanliga medlemmar" och t.o.m endel ledande personer kan vara ovetande om detta. Tills de spottas ur organisationen. Var inte detta metoden för kontroll av de "frontorganisationer" som startades av kommunistiska grupper under 1960-talet? Sveriges journalister - många med ett förflutet inom extremvänstern - skulle ju kunna gå till sina egna erfarenheter. Men i stället odlar de en myt: Att nazism och rasism skulle vara något slags spontant underklassbeteende. Och så anklagar de den välkostymerade SD-ledningen för att bekräfta denna förmenta underklassmentalitet. I stället för att granska vad dessa ledande personer själva står för. Det är som om journalisterna förväntar sig att SD-ledningen skulle vara mindre rasistisk än medlemmar och väljare, men av opportunistiska skäl inte tar avstånd tillräckligt tydligt från medlemmarnas och väljarnas förmenta underklassrasism. Som naturligtvis inte delas av Åkesson och Söder! Med de klassfördomar, som frodas bland svenska journalister och den övriga opinionsbildande eliten, står graden av nazism /rasism i omvänt förhållande till den karriär som mán har gjort. Människor som har hånats och förlöjligats av de mer framgångsrikaför sina ekonimiska eller sociala tillkortakommanden , har slagit tillbaka genom att rösta på SD. Du kan kolla genomsnittlig utbildning, inkomst, andel arbetslösa, andel socialbidragstagare etc bland SD-väljarna... Man blir inte rasist av att vara fattig. Det är inte självklart att "sparka neråt på dem som har det änju sämre" för att man är fattig. Nej, så enkla förklaringar duger inte när det gäller SD:s valframgång. Det handlar om en djup förtroendekrist mellan partieliterna i s och v, och väljare som borde tillhöra dessa partiers kärnväljare. Krister Kronlid: Tack för din kommentar Lars, flera mycket kloka tankar som jag uppskattar att du delar med dig utav. Jag tror precis som du att många av sd:s väljare egentligen skulle ha röstat på exempelvis socialdemokraterna. Men att mitt partis brister i flera sammanhang kan ha bidragit till att de tagit det allvarliga och förödande steget att rösta raistsikt. Det finns problem med vår migrationspolitik, det medger jag. Men allra främst finns stora brister i vår integrationspolitik, vilket alla etablerade partier och kanske främst Socialdemokraterna bör ta på sig ansvaret för. I tider av massarbetslöshet och bostadssegregation märks det påtagligt och har gynnat sd som har enkla tankar och enkla lösningar på ganska komplicerade problem. Det förklarar eventuella missnöjesröster, men inte partiets växande framgångar i stort. Det handlar om stöd från Europeiska fascistpartier, som genom pengar och annat stöttat sd till att bli en växande kraft. Det gör att sd kan fånga upp stöd från de som skrämmer mig allra mest i samhället, de som de facto är rasister, nazister eller islamofober... Ledningen i SD är i mångt och mycket en del av vit maktrörelsen i Sverige, vilket media och stiftelsen Expo nyligen påvisat. Många lokala företrädare i landet har dessutom dubbla medlemsskap i sd och mindre nazistiska sekter. Klassperspektivet du nämner är också intressant, de flesta av nazismens, rasismens och islamofobins ledare i Europa kommer från strikt borgerliga grupper, även ifrån stockkonservativa kristna extremkretsar. Det gäller i lika hög grad Sverige och Sverigedemokraterna... Det är inget arbetareparti precis. Det är ofta välutbildade män som engagerar sig, kvinnorna lyser ännu med sin frånvaro med ett par obehagliga undantag. Inte sällan kommer den nya vågen av fascister från den frikyrkliga rörelsen., synerligen beklämmande. Avslutningsvis, de utrensningar som skett och fortfarande sker i SD visar på en odemkratisk organisation, precis som deras politiska agenda. Man rensar ut oliktänkande precis som man gjort i Moskva, Pyonyang, Bejing och i de röda khmerernas Kambodja. Icke att förglömma "de långa knivarnas natt" när Hitler gjorde upp med Höss... Nu är det viktigt att de etablerade och demoratiska partierna lär sig läxan och samtalar med 5,7 % av väljarkåren. Dessutom är det viktigt att vi alla tillsammans bär vittnesbörd om att SD inte är ett parti som andra, utan ett rrent och skärt fascistparti. Det behöver världen inte fler utav...
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Krister Kronlid
 Valkrets: Uddevalla, Bohuslän Adress: Sunnanvindsvägen 9 a 451 60 Uddevalla Tel: 0522-698075 Mobil: 0739 826 333 Visa mina kontaktuppgifter
Bör Sveriges militära personal fortsätta sitt arbete i Afghanistan?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Olle Starck - 28 september 08:47, 2010 
38%
57%
5%
Krister Kronlid, Sunnanvindsvägen 9 a, 451 60 Uddevalla, Telefon: 0522-698075, Mobil: 0739 826 333, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Krister Kronlid, www.s-info.se
0,05469
