Den fransk/tyska överklassfamiljen Bernadotte i Stockholm håller hov för societeten. Det hålls lysningsmottagning enligt uråldriga traditioner. Mediauppbådet trängs med näringslivets representanter och den politiska noblessen, när alla vill spegla sig i den kungliga glansen...
Statsminister Fredrik Reinfeldt (m) överlämnar formellt en "gåva från folket", ett folk som redan pumpar in 180 miljoner om året i apanage till familjen ifråga. Gåvan består av dricksglas för ett värde av 300 000 kronor, Orreforsglas med monogram och frostad botten...
Samtidigt deklararar kung Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte att hans blivande svärson skall få en ståtlig titelatur för att matcha dottern. HKH, hans kungliga höghet prins Daniel skall det varda. För folket i tiden, eller hur var det nu?
Mitt i all uppståndelse frågar en tevereporter statsminister Fredrik Reinfeldt (m) om kungabröllopet och glansen kommer att gynna den sittande högern i valet till hösten. Statsministern plirar med sina omtalade rådjursögon och ler så att hela ansiktet spricker upp. Men inget svar...
Det vore intressant att få höra hur Reinfeldt ser på saken offentligt. Hans parti var det enda parti som röstade emot införandet av allmän och lika rösträtt 1918. Det är ett historiskt faktum att kungahuset, adeln, militären och Moderaterna kliar varandras ryggar. Då som nu...
Monarkin är en kvarleva från den svenska diktaturens dagar. Den diktatur som föll efter närmare 40 år av facklig och Socialdemokratisk kamp för demokrati, mänskliga rättigheter och social rättvisa. Att kungafamiljen sitter kvar och frodas år 2010 är en spottloska i ansiktet på vårt moderna samhälle...
Det är dags att fullborda fädernas kamp och och införa fullständig demokrati i Sverige, genom att avskaffa kungahuset Bernadottes välde. Det är det enda rätta av respekt för alla de män och kvinnnor som slagits och offrat allt i kampen för vår frihet och välfärdssamhället. Inför republik!
Jag har sagt det förut, ge mig skriftliga garantier på att ni påbörjar avskaffandet av kungahuset så får ni min röst i höst.
Det finns inget viktigare än att ta ett steg mot mer demokrati i vårt land, detta vore ett stort steg ! Krister Kronlid: Hej Jonny! Tyvärr kan jag inte ge dig en sådan skriftlig garanti eftersom partiet inte driver ärendet aktivt i dagsläget. Men jag kan lova dig att jag kommer att bilda opinion för demokratikampens fullbordande i alla sammanhang jag kan. Jag tycker att frågan är lika aktuell varje dag tills dess att familjen Bernadotte är avsatta... mvh. Krister
Varför skall kungahuset avskaffas? Det kan ju privatiseras istället. Lite kul att du oroar dig över kungens appanage som är en bråkdel av de belopp som invandingen från mellanöstern och afrika kostar svenska samhället. Hur kommer det sig? Sen är du emot adeln, fint så samma här men du själv vill ju tillhöra politikeradeln med livslång miljonpension och jättelön.
Krister Kronlid: Kungahuset är ingen demokratisk instution Peter, dock är vår asyl-politik i alla högsta grad en demokratisk handling. Sedan vet du sedan tidigare att jag inte strävar efter påverkansmöjligheter inom politiken för att jag vill bli miljonär eller lyxpensionär som du ideligen raljerar kring. Skärp upp din medverkan till en mer seriös nivå om du vill synas på min blogg!
Krister Kronlid: Kungahuset är ingen demokratisk instution Peter, dock är vår asyl-politik i alla högsta grad en demokratisk handling.
PETER: DEMOKRATISK VAR VÄL ATT TA I ? MIG VETERLIGEN HAR FOLKOMRÖSTNING I FRÅGAN BARA HÅLLITS EN GÅNG OCH DÅ VANN NEJ TILL FLYKTINGMOTTAGANDE STORT. EFTER DETTA SÅ OGILTIGFÖRKLARADES VALET OCH INITIATIVTAGEREN TILL OMRÖSTNINGEN FICK SPARKEN. SÅ SÅ VAR DET MED DEN DEMOKRATIN. Sedan vet du sedan tidigare att jag inte strävar efter påverkansmöjligheter inom politiken för att jag vill bli miljonär eller lyxpensionär som du ideligen raljerar kring. Skärp upp din medverkan till en mer seriös nivå om du vill synas på min blogg! PETER. NEJ DET VERKAR JU TROVÄRDIGT NÄR DU ANKLAGAR ANDRA FÖR PRECIS SAMMA SAK. Krister Kronlid: Peter, Sverige har aldrig gått till folkomröstning gällande invandring eller ej. Möjligtvis har någon populistist i någon Skånekommun försök vinna billiga poäng på frågan men det är också allt... Samhällerligt ansvar,internationella åtaganden och solidaritet tarvar inga folkomröstningar. Vi har en representativ demokrati och inga riksdagspartier har någonsin diskuterat folkomröstning gällande internationellt ansvar eller ej. Sedan kan jag inte erinra mig att jag NÅGONSIN skulle ha anklagat andra riksdagskandidater för att ha ekonomiska syften med sitt politiska engagemang. Där har du fel Peter!
Krister Kronlid! Kungahuset har precis samma demokratiska grund att stå på som vår politik kring invandring. Vi har ju en representativ demokrati.
Skamligt när du försöker ta poäng på vad Högerpartiet gjorde 1918! Ta du och granska era kära kamrater i V och se vad de gjort i närtid kring forna östblocket. Eller t ex rörande "demokratin" Kuba. Krister Kronlid: Där har du faktiskt fel Peter. Ingen av oss har röstat ja till monarkin. Den finns kvar som en konsekvens av uttpressning och folkets längtan efter demokrati... Om du läst historia så känner du till demokratirörelsen som den fackliga organisationen och SAP drivit sedan 1880-talet fram till våra dagar. Familjen Bernadotte fick kalla fötter i samband med den ryska revolutionen, då lovades vi demokrati under hårda krav. Hungrande efter demokrat i och mänskliga rättigheter godtog vi Kungahusets krav för att få allmän och lika rösträtt. Det är såldes inte demokratiska principer eller riksdagens partier som röstat fram ett ärftligt statschefsämbete - utan vi var inte starka nog att fullborda vår strävan efter demokrati 1918. Idag har vi den styrkan som behövs anser jag! Jag tänker heller inte låta bli att kritisera Högerförbumdet, Moderaterna eller "de nya Moderaterna" för deras politik. Oavsett vad vänsterpartiet tyckt eller inte tyckt historiskt, natioenellt eller internationellt. Kan du vår historia så vet du att Moderaterna inte bara motsatte sig demokratin 1918, utan även det moderna välfärdssamhälle vi idag försöker försvara mot deras systemskifte. De röstade nej till det mesta vi byggde upp såsom, Allmän Pension, Allmän Sjukvård, Enhetsskolan, Sjukförsäkringen, A-kassan, Barnbidraget, lagen om 1 veckas semester, 2 veckor, 3 veckor, 4 veckor, och 5 veckor... De röstade under 1970-talet nej till alla arbetsmarknadslagstiftningar såsom MBL, AML, FML, ATL LAF, etcetera... Dessutom en himla många fler reformer vi idag tar för givet.
Alltså, vilket rebellparti du företräder! Wow!
När man läser ditt inlägg så får man nästan känslan av att statsminister Mona Sahlin hade bojkottat lysningen, alternativt överlämnat någt hånfullt i stil med en "nyckel till frihet från det rojalistiska förtrycket". Men nu är ju sanningen att Mona hade stått och överlämnat de där svindyra glasen hon också. Så mycket för försöket att vinna den politiska poängen. Krister Kronlid: Det blir mer intressant när det är Moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt som står där och skiner som en sol... Hans parti röstade nej till demokrati 1918 och har ett starkt gemensamt förflutet med kungahuset. Det blir än mer intressant när han på journalistens fråga om den rojalistiska yran kan gynna borgarnas chanser till en andra mandatperiod... Då ler Reinfeldt med hela själen och kan/bvill inte dölja sin förtjusning över situationen. Det är ingen billig poäng!
Hade varit klädsamt om du hade redovisat ditt eget partis ställning i frågan (och brist på handlingskraft hittils) innan du angriper Reinfeldt...
Krister Kronlid: Vi vill avskaffa monarkin.
Krister Kronlid: Där har du faktiskt fel Peter. Ingen av oss har röstat ja till monarkin. Den finns kvar som en konsekvens av uttpressning och folkets längtan efter demokrati...
PETER. MEN INGEN I SVERIGE HAR JU RÖSTAT FÖR INVANDRING AV FLYKTINGAR FRÅN MELLANÖSTERN OCH AFRIKA HELLER FÖRRUTOM I SJÖBO OCH DÅ VANN SOM BEKANT NEJ SIDAN STORT OCH VALET OGILTIGFÖRKLARADES EFTER DETTA Peter, Sverige har aldrig gått till folkomröstning gällande invandring eller ej. PETER, DÄR HAR DU TYVÄR FEL I SJÖBO 1988 SÅ HADE MAN EN FOLKOMRÖSTNING I DENNA FRÅGA. NEJ VANN SOM BEKANT STORT. DEMOKRATI? NEJ DÅ VALET OGILTIGFÖRKLARADES. Krister Kronlid: Där har du faktiskt fel Peter. Ingen av oss har röstat ja till monarkin. Den finns kvar som en konsekvens av uttpressning och folkets längtan efter demokrati... PETER JAMEN PÅ SAMMA SÄTT SÅ HAR VI JU INTE RÖSTAT OM INVANDRINEGN, FÖRRUTOM I FOLKOMRÖSTNINGEN SOM OGILTIGFÖKLARADES DÅ. Krister Kronlid: Sedan kan jag inte erinra mig att jag NÅGONSIN skulle ha anklagat andra riksdagskandidater för att ha ekonomiska syften med sitt politiska engagemang. Där har du fel Peter! PETER: IOM ATT DU GLÖMT DINA ANKLAGELSER OM AT MAUD OLOFSSON TJÄNAR FÖR BRA SÅ LÄNKAR JAG TILL DENNA INSÄNDARE SKRIVEN AV DIG SJÄLV. http://www.ka.se/index.cfm?c=82473 Krister Kronlid: Sven-Olle Olssons taffliga utspel i Sjöbo var en lokal avart i kampen mot det mångkulturella samhällets utveckling. Ingen nationell angelägenhet således. Kritik av Maud Olofssons lön är inte att angripa andra riksdagskandidater. Det är så att hon samtidigt fick HELTIDSLÖN från TRE olika håll. Jag kommer att ifråga alla som får flera heltidslöner samtidigt, man kan nämligen bara arbeta heltid på ett arbete. Övrigt är otillbörligt överskott. Hon ansåg sig dessutom värd tre heltidslöner samtidigt, för att hon var så duktig...! Du kan aldrig beslå mig eller någon annan riksdagskandidat med sådana ambitioner Peter!
I övrigt så är jag helt överens med dig i denna fråga. Avskaffa kungahuset e naturligtvis rätt. Eller så kan man helt enkelt privatisera kungahuset i sann borgerlig anda och så är skattebetalarna av med det problemet. Och vem vet kanske det bär sig? Om ej så går hovet i kk och vi slipper skänka glas för 300000 till viktoria och co.
Krister Kronlid: Kul att vi kan vara överens om något:)
Krister angående din åsikt att Maud Olofsson tjänar för mycket så vore det ju kul o veta din åsikt om fackpamparnas löner. Tex följande inlägg på din insändare verkar obesvarat Citat "Sover du Krister?
Jag håller med dig Krister, Maud tjänar på tok för mycket. Men hon står för sin ideologi att tjäna mycket pengar. Höger politikerna vill tjäna mycket pengar det borde ju du veta Krister! Varför ställer du inte frågan varför Ylva Thörn tjänar över hundra tusen i månaden. Ylva står ju för en helt annan ideologi än vad Maud Olofsson gör. Du kan ju försöka ta reda på vad Kommunals styrelse har i inkomst som vi medlemmar betalar på våran fackavgift. Jag ser ingen skillnad på Ylva och Mauds plånböcker båda styrs av girighetens sötma. Härom dagen visade dom i tv om en annan topptjänande facktrotjänare Sture Nordh, han är den i sverige som har störst inkomst i fackliga sammanhang. Det tycker jag du skall reagera på! Maud betalar vi på skatten men Ylva betalas av medlemmarnas pengar, så vad är skilnaden? Sover du fortfarande Krister? " Slut citat Krister Kronlid: Jag håller med dig om att de löner som Kommunals ordförande och LO:s ordförande är alldeles för höga i förhållande till de vanliga medlemmarnas löner. Skillnader skall visst få finnas i samhället mellan människor, men det är inte okej med hur höga skillnader som helst! Dessutom kritiserar jag högljutt LO-basens val av en nyproducerad lägenhet i Stockholms city. Över 150 kvm i de mest attraktiva områden. På frågan av en tevejournalist vad den skulle kosta kunde Lundby Wedin inte svara. "Det vet jag faktiskt inte" var svaret. Det svider i en kommunalare att vår högsta representant skaffar sig en våning på cirka 150 kvm i city och inte ens har brytt sig om att ta rea på vad hon skall betala för den..! Då lever man inte i samma värld som dem man skall representera! Så nej Peter, jag sover inte...
Kungahuset är S.O.C-fall med skyhöga bidrag. Ska jag betala deras bröllop för mina skattepengar, och köpa glas till dem, ska de banne mig betala mitt bröllop (vilket de inte gjorde). Avskaffa skiten, låt dem ut och jobba och tjäna pengar på annat sätt än av hårt arbetande skattebetalare!
Om du vill vara demokratins förkämpe Krister ska du inte spilla krutet på monarkins avskaffande (vår monarki är för övrigt inte odemorkratisk) utan skapa uppmärksamhet var makten finns, så att folk i sin tur kan påverka.
Exempelvis finns en stor del av makten idag i EU. Men detta lyser med sin frånvaro bland både svenska politiker och väljare. Symboliskt visade sig detta när man inte flaggade på västerbron när europas samarbete fyllde 60 år den 9 juni. Full uppmärksamhet ges nu i de kommande valen bla i riksdagsvalet. Men det är inte i riksdagen den stora makten finns utan exempelvis i, tex 2 av 3 lagar stiftas i EU. Men detta verkar vara bortglömt i den politiska agendan. Istället pratar man om monarkin som om dess avskaffande vore ett stort steg för demokratin. Snacka om att missa målet. Magnus Holmberg
Krister Kronlid: Sven-Olle Olssons taffliga utspel i Sjöbo var en lokal avart i kampen mot det mångkulturella samhällets utveckling. Ingen nationell angelägenhet således.
PETER: SEN NÄR BLIDDE FOLKOMRÖSTNINGAR TAFFLIGA UTSPEL I DINA ÖGON?
Ni kommentatorer som tror att skattebetalarna får det "bättre" om vi avskaffar kungahuset misstar er. Dessa pengar om vi nu inte ska avskaffa all representation kommer att hamna i de utlägg som krävs för presidenten.
Det kanske tom blir dyrare med president. Kostnader för val av president (om vi nu ska ha folkval till president) och dennes pensioner mm. Det lär väl bli fler presidenter som ska ha pensioner, avgångsvederlag mm. Ledande politiker kan man ju rösta bort men inte deras pensioner och avgångsvederlag. Likaså är det med slottstaten (skötseln av de kungliga slotten) om vi nu inte a la DDR ska jämna dessa påminnelser om vårt odemokratiska förflutna till marken. Visserligen måste väl presidenten åtminstone bo i något av detta slott för så "demokratiskt" lär det väl aldrig bli att presidenten ska bo som vanlig folk tex Ockelbo. Mitt tips är att lämna monarkin i fred och vill man kämpa för mer demokrati finns det avsevärt större frågor att fokusera på. Magnus Holmberg
Sure, behåll dem, men låt de skaffa hederliga jobb då. Vi har statsminister och inte president, så de pengarna skulle ju kunna läggas på vården kanske, bara en tanke.
Och ni skall regera med det parti som stödde den nazistiska ockupationen av Norge och Danmark, före detta medlemmar av komintern och hyllare av Stalin som världens störste vetenskapsman.
För övrigt var det en liberal ministär som införde allmän rösträtt i Sverige
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Krister Kronlid
 Valkrets: Uddevalla, Bohuslän Adress: Sunnanvindsvägen 9 a 451 60 Uddevalla Tel: 0522-698075 Mobil: 0739 826 333 Visa mina kontaktuppgifter
Bör Sveriges militära personal fortsätta sitt arbete i Afghanistan?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av 
38%
58%
5%
Krister Kronlid, Sunnanvindsvägen 9 a, 451 60 Uddevalla, Telefon: 0522-698075, Mobil: 0739 826 333, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Krister Kronlid, www.s-info.se
0,07813
