Tre borgerliga riksdagsledamöter är anmälda för mutbrott och nu ska det utredas om dom är skyldiga eller inte. Det hela handlar om en resa till Frankrike där den alltid lika sympatiska oljejätten Shell anordnade en tävling för studenter. Dom tre musketörerna tyckte det var intressant och viktigt att se studenter köra så långt som möjligt på en liter bensin och därför tog dom villigt emot resan som innehöll mat och boende för "tiotusentals" kronor. Vad det sen innebär får väl utredningen visa.

Två reflektioner kan dras kring detta ärende. För det första är det märkligt att riksdagsledamöterna inte redan avgått. Jag personligen tycker inte dom ska avgå förrän dom fallit och dom tre ledamöterna i den domen blivit bedömda som skyldiga men tydligen anser borgarnas egen minister i justitiefrågor, Beatrice Ask, att även misstänkta ska behandlas som skyldiga.

Den andra reflektionen är varför inte herrarna Blix (M), Hjälmered (M) och Eriksson (C) valde att åka med sina alteregon. Det är ju uppenbarligen helt legitimt i somligas ögon att åka på bjudresor och göra spritreklam som riksdagsledamot om man bara väljer att göra det i dualistisk form. Framförallt ledamot Eriksson borde ju ha kunnat få insidertips i frågan och på så sätt slippa hela affären.

Men det är lätt att vara efterklok antar jag.