Samarbetet i EU har gått i stå. Det är inte första gången detta sker. Så var det också under 1980-talet innan Jaques Delors som kommissionsordförande tog tag i taktpinnen från EU-skeptikerna med Margret Thatcher i spetsen. Därefter kom den inre marknaden, den gemensamma valutan och sysselsättningfrågorna i förgrunden.
Nu bestämmer återigen högern dagordningen i EU. Den gemensamma valutan är i kris. Ingen framtidstro finns . Det enda som gäller är krisbekämpning.
Socialdemokraterna har ett gyllene tilfälle att ta hand om taktpinnen. Det finns alltför många i dag som talar om vad samarbetet i EU inte ska handla om. Det är ni dags att någon talar om vad samarbetet ska handla om. Det vore betydligt mer konstruktivt.
Vi borde börja med utmaningarna. Sådana finns. Klimatfrågan och andra miljöfrågor är stora utmaningar. Miljöproblemen måste tacklas lokalt, regionalt och nationellt. Men det hjälper inte om vi inte också har gränsöverskridande regler och ett gränsöverskridande samarbete. Här borde EU gå i spetsen.
En annan utmaning är arbetslösheten. Problem med hög arbetslöshet finns i större eller mindre utsträckning i alla EU:s medlemsländer. För att möta denna utmaning behövs en aktiv nationell politik, men vi är också beroende av insatser i hela EU. Våra ekonomier är djupt sammanflätade. Om en aktiv närings- och arbetsmarknadspolitik förs samlat i EU påverkas alla länder positivt. Socialdemokraterna borde göra kampen mot arbetslösheten till den stora frågan inte bara nationellt utan också i EU.
Den gemensamma arbetsmarknaden i EU ska bygga på goda villkor. Därför behövs gemensamma minivillor för arbetsmiljön och arbetsvillkoren i EU. Fackliga rättigheter ska inte vara underordnade den inre marknaden utan tvärtom överordnade. Detta kan skrivas in i ett s.k. socialt protokoll som bifogas till fördraget.
Den ökande fattigdomen är inte bara ett problem i Sverige utan i hela EU. Den är kopplad till arbetslösheten, men det finns också andra orsaker. Vi har t.ex många arbetande fattiga i dagens EU. Det beror på att reglerna på arbetsmarknaden urholkats och otrygghetn ökat. Det borde vara en gemensam angelägenhet att skapa villkor som ökar tryggheten på arbetsmarknaden.
De medel som gemensamt går till EU satsas på fel saker. Betydligt mindre borde gå till jordbrukssektorn och mer gå till forskning och infrastruktur. Mer samarbete behövs också för att utveckla den högre utbildningen och yrkesutbildningen. EU kan inte konkurrera med resten av världen med låga löner och dåliga arbetsvillkor utan med en välutbildad arbetskraft.
I den svenska debatten diskuteras EU som någonting som ligger utanför Sverige. Vi tillhör EU och det som händer i EU är en angelägenhet och ett ansvar för oss. det som händer kan ibland ge oss problem men innebär också stora möjligheter. Det är inte framför allt stora länder som Tyskland och Frankrike som behöver EU. De klarar sig ändå. Det är i stället små exportberonde länder som Sverige , Danmark och Finland som behöver samarbetet.
År 2000 dominerades EU av socialdemokraterna. Miljöfrågorna och arbetsmarknadsfrågorna stod då högst på dagordningen. Det är dags att socialdemokraterna återigen tar tag i taktpinnen och bestämmer dagordningen.
2012-07-14, 15:46 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokraterna och eu 
Du har rätt naturligtvis. Men då duger det inte med den lojala uppslutningen kring regeringens nejsägarpolitik som socialdemokraterna uppvisar i EU-nämnden och annorstädes. Intervjun med Marie Granlund efter nämndens sammanträde var ju rent pinsam.
Det eviga nejsägeriet från svensk sida där regeringen går i spetsen och oppositionen viftar på svansen bidrar i allt högre grad till att Sverige nu skuffas ut i EU:s periferi och får allt mindre inflytande. När de viktigaste frågorna diskuteras får Sverige och en del andra inte vara med. Man låtsas som om ”de 17” bara kan besluta för Eurozonen. I själva verket är det där som besluten för hela unionen tas. Då kan man vara med eller stå vid sidan och oja sig. Hur vänstern som historiskt sett alltid varit för internationellt samarbete hamnat i denna fälla är svårt att förstå. Varför är det omöjligt att en svensk politiker ("I drag you all over one comb as we say in Sweden") vid något enstaka tillfälle skulle kunna lyfta blicken från kortsiktigt partikäbbel och tänka i litet längre perspektiv och fundera över hur ett land i Sveriges starka ekonomiska ställning kan bidra till stabilitet, tillväxt och - ja - fred i det gemensamma Europa? De "motiveringar" som framförs är oftast förbluffande naiva: "det står ingenting om sysselsättningen"; "miljöfrågorna har inte tillräckligt med plats, "det strider mot den svenska modellen". Det är politik på samma nivå som salig Astrid Lindgren när hon var emot Sveriges medlemsskap i EU på grund av "de grymma djurtransporterna" som ägde rum på kontinenten. Tvärtom fick ju Sverige -och andra- genom medlemsskapet för första gången möjlighet att påverka djurskyddet i andra länder i stället för att bara stå bredvid och oja sig. Det är likadant med sysselsättning, miljö och arbetsmarknadspolitik: det envetna nejsägandet medför bara att Sverige och övriga i nejklubben avsäger sig alla möjligheter att påverka utvecklingen i vad man menar är rätt riktning. Ta fighten! Men då måste ni in på plan. Jan Andersson: Delar din oro över regeringens nej-sägarpolitik i EU. delar också din oro över att socialdemokraterna hittills i Sveriges Riksdag inte synes ha någon annan mer offensiv linje. Har hopp om att den nuvarande partiledningen ska inta en mer offensiv linje. Stefan löfven har gjort sig känd som en person som inte bara kan EU-frågor utan också är beredd för att stå för tydliga åsikter. 2014 föregås riksdags valet av ett val till europaparlamentet. Då duger det inte att ha en politik som bara handlar om vad man inte vill.
Stop beating the dead horse.
EU är över...acceptera det och jobba på att hitta på nåt nytt. Varför tror du att tyska centralbanken tryckte upp D-mark i höstas? http://www.di.se/#!/artiklar/2011/9/29/hon-spar-tysklands-snara-atergang-till-d-mark/ En skandinavisk union med Sv, No, Dk, Fi och Isl hade varit intressant och väldigt framgångsrik! Jan Andersson: Talet om en nordisk eller skandinavisk union är gammalt som gatan. det finns ingen grundläggande förutsättning eftersom inget av länderna vill. dessutom är en skandinavisk union alldeles för liten om man vill spela en roll i världen. EU kommer att bestå. Frågan är vad vi vill med EU. Du verkar tillhöra gruppen som inte vill göra något.
EU måste byggas om helt i grunden och antingen endast vara en handelsunion rörade beskatting av varor och tjänster, eller att man måste ha ett socialt protokoll i grunden som harmoniserar med hela EU zonen.
Ett sådan protokoll går troligen inte att genomföra i realiteten, då regeringarna hela tiden byts ut i de europeiska länderna - alltså återstår endast handelsunion med endast harmoniserade tullregler. Som det var i början. Vi måste acceptera att de sydeuropiska länderna inte har en chans att hinna med de nordeuropeiska länderna i utveckling (på gott och ont). Det är vad som trasar sönder hela EU arbetet och vi kan nog inte tvinga de sydeuropeiska länderna till att "bli som vi", för då talar vi om diktatoriska medel. Jag anser inte heller att vi i nordeuropa gör rätt som sätter BNP, arbete och ekonomi i första rummer före familj, miljö och sociala strukturer. Vi måste kunna hitta andra värdegrunder än ekonomisk tillväxt för att planeten och vi som människor ska överleva. Då duger det inte att fortsätta att försöka tvinga in en hel kontinent i en döfödd EU-union. Jan Andersson: EU har funnits och utvecklats sedan 1950-talet. det är det vi har. Det är upp till oss att utveckla samarbetet. Ett socialt protokoll som lyfter fackliga rättigheter är inte så komplicerat men blir naturligtvis svårt att genomföra eftersom det kraver en fördrags ändring. det fordrar liksom andra fördragsändringar enighet. Varje enskilt land har veto.
Europaunionens ansvariga i Bryssel har under tjugo år hanterat sin finansiella, ekonomiska, politiska och skuldkris mycket dåligt och dessa kriser idag för Europaunionens 27 medlemsländer hotar nu inte bara framtida tillväxt utan också att hela Europaunionen upplöses.
De ansvariga för detta har satt Europaunionens 27 medlemsländer i den största fara sedan andra världskriget. Den största recession har nu trätt fram sedan 1952. Chockvågor böljar över hela Europaunionen och snart kommer 1930-tals krisen att inträffa om inget görs. Nu är dags att de ansvariga för EU att ta EU ut ur denna krisen som de själva har orsakat. Vi alla är med i EU-samarbetet och därför måste kravet på de ansvariga politikerna ytterligare skärpas idag. Allt annat vore en formidabel katastrof. Utöver dessa gigantiska EU- kriser kommer en allt hårdare internationell konkurrens att ställa ökade krav på EU-länderna som ställs under finansiell kontroll och som har nedgraderat Euroländerna till skräpstatus. Detta har påverkat de övriga euroepiska medlemsländerna export och konkuranskraft dramatiskt. Väl utformade initiativ för att stödja nationell entreprenörskap sår frön för innovation, infrastruktur, forskning, miljö-och klimatsatsningar som ger ökad konkurrenskraft och export samt högre tillväxt inom hela Europaunionen. Flertalet studier har dokumenterat sambandet mellan ny innovation, miljösatsning och ekonomiskt välstånd. Det är således centralt för de Socialdemokratiska partierna inom Europaunionens 27 medlemsländer att jobba för att främja denna bärkraftiga innovationsprocess. Entreprenörer som tar innovationer till marknaden spelar en central roll för att öka produktiviteten och därmed förbättra konkurrenskraft och tillväxt. Denna europeiska varaktiga krisen har lett till en stor aptit på tillväxt runt om i världen. En kombination av ofinansierade skulder och en total avsaknad av ekonomisk tillväxt pekar mot en dyster framtid för EU. Det kan vi tacka de konservativa och nyliberalistiska partierna inom EU för. Även för Skandinaviens länder och därtill Sverige riskerar nu att gå mot sämre tider när nu Europaunionen gått in i en djup varaktig recession med fallande exportefterfrågan som följd. Lösningen för de Socialdemokratiska partierna inom Europaunionen och Europaparlamentet är att stimulera tillväxten. Högre tillväxt ger sannolikt lägre arbetslöshet, större skatteintäkter och minskar den ekonomiska pressen många EU-länder befinner sig under. Det är dags nu att de Socialdemokratiska partierna inom EU gemensamt tar tag i taktpinnen och visar det europeiska folket att det finns en väg ur denna djupa kris.
Carl - tror du på allvar att det går att trolla fram lite "ekonomisk tillväxt" ur den krisen hela europa befinner sig i?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Jan Andersson
 Valkrets: Helsingborg, Skåne Adress: Stuvaregatan 11 25267 Helsingborg Mobil: 0732-315954 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av 
Jan Andersson, Stuvaregatan 11, 25267 Helsingborg, Mobil: 0732-315954, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Jan Andersson, www.s-info.se
0,07324
