I fjol efter sommaren bestämde vi socialdemokrater för att göra ett vad vi kallade ett omtag när det gäller stadens mest attraktiva tomt belägen centralt vid vattnet. I dag är tomten en ful parkeringsplats som vi länge velat bli av med. När Norra hamnen -området byggdes i slutet av 1990-talet (bostadsutställningen H99) fanns det diskussioner om att bebygga också denna tomt med bostäder. Bebyggelsen i Norra hamnen var omdiskuterad, men har blivit en succé, ett område dit helsingborgare och turister vallfärdar.

Däefter bebyggdes ytterliggare en tomt med ett nytt kulturhus. Tomten som har åtestått att bebygga består idag av en gammal station som idag är ett  populärt nöjesställe och av en mycket ful parkeringsplats. Vi har länge velat göra något med tomten, samtidigt som vi inte velat lägga ner skattepengar på bebyggelsen. Stadens mest attraktiva tomt borde kunna bebyggas utan kostnad för skattebetalarna.

Helsingborg är en populär stad att besöka för många men vi har saknat en kongressanläggning. Idén föddes om att bygga en kongressanläggning på denna tomt tillsammans med ett hotell och bostäder.Helsingborg har brist på både hotell och bostäder. Många turer har gått kring denna tomt. Till slut anordnades tävling med fyra olka förslag- ett förslag benämnt Saltkristallen vann. Förslaget var ganska modernistiskt och hottelbyggnaden var ganska så hög. Stationsbyggnaden flyttades i förslaget 50 meter.

En opinion bland helsingborgarna mot förslaget bildades. Man samlade in namn för en folkomröstning mot förslaget och lyckades till slut få ihop som det visade sig drygt 11000 godkända namnunderskrifter. De som skrev under listorna skrev under på att de inte ville ha förslaget Saltkristallerna. Samtidigt kom länsstyrelsen att säga nej av kulturhistoriska skäl. Byggnationen bröt för mycket gentemot den befintliga bebyggelsen. Man ville inte heller flytta på den gamla stationen.

I detta läge , när Länsstyrelsen sagt nej och många helsingborgare var emot började vi en diskussion i partiet om inte förslaget hade nått vägs ände. Det tyckte en majoritet av partimedlemmarna och av kommunfullmäktigegruppen.En minoritet ville att vi skulle fullfölja det gamla förslaget. När vi socialdemokrater vände och gjorde vad vi kallade ett omtag så blev förslaget saltkristallerna i praktiken dött. Treklöverna som styr Helsingborg anklagade oss för svek. Själv sa vi att vi gärna vill bebygga tomten och att vi gärna vill ha en kongressbyggnad och bostäder men att förslaget Saltkritallerna hade nått vägs ände.

Nu finns en ny skiss för tomten. Den innehåller en kongressbyggand och den innehåller bostäder. Stationen flyttas precis som i tidigare förslag. Länsstyrelsen har yttrat sig om skissen. Man menar att detta förslag har bättre tagit hänsyn till kulturmiljön men vill att staden gör en miljökonsekvensbeskrivning.

Förslaget liknar ¨Saltkristallerna i den meningen att samma funktioner finns. Men där slutar likheterna . Arkitektoniskt finns knappast några likheter alls. Förändringen är långt ifrån bara kosmetisk.

 Nu pågår arbetet med en detaljplan. Den ska helsingborgarna få yttra sig om. En mycket bred majoritet av kommunfullmäktige har ställt sig bakom att detta arbete ska få fortskrida. Bara tre partier är emot (  sverigedemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet).

Det värsta som kan hända enligt min mening är att tomten förblir en parkeringsplats.Jjag skulle mycket väl ha kunnat acceptera en kommunal folkomröstning om denna innebar två tydliga kostnadsberäknade alternativ. En folkomröstning om ett förslag som man säger ja eller nej till leder vid ett nej till en fortsatt parkeringsplats, alltså tillbaka till ruta ett. jag delar lokaltidningens uppfattning att frågan lämpar sig inte för en sådan omröstning.